Važeće preporuke za udaljenost od dva metra temelje se na istraživanjima koje je proveo William F. Wells proučavajući širenje tuberkuloze 30-ih godina prošlog stoljeća.
 Getty Images
zdravlje

Je li dva metra dovoljno? Javljaju se mišljenja da bi siguran razmak u javnosti trebao biti veći od preporučenog

U studiji, objavljenoj u Journal of American Medical Association, smatra da bi preporuka trebala biti sedam do osam metara distance, no takvo mišljenje ima protivnike

Preporučenih dva metra razmaka među ljudima u javnosti, kako bi se umanjilo širenje virusa SARS-CoV-2, možda nije dovoljno, smatra Lydia Bourouiba, profesorica s MIT-a (Massachusetts Institute of Technology). U studiji, objavljenoj u Journal of American Medical Association, smatra da bi preporuka trebala biti sedam do osam metara distance, no takvo mišljenje ima protivnike, objavio je AccuWeather.


Dišne kapljice

Prema njenoj studiji, kapljice izbačene kihanjem ili kašljanjem koje sadrže patogene mogu biti uhvaćene u plinoviti oblak koji može odnijeti kapljice mnogo dalje nego što se ranije mislilo. Bourouiba smatra i da činjenica što kapljice mogu dulje „visjeti” u zraku značajno produljuje životni vijek virusa u njima.

„Zbog zamaha koji takvi oblaci dobiju, kapljice koje nose patogene mogu biti potjerane puno dalje nego bez takvog impulsa. Uzimajući u obzir različite fiziologije ljudi i različite okolišne uvjete, kao što su vlaga i temperatura zraka, plinoviti oblak i kapljice različitih veličina u njemu mogu putovati sedam do osam metara”, napisala je Bourouiba.

Važeće preporuke za udaljenost od dva metra temelje se na istraživanjima koje je proveo William F. Wells proučavajući širenje tuberkuloze 30-ih godina prošlog stoljeća, navodi Bourouiba. Wells je otkrio da se tuberkulozne kapljice mogu raspršiti u aerosol. Bourouiba misli da važeće preporuke ne štite ispravno od izbačenih kapljica, s obzirom na njihovo ponašanje u zraku te navodi da „nema studija koje su izravno evaluirale biofizička svojstva kapljica i plinovitih oblaka za osobe inficirane virusom SARS-CoV-2”.

Linsey Marr, stručnjakinja za aerosol s Virginia Polytechnic Institutea rekla je za AccuWeather da se širenje dišnih kapljica može usporediti sa širenjem cigaretnog dima. Uz prikladan razmak i ventilaciju, smanjuje se utjecaj dima nečije cigarete na ljude koji su oko njega.

„Virusi koje ljudi oslobađaju disanjem, govorenjem, kašljanjem ili kihanjem ne izlaze goli, nego nošeni sitnim kapima koje mogu putovati kroz zrak. Kao i kod dima, što ste udaljeniji od izvora, to će sadržaj biti razrjeđeniji”, rekla je Marr.

Dio dokaza za svoje tvrdnje Bourouiba temelji na činjenici da su čestice virusa pronađene u ventilacijskom sustavu bolničkih soba u Kini. Prema njoj, takvo otkriće podupire tezu o plinovitom oblaku, odnosno o mogućnosti daljeg putovanja virusa od oboljele osobe.

Jedan od najcjenjenijih američkih infektologa, Anthony Fauci, nije uvjeren u njezine tvrdnje, a istraživanje je nazvao „obmanom”.

„Ovo doista može dovesti u zabludu. Virus se može izbacivati govorenjem, kihanjem, kašljanjem. Ali tako daleko, spomenutih sedam do osam metara, može izletjeti samo kod doista snažnog i intenzivnog kihanja. Naravno da ćete se skloniti kada vidite da netko tako kiše. Ali takvo širenje kapljica nije pravilo i nije ono o čemu se razgovara.”, komentirao je Fauci studiju.


Linker
25. studeni 2024 01:40