ZAHTJEV ZA TOMAŠEVIĆA

Stranka Marije Selak Raspudić: ‘Zbog ubojstva u Sv. Ivanu tražimo hitnu smjenu Majde Grah‘

Stranka proziva Upravu zbog kašnjenja, propusta u nadzoru i sumnji na zataškavanje okolnosti tragičnog slučaja

Piše:

Objavljeno: 11. studenoga 2026. 11:44

Ravnateljica dr. Majda Grah

Darko Tomas/cropix/Cropix

– Zar odlazak na bolovanje doista budi veću sumnju nego smrt tridesetogodišnjaka u naponu fizičke snage – pitaju se u obrazloženju prijedloga zaključka kojim stranka Drito, na čijem je čelu Marija Selak Raspudić, traži razrješenje ravnateljice Klinike za psihijatriju Sveti Ivan Majde Grah, nakon smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periše.

Drito predlaže zagrebačkoj Gradskoj skupštini da pozove gradonačelnika Tomislava Tomaševića da u okviru svojih osnivačkih ovlasti bez odgode poduzme sve potrebne radnje za razrješenje ravnateljice.

Povod je, naravno, smrt Periše, koji je 21. listopada preminuo tijekom hospitalizacije u Jankomiru, nakon intervencije medicinskog osoblja. Četvorica medicinskih tehničara osumnjičena su za teško ubojstvo te im je određen istražni zatvor. Snimke nadzornih kamera, čije je fotografije objavio Jutarnji list, prikazuju nasilno postupanje prema pacijentu, uključujući udarce i pritiskanje jastuka na njegovu glavu. Kaznena odgovornost osumnjičenih još nije utvrđena.

Svaka smrt mora se analizirati, rok je sedam dana

Drito se poziva i na Pravilnik o standardima kvalitete zdravstvene zaštite i načinu njihove primjene, kojim je propisano postupanje zdravstvenih ustanova u slučaju smrti pacijenta.

Prema članku 9. toga pravilnika, svaka smrt u zdravstvenoj ustanovi mora biti pojedinačno analizirana na stručnom kolegiju odjela na kojem je pacijent preminuo. Medicinska dokumentacija umrle osobe, zajedno s mišljenjem stručnog kolegija i nalazom patologa ako je provedena obdukcija, mora biti dostavljena Povjerenstvu za unutarnji nadzor najkasnije sedam dana nakon smrti. Istu obvezu propisuje i Zakon o zdravstvenoj zaštiti.

To znači kako je u Periševu slučaju rok za dostavu navedene dokumentacije istekao 28. listopada, dok je ravnateljica, prema vlastitom izvješću Ministarstvu zdravstva, snimku nadzorne kamere pregledala tek 4. studenoga, odnosno dva tjedna nakon smrti pacijenta.

Pravilnik dodatno nalaže kako odjel na kojem se dogodio neočekivani neželjeni događaj mora analizirati moguće uzroke i u roku od sedam dana pisano izvješće dostaviti pomoćniku ravnatelja za kvalitetu zdravstvene zaštite i nadzor. Ravnatelj ili druga odgovorna osoba dužna je o takvim događajima odmah obavijestiti Ministarstvo zdravstva.

U obrazloženju se pozivaju i na Pravilnik o vrstama i načinu primjene mjera prisile prema osobama s težim duševnim smetnjama, koji obvezuje zdravstvene djelatnike na precizno evidentiranje postupaka fizičkog sputavanja. Dokumentacija mora sadržavati podatke o zdravstvenim radnicima koji su odredili i provodili mjere prisile, dok se stanje pacijenta tijekom njihova trajanja mora redovito bilježiti.

– Okolnosti događaja stoga su se mogle utvrditi iz postojeće dokumentacije, neovisno o očitovanjima zaposlenika – navodi se u obrazloženju prijedloga.

‘Nedopustiv nemar ili obmanjivanje javnosti‘

U Dritu pritom upozoravaju na kronologiju postupanja ravnateljice. Prema informacijama na koje se pozivaju, Grah je već 22. listopada, dan nakon Periševe smrti, naložila obdukciju i unutarnji nadzor, što, smatraju, pokazuje kako je bila upoznata s neuobičajenim okolnostima događaja.

– Ako se, uz takvo saznanje, ravnateljica nije odmah upoznala sa sadržajem snimke, nazvala policiju i prijavila slučaj, onda je riječ o nedopustivom nemaru koji je razlog za neopozivu ostavku – stoji u dokumentu.

U obrazloženju se iznosi i druga mogućnost, prema kojoj bi ravnateljica bila upoznata sa sadržajem snimke i okolnostima događaja prije nego što je slučaj prijavljen policiji. U tom slučaju, tvrde predlagatelji, radilo bi se o sustavnom obmanjivanju javnosti s ciljem zataškavanja slučaja, što bi, smatraju, također bio razlog za ostavku, ali i mogući predmet kaznenog postupanja.

Drito podsjeća i kako je obitelj preminulog pacijenta ubrzo nakon njegove smrti podnijela kaznenu prijavu zbog sumnje na nesavjesno liječenje te zatražila inspekcijski nadzor i očuvanje snimki videonadzora. Smatraju kako je to dodatni razlog zbog kojeg je trebalo pravodobno provjeriti okolnosti događaja.

Grad je već smjenjivao ravnatelja iste bolnice

– Ako je osnivač mogao tako postupiti zbog nepravilnosti u poslovanju, isto mora učiniti nakon smrti pacijenta u istoj ustanovi – navodi se u obrazloženju, uz podsjećanje na smjenu bivšeg ravnatelja Vladimira Grošića u listopadu prošle godine.

Tada je gradska kontrola utvrdila nepravilnosti u poslovanju Klinike, nakon čega ga je Upravno vijeće razriješilo. U Dritu smatraju da aktualna gradska vlast umjesto temeljitog ispitivanja odgovornosti vodstva bolnice javno opravdava njegovo postupanje.

Ministarstvo zdravstva u utorak navečer također je izvijestilo kako Uprava Klinike nije pravodobno obavijestila Ministarstvo o događaju sa smrtnim ishodom, već je dopis poslan 7. studenoga, a u Ministarstvu evidentiran 9. studenoga. Ministarstvo je zatražilo utvrđivanje odgovornosti Uprave i očitovanje Grada Zagreba kao osnivača. Izvanredni zdravstveno-inspekcijski nadzor je završen, no njegovi nalazi još nisu javno objavljeni.

Grmoja zbog smrti Periša traži jasne odgovore od Grah, Tomaševića i Hrstić

Saborski zastupnik i predsjednik Mosta Nikola Grmoja poručio je u srijedu kako obitelj Kristijana Josipa Periša (32), ali i svi hrvatski ljudi potreseni tom tragedijom, imaju pravo na jasne odgovore, koje su dužni dati ravnateljica klinike, zagrebački gradonačelnik i ministrica zdravstva.

Kristian Josip Periš (32) umro je u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, čiji je osnivač Grad Zagreb, 21. listopada, a zbog sumnje na teško ubojstvo, sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu odredio je istražni zatvor četvorici medicinskih tehničara, izvijestili su u nedjelju, 8. studenoga, policija i Županijsko državno odvjetništvo. U međuvremenu, u javnost je dospjela snimka videonadzora na kojoj se vidi kako medicinski tehničari pritišću koljenom vrat pacijenta vezanog za krevet, udaraju ga u trbuh i prsa, a lice mu pritišću jastukom.

„Ravnateljice Grah, je li bolnica nakon Kristijanove smrti pozvala policiju da obavi očevid? Tko je te večeri razgovarao s obitelji i što im je rekao? Što je liječnica koja je bila u sobi vidjela i što je poduzela?“, upitao je Grmoja ravnateljicu klinike Majdu Grah.

Naveo je kako je prema predsjedniku Upravnog vijeća Mirandu Mrsiću, interni nadzor pokrenut dan nakon smrti te kako je već 23. listopada odvjetnik obitelji Periš zatražio da se sačuvaju snimke i da Ministarstvo zdravstva pošalje inspekciju te je Grah upitao zašto je snimku videonadzora pogledala tek 4. studenoga, 14 dana nakon smrti.

„Što je uprava bolnice u međuvremenu učinila?“, upitao je Grmoja ravnateljicu u objavi na društvenoj mreži.

Gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića pita što je Grad Zagreb kao osnivač bolnice poduzeo. „Koje ste postupanje naložili i hoćete li tražiti da se utvrdi odgovornost ravnateljice za odluke i moguće propuste uprave?“, zanimalo ga je.

Od ministrice zdravstva Irene Hrstić traži pak odgovor kojeg je točno dana Ministarstvo zaprimilo zahtjev odvjetnika obitelji Periš od 23. listopada.

„Što ste po tom zahtjevu poduzeli, kada ste uputili inspekciju i kada ćete objaviti nalaz", pitao je ministricu i poručio joj „dugujete nam odgovore s datumima i dokumentima“.

„Tko je što znao, kada je doznao i što je tada učinio? To je najmanje što odmah možete učiniti za obitelj koja se trajno mora nositi s najvećim gubitkom“, napisao je Nikola Grmoja. (Hina)