NAKON PRVE JAČE KIŠE

Poznata novinarka snimila misteriozne tamne mrlje na Džamiji, odmah se oglasili izvođači radova

HDLU kaže da uzrok mrlja još nije poznat, a izvođač tvrdi da je pojava postojala i prije obnove te da će se utvrditi analizom kamena

Mrlje na pročelju Meštrovićevog paviljona
 

 Ronald Gorsic/Cropix
HDLU kaže da uzrok mrlja još nije poznat, a izvođač tvrdi da je pojava postojala i prije obnove te da će se utvrditi analizom kamena

Na pročelju Doma hrvatskih likovnih umjetnika na Trgu žrtava fašizma, poznatijeg kao Meštrovićev paviljon ili Džamija, pojavile su se tamne mrlje koje su nakon kiše privukle pozornost novinarke HRT-a Maje Sever. Fotografije pročelja objavila je na Facebooku, uz pitanje jesu li promjene na kamenu posljedica prodora vode.

- Drži vodu dok majstori ne odu! 20,6 milijuna eura uloženo je u obnovu Meštrovićevog paviljona, naše ‘Džamke’. Nakon više od godine dana u srpnju su skinute skele i zgrada HDLU je zablistala. Prekrasna, bijela, no divljenje je kratko trajalo. Nisam sigurna da je ideja bila da pod krovom izbiju fleke nakon prve kiše. Ne znam. Možda je i to izvorna ideja Ivana Meštrovića, kao i trg bez zelenila. Meni samo djeluje kao da je netko ozbiljno sfušao - napisala je Sever.

U komentarima ispod objave otvorila se rasprava o mogućem uzroku mrlja. Jedna od komentatorica navela je kakoobnova još nije dovršena te kako bi promjene na kamenu mogle biti povezane s čišćenjem pročelja i vlagom koja se zadržala u kamenu tijekom radova. Sever je odgovorila kako upravo želi doznati što se dogodilo te podsjetila na ranije najave kako će restauratori čistiti kamen.

HDLU: ‘Uzrok mrlja tek treba utvrditi‘

O cijelom slučaju potom se oglasio HDLU. Iz Društva navode kakosu mrlje na pojedinim dijelovima kamena utvrđene tijekom cjelovite obnove, nakon skidanja sloja prašine i prljavštine s pročelja i interijera. Njihov točan uzrok, ističu, zasad nije utvrđen.

- U tijeku je analiza kamena koju će provesti Hrvatski restauratorski zavod kako bi se utvrdio točan uzrok mrlja i prema tome odredile restauratorske smjernice za sanaciju - stoji u priopćenju.

HDLU pritom odbacuje mogućnost kako je riječ o prokišnjavanju novouređene kupole.

- Novoizgrađena kupola ne prokišnjava. Štoviše, tijekom nekoliko posljednjih oluja, otkako je izgrađena, pokazala je iznimnu otpornost na nepovoljne vremenske uvjete - poručili su.

Na njihovo priopćenje ubrzo je ponovno reagirala Sever, koja smatra da odgovor HDLU-a zapravo otvara dodatna pitanja.

- Dakle, nakon što je pročelje obnovljeno i skela skinuta, iz HDLU objavljuju da zapravo ne znaju otkud mrlje i da dogovaraju novu sanaciju. Ne i tko će to platiti, a i tko će odgovarati za ovakvu obnovu. Nemam pojma zašto komentiraju da nije procurilo u zgradu, nitko ih to nije pitao - napisala je.

Iz njihova odgovora, dakle, ne proizlazi da je uzrok mrlja već poznat, nego da se tek treba utvrditi analizom kamena. Također nema potvrde kako su nastale nakon posljednje kiše; HDLU navodi da su uočene tijekom radova, pri uklanjanju prašine i prljavštine s kamena.

Obnova vrijedna oko 23 milijuna eura još traje

Obnova Meštrovićeva paviljona započela je početkom 2025. godine. Posao rekonstrukcije dodijeljen je tvrtki Spegra te je vrijednost samih radova iznosila 12,9 milijuna eura bez PDV-a. U srpnju prošle godine, prema podacima HDLU-a, ukupna je vrijednost obnove 20,6 milijuna eura.

image

Hrvatsko društvo likovnih umjetnika u preuređivanju, srpanj 2026.

Karla Kurpez/Cropix

Jedan od najzahtjevnijih zahvata bila je faksimilna rekonstrukcija središnje kupole i prstenastog svoda. HDLU je u srpnju ove godine objavio da je u novi armiranobetonski svod ugrađeno 11.160 posebno izrađenih staklenih prizmi, čime je u galerijski prostor ponovno uvedeno prirodno svjetlo. Tada je bilo izvedeno oko 80 posto predviđenih radova.

Prema najnovijim podacima HDLU-a, ukupna vrijednost projekta sada iznosi oko 23 milijuna eura. Građevinski radovi trebali bi biti završeni do kraja ove godine, nakon čega slijede opremanje prostora i povratak HDLU-a, dok je svečano otvorenje Paviljona najavljeno za proljeće 2027. godine.

image

Kupola Meštrovićevog paviljona

/Hdlu

Radovi, dakle, još nisu završeni. Što je uzrokovalo mrlje na kamenu i kakav će zahvat biti potreban za njihovu sanaciju, trebalo bi biti poznato nakon analize Hrvatskog restauratorskog zavoda.

Cijelu situaciju komentirala i Spegra

Na objavu Maje Sever reagirao je i Ante Borovina iz Spegre, tvrtke koja izvodi radove na Meštrovićevu paviljonu. Naglasio je da objekt još nije dovršen niti predan investitoru te da je, po njegovu mišljenju, prerano donositi zaključke o kvaliteti izvedenih radova.

Borovina ističe da je rekonstrukcija središnje kupole i prstenastog svoda jedan od tehnički najzahtjevnijih zahvata na obnovi kulturne baštine u Hrvatskoj. Riječ je, navodi, o novoj armiranobetonskoj konstrukciji, tisućama pojedinačno ugrađenih staklenih prizmi te posebnim sustavima brtvljenja i hidroizolacije, dok dio završnih radova još traje.

– Upravo je prodor vode kroz povijesnu kupolu bio jedan od razloga zbog kojih se pristupilo njezinoj cjelovitoj rekonstrukciji. Zato je preuranjeno donositi zaključke o kvaliteti izvedenog objekta na temelju fotografija snimljenih prije završetka radova i konačne primopredaje – poručio je Borovina.

Dodaje da na projektu rade projektanti, stručnjaci Građevinskog fakulteta, konzervatori, nadzor te velik broj inženjera i radnika, a odbacuje i ocjenu da je riječ o „fušarenju“.

– Od odgovornosti za ono što izvodimo nikada nismo bježali, pa nećemo ni ovdje. Ali bilo bi korektno pričekati da izvođač završi objekt prije nego što se javno zaključi da je netko „ozbiljno sfušao“ – naveo je.

Borovina se osvrnuo i na same mrlje na kamenu. Prema njegovim riječima, slične su pojave postojale i prije obnove, ali su nakon pjeskarenja i čišćenja kamena postale vidljivije.

– Vizualno to, naravno, izgleda vrlo neprikladno i problem se mora riješiti. Trenutačno se uzimaju uzorci kamena kako bi se točno i stručno utvrdio razlog pojavljivanja mrlja – rekao je.

Dodao je kako će, kada radovi budu završeni, svaka stručna primjedba na izvedbu biti legitimna te da će Spegra na nju argumentirano odgovoriti.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
14. rujan 2026 13:49