Evo što piše u zaključku o Maksimiru za koji Tomašević nije znao: Traži se poništenje odluke!

Vijeće Gradske četvrti Maksimir traži poništenje odluke o izboru idejnog rješenja novog maksimirskog stadiona i ponovno ocjenjivanje natječajnih radova, a u slučaju da se ne može osigurati ravnopravnost svih natjecatelja, i poništenje cijelog natječaja. Stoji to u zaključku koji je Vijeće donijelo 7. listopada, a u čijem je posjedu Jutarnji list.

O dokumentu se raspravljalo i na aktualnom satu 14. sjednice zagrebačke Gradske skupštine, kada je zastupnik Drita Josip Periša upitao gradonačelnika Tomislava Tomaševića podržava li stav svojih stranačkih kolega u Vijeću Gradske četvrti Maksimir. Tomašević je odgovorio da nije znao za donošenje takvog zaključka niti zna je li dokument uopće došao do njega.

Što zapravo piše u zaključku?

Dokument naslovljen "Zaključak o idejnom rješenju arhitektonsko-urbanističkog uređenja SRC Svetice – stadion Maksimir", donesen na 17. sjednici Vijeća Gradske četvrti Maksimir, sadrži pet točaka, a već se u prvoj iznose ozbiljne primjedbe na provedeni arhitektonski natječaj.

- Vijeće Gradske četvrti Maksimir, uvažavajući snažne kritike javnosti i navijača na idejno rješenje uređenja SRC Svetice – stadion Maksimir, smatra da postoje ozbiljne indicije da ista pravila nisu vrijedila za svih 88 natjecatelja te traži poništenje Odluke i ponovni pregled i ocjenu radova – navodi se u dokumentu.

Pobjedničko rješenje za stadion Maksimir

Vijeće pritom ide i korak dalje te traži poništenje cijelog natječaja ako se ravnopravnost natjecatelja više ne može uspostaviti.

U drugoj točki vijećnici ističu važnost cijelog projekta za gradsku četvrt, podsjećajući kako se na izgradnju novog stadiona i Sportsko-rekreacijskog centra Svetice čeka desetljećima te da će njihova izgradnja bitno izmijeniti izgled Maksimira.

Naglašavaju i kako je riječ o investiciji većoj od 200 milijuna eura javnog novca, zbog čega smatraju da javnost mora biti uključena u odlučivanje. U trećoj točki zato traže da se prije odabira konačnog rješenja pet projekata izloži i predstavi javnosti.

U projekt žele uključiti i maksimirske vatrogasce

Četvrta točka zaključka se ne odnosi izravno na izgled budućeg stadiona ni na provedbu arhitektonskog natječaja. Vijeće, naime, traži da se u idejno rješenje uvrsti i prostor za smještaj i rad Dobrovoljnog vatrogasnog društva Maksimir.

Pobjedničko rješenje za stadion Maksimir

Kako doznajemo, iza tog zahtjeva stoji dugogodišnji problem maksimirskih dobrovoljnih vatrogasaca, koji nemaju odgovarajuće prostorije za svoj rad. Problem njihova smještaja nije nov, a rješenje se pokušava pronaći već godinama.

Vijećnici smatraju kako bi izgradnja novog stadiona i pripadajućeg sportskog kompleksa mogla biti prilika da se riješi i to pitanje. Ipak, u zaključku se ne navodi gdje bi se točno prostor za vatrogasce trebao nalaziti niti na koji bi način bio uklopljen u budući kompleks.

Kako neslužbeno doznajemo, zaključak je prihvaćen s osam glasova za i šest protiv, pri čemu su svih šest glasova protiv dali vijećnici Možemo!. Prema istim informacijama, vijećnici gradonačelnikove stranke protivili su se zaključku kojim se traži preispitivanje odabira idejnog rješenja, a potencijalno i poništenje cijelog natječaja.