‘Vučićeva proslava prve milijarde‘ našla se u prepiski mafijaša, on tužio Vijesti, sada je stigla presuda

Osnovni sud u Podgorici presudio je da je objavljivanje Sky prepiski u kojima se spominje brat srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića, Andrej Vučić, bilo opravdano i u javnom interesu. Time je odbijena njegova tužba protiv crnogorskog portala Vijesti, glavnog urednika Mihaila Jovovića, urednika crne kronike Danila Mihajlovića i novinarke Jelene Jovanović, od kojih je tražio 5.000 eura odštete zbog navodne povrede časti, ugleda i dostojanstva. Sud je Vučića obvezao i da plati više od 3.400 eura troškova postupka.

Spor se odnosio na tekst objavljen početkom 2024. godine, u kojem su “Vijesti” prenijele dijelove Sky komunikacije odbjeglog policajca Ljube Milovića i Nikšićanina Miloša Božovića. U tim prepiskama spominju se sigurnosne službe Crne Gore i Srbije, kriminalni klanovi, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, njegov brat Andrej te kosovski biznismen Zvonko Veselinović.

Sud je zaključio da Andrej Vučić nije privatna osoba jer aktivno sudjeluje u političkom životu Srbije kao član izvršnog odbora SNS-a i sudionik stranačkih sastanaka. Zbog toga mora trpjeti veći stupanj javne kritike i interesa medija. Posebno je naglašeno da je tema mogućih veza politike i organiziranog kriminala pitanje od iznimnog javnog interesa te da javnost ima pravo biti informirana o sadržaju komunikacija koje su predmet sudskih postupaka.

Sky prepiska mafijaša otkrila zanimljiv detalj: Vučićev brat imao proslavu prve milijarde eura!

Sud je utvrdio da su novinari izvještavali o sadržaju komunikacije iz kaznenih spisa, a ne iznosili vlastite tvrdnje da je Vučić povezan s kriminalom. Također je zaključeno da su “Vijesti” djelovale u dobroj vjeri i uz dovoljnu novinarsku pažnju, iako Vučiću prije objave nije omogućeno da komentira tekst. Sud je pritom uzeo u obzir da nakon objave nije tražio ispravak ili odgovor prema Zakonu o medijima.

Vučić je tijekom postupka tvrdio da je cilj teksta bio prikazati njega i brata kao osobe povezane s kriminalnim strukturama. Naveo je da nikada nije imao veze s kriminalnim klanovima te da mu je objava nanijela veliku osobnu i obiteljsku neugodu. Sud je ipak ocijenio da nije dokazao ozbiljnu nematerijalnu štetu koja bi opravdala dosudu odštete.

Sud je odbio i zahtjev za uklanjanje teksta s portala “Vijesti”, upozorivši da bi takva odluka mogla imati ozbiljne posljedice za slobodu medija i demokraciju. U presudi se navodi da bi uklanjanje tekstova od javnog interesa moglo proizvesti “efekt zastrašivanja” novinara i obeshrabriti buduće izvještavanje o temama važnima za javnost.