Skandal u Srbiji uoči ključnih izbora: ‘Kakav je ovo dokument? Tko je ovo potpisao?‘

Srbijansko Regulatorno tijelo za elektroničke medije (REM) objavilo je da su televizije N1 i Nova S svojim programom prekršile izbornu šutnju. Međutim, član REM-a Rodoljub Šabić izjavio je za portal dnevni list Danas da ne zna tko je donio takvu odluku te da četvero neovisnih članova tog tijela sigurno nije glasalo o njoj. Prema njegovu mišljenju, to otvara mogućnost da je počinjeno kazneno djelo zlouporabe službenog položaja.

– Ovaj nevjerojatan akt, što god on predstavljao, nije akt REM-a jer ga nije donijelo Vijeće REM-a. Četvero neovisnih članova Vijeća upravo je danas, treći put zaredom, odbilo sudjelovati na sjednici koju je predsjednik Stevica Smederevac želio održati bez prisutnosti javnosti. Zbog nedostatka kvoruma sjednica nije mogla biti ni održana – rekao je Šabić.

Dodao je da predsjednik REM-a, čak ni prilikom pripreme dnevnog reda neodržane sjednice, nijednom riječju nije spomenuo pitanje navodnog kršenja izborne šutnje.

– Kako se dokument takvog sadržaja, bez pečata i potpisa, pojavio u javnosti u ime REM-a, pitanje je koje bi možda moglo zahtijevati i kriminalističku istragu. Također ćemo morati razjasniti tko je i kojem djelatniku stručne službe dao, odnosno smio dati ovlasti da izravno, mimo Vijeća i bez njegovih odluka, poduzima bilo kakve sankcije i mjere protiv navodnih prekršitelja zakona – istaknuo je Šabić za dnevni list Danas.

Šabić se o cijelom slučaju oglasio i na društvenoj mreži X, gdje je doveo u pitanje vjerodostojnost dokumenta objavljenog u ime REM-a.

– Kakav je ovo dokument? Tko stoji iza njega? Nikada nije bio na sjednici Vijeća REM-a! Nitko od neovisnih članova Vijeća nikada ga nije ni vidio. Tko je ovo potpisao? – napisao je Šabić.

Posebno je upozorio na činjenicu da predsjednik Vijeća REM-a, kao formalno najodgovornija osoba u tom regulatornom tijelu, o cijelom slučaju zasad šuti.

– Predsjednik Smederevac najpozvaniji je objasniti kako se ovo moglo dogoditi. Posebno nakon skandala u kojem su on i troje članova bliskih vlasti, glasajući protiv njegova vlastitog prijedloga, zaštitili Informer od nadzora, a potom i drugog skandala, kada su bez ikakvih argumenata, glasovanjem koje je završilo rezultatom četiri prema četiri, odbacili prijedloge stručne službe za pokretanje više postupaka protiv Informera – rekao je Šabić.

Dodao je da je cijela situacija tim neobičnija jer je mogućnost takvog postupanja REM-a prethodno već bila najavljivana u programu Informera.