LOŠ PRAVNI SUSTAV

NEVJEROJATNA aljkavost policije i sudstva: Profesor prava dokazao da je u Texasu 1989. godine pogubljen NEVIN čovjek

Na suđenju je tužitelj uvjerio porotu da je Hernández bio samo plod DeLunine mašte, a čak je i jeftini odvjetnik kojega je DeLuni dodijelila država rekao da Hernández vrlo vjerojatno uistinu ne postoji
 YouTube

NEW YORK - Profesor James Liebman s pravnog fakulteta Sveučilišta Columbia je s petero svojih studenata uspio dokazati da je 1989. u gradiću Corpus Christi u Texasu zbog ubojstva pogubljen nevin čovjek, objavio je danas AFP . Carlos DeLuna fizički je bio gotovo dvojnik pravom ubojici, do te mjere sličan da ih niti rođaci nisu dobro razlikovali. S njim je dijelio čak i ime Carlos, a te kobne noći 1983. našao se i u blizini mjesta zločina.

Liebman je upozorio da je DeLunin slučaj knjiški primjer lošeg rada pravnog sustava. Istražitelji su, tvrdi, vrlo „traljavo“ proveli istragu, propustili pregršt tragova i prilika za daljnje ispitivanje slučaja, a DeLuna je oosuđen na temelju iskaza svjedoka čije svjedočanstvo su pobili drugi i untaoč već tada dostupnim dokazima da je pravi krivac Carlos Hernández.

Žrtva ubojstva bila je Wanda Lopez, samohrana majka ubijena nožem na benzinskoj postaji na kojoj je radila. Te je noći dvaput pozvala policiju da je zaštiti od napadača s nožem, no policija se nije odazvala. Liebman vjeruje da su nabrzinu uhitili 27-godišnjega DeLunu baš zato da opravdaju taj svoj propust.

DeLuna je uhićen nakon što je svjedok izjavio da je vidio muškarca hispanskog porijekla, s brkovima i odjevenog u sivu majicu, kako bježi s benzinske postaje. Također je izjavio da je ubojica bježao prema sjeveru, dok su DeLunu našli istočno od postaje, odjevenog u bijelu majicu i svježe obrijanog.

Čim je uhićen, DeLuna je rekao policajcima da nije kriv, ali da zna tko jest jer je vidio Hernándeza kako ulazi na benzinsku postaju. Objasnio je da je bježao od policije jer je bio na uvjetnoj, a usto je i vozio pod utjecajem alkohola.

Na suđenju je tužitelj uvjerio porotu da je Hernández bio samo plod DeLunine mašte, a čak je i jeftini odvjetnik kojega je DeLuni dodijelila država rekao da Hernández vrlo vjerojatno uistinu ne postoji. No taj je isti nepostojeći Hernández samo nedugo zatim uhićen zbog ubojstva još jedne žene istim nožem kojim je ubijena Lopez. Sve dok u zatvoru nije umro od ciroze jetre, sam Hernandez priznavao je da je on ubio Lopez.

- Nažalost, nedostaci našeg pravnog sustava koji je nepravedno osudio i pogubio DeLunu - nedosljedni iskazi svjedoka, aljkavo pravno zastupanje i zlouporaba položaja tužitelja - i dalje nevine ljude šalju u smrt, komentirao je Liebman.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
26. prosinac 2024 04:30