Europska komisija nije donijela nikakvu odluku o zamrzavanju financijskih sredstava za Srbiju, nego samo procjenjuje jesu li ispunjeni postojeći uvjeti za isplate novca, što je uobičajena praksa. To je u ponedjeljak rekao Markus Lamer, glasnogovornik Europske komisije, odgovarajući na pitanja novinara je li Komisija donijela odluku o zamrzavanju sredstava EU za Srbiju i koje je točno fondove zamrznula.
Ranije je povjerenica za proširenje Marta Kos rekla kako su sve isplate za Srbiju zaustavljene jer je Srbija nazadovala u ispunjavanju uvjeta vezanih za vladavinu prava. Mediji su, očito krivo, javili kako su Srbiji zamrznuta sredstva u visini od 1,5 milijardi eura.
Objašnjenje koje je dao glasnogovornik Komisije u ponedjeljak djeluje kao demanti onoga što je ranije rekla povjerenica Kos. No radi se o korištenju različitih izraza, zbog čega se i stvara kriva percepcija onoga što se dogodilo.
EU priprema težak udarac za Srbiju!?
- Europska komisija kontinuirano procjenjuje jesu li se ispunili relevantni uvjeti za potporu iz okvira financijskih instrumenata EU. To je dio uobičajene implementacije ovih instrumenata i primjenjuje se tijekom cijelog procesa, uključujući i kada je u pitanju Plan rasta u fazi svakog zahtjeva za plaćanje - rekao je ovaj glasnogovornik. Naglasio je zabrinutost EU zbog usvajanja pravosudnih zakona te da EU sada očekuje od Srbije potpunu primjenu mišljenja Venecijanske komisije Vijeća Europe o tom spornom pitanju. To će biti uvjet za daljnje isplate iz Plana rasta.
Za EU je nedavni zakon o pravosuđu koji je usvojila Srbija bio kršenje načela neovisnosti sudstva i nije u skladu sa standardima EU. Na osnovi tog zakona Srbija je smijenila suce. Sada, kada je i Venecijanska komisija dala mišljenje koje je slično stavu Europske komisije i zatražila od Srbije povlačenje tih zakona, Beograd je najavio da će to i učiniti. Međutim, pitanje je hoće li Srbija poništiti i sve posljedice tog spornog zakona ili samo vratiti zakon na staro, ali ne i suce koji su na osnovi tog zakona smijenjeni.
Diplomati u Bruxellesu spominju i mogućnost da je ovakva zbunjenost koju stvara Europska komisija oko zamrzavanja ili ne zamrzavanja fondova za Srbiju rezultat podjela koje postoje u EU kada je Srbija u pitanju. Nije sporno da Vučić i dalje ima utjecajne zaštitnike u EU usprkos rastućem nezadovoljstvu koje u Bruxellesu vlada zbog postupaka Srbije. Među njima se posebno spominje Europska pučka stranka (EPP), u kojoj je Vučićev SNS pridruženi član. U ovoj su stranci prije više od godinu dana najavili da će “preispitati” status SNS-a u njoj, ali čak i izvori iz EPP-a kažu da je to samo farsa i da Vučić tamo ima veliku zaštitu te ne vjeruju da će biti konkretnih posljedica.
Srbija i Vučić imaju, ili su barem dosad imali, i zaštitu krugova iz ureda predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen i predsjednika Europskog vijeća Antónija Coste te direktora Glavne uprave za proširenje Gerta Jana Koopmana, koji se među diplomatima EU smatra “posebno naklonjenim Srbiji”. Raniji pozivi na mjere protiv Srbije, najviše iz Europskog parlamenta, zbog brojnih postupaka - od jačanja odnosa s Rusijom, otpora procesuiranju odgovornih za napade na sjeveru Kosova do represije prema medijima i prosvjednicima u Srbiji - nisu naišli na potporu u Europskoj komisiji.
Dakle, ništa se nije konkretno promijenilo, osim što sada Komisija kaže da “procjenjuje jesu li ispunjeni postojeći uvjeti za isplate”, ali da nikakve odluke o stopiranju fondova zasad nema. Prošli je tjedan jedan glasnogovornik Europske komisije rekao kako EU “izražava žaljenje što Srbija još nije poduzela nužne korake kako bi se odgovorni za napade na sjeveru Kosova izveli pred lice pravde”.
No, osim “izražavanja žaljenja”, Europska komisija dosad nije prema Srbiji primijenila nikakve mjere. Sada je u Bruxellesu strpljenje za Srbiju pri kraju, ali i dalje, osim najava, nema konkretnih mjera. To što Komisija ne isplaćuje sredstva, dio je prakse koja vrijedi i za druge zemlje korisnice, a ne neka posebna mjera protiv Srbije. Primjerice, za BiH iz Plana rasta nije isplaćen ni jedan cent jer, jednostavno, nije ispunila uvjete. I nije trebalo za neisplatu donijeti nikakvu odluku ili kaznenu mjeru.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....