Aplikacija Telegram pristala na zabranu radikalnih sadržaja u svojim porukama

“Telegram je gotovo neprobojno kriptiran i na prvom mu je mjestu privatnost, ali mi nismo prijatelji terorista”, rekao je u nedjelju Pavel Durov, osnivač ove aplikacije za slanje poruka. To je poručio, jasno, preko Telegrama.

No, interesantno je da je do ove brze i oštre reakcije došlo tek nakon što je u petak vlada Indonezije jednostavno blokirala sve pristupe Telegramu objašnjavajući taj potez vrlo jednostavno: “Na njemu se mogu naći brojni forumi koji su puni radikalne i terorističke propagande”.

Upute za bombe

Samuel Pangerapan, generalni direktor za informatičke aplikacije u ministarstvu komunikacija, rekao je za AP da se aplikacija koristi za novačenje Indonežana, prije svega mladih, u militantne skupine, za širenje govora mržnje te za prosljeđivanje uputa i metoda za izvođenje napada uključujući i izradu bombi. I za to imaju potvrdu. Militanti koje je nedavno uhitila indonezijska policija potvrdili su vlastima da su komunicirali Telegramom te da su tako primali naredbe, među ostalim, i od Bahruna Naiam, Indonežanina koji je u redovima terorističke skupine Islamska država i optužen je organizranje više napada u zemlji u proteklih 18 mjeseci. Primjerice, u lipnju je napadač izbo dva policajca u džamiji. Policija je potvrdila da nije bio povezan s militantnim skupinama, ali je bio radikaliziran preko materijala koji je pročitao na Telegramu. I zato je ministar komunikacija i informacija Rudiantara zatražio da Telegram uspostavi standardnu operativnu proceduru (SOP) koja bi omogućavala samostalnu analizu radikalnog sadržaja.

E, kad se dotjeralo cara do duvara, tada je i Durov reagirao. Nitko ne kaže da su aplikacija ili ljudi koji stoje iza nje i na koji način skloni teroristima, ali je indikativno da su u gotovo svim posljednjim terorističkim napadima u Europi počinitelji koristili upravo taj sustav slanja kriptiranih poruka i da Telegram na to nije reagirao. A već dulje vrijeme sve zapadne i ne samo zapadne agencije za borbu protiv terorizma tvrde kako je ključ za razbijanje ćelija i onemogućavanje napadača upravo onemogućavanje komunikacije ili, preciznije, omogućavanje komunikacije koju vlasti i snage sigurnosti mogu bez većih poteškoća pratiti.

Što s privatnošću

Jasno, tu se sada otvara pitanje privatnosti - na koje se odmah poziva i Durov - ali odgovor je više nego jasan: ako je riječ o osobama za koje postoji opravdana sumnja da bi mogle počiniti teroristički napad, u prvi plan dolazi pitanje sigurnosti i izbjegavanja napada, dok privatnost pada u drugi plan. Velike tvrtke koje upravljaju društvenim mrežama poput Facebooka i Twittera već neko vrijeme uklanjaju govor mržnje i komunikaciju za koju je jasno da ima terorističku pozadinu. Sada je došao trenutak da to učini i Telegram kojem je, gotovo sigurno, svaka vijest o tome da su teroristi komunicirali tim kanalom bila marketing - jer, kako znaju praktičari, ne postoji negativan marketing.

Durov sada priča kako je došlo do “buke u komunikacijskom kanalu” s indonezijskim vlastima jer da on nije bio upoznat s njihovim zahtjevom da se zatvore pojedini elementi aplikacije te da su već pokrenuti koraci da oni za koje je Jakarta rekla da prenose teroristički sadržaj budu blokirani: formirana je radna skupina u kojoj su osobe koje poznaju indonezijsku kulturu i jezik kako bi mogli uklanjati poruke koje imaju prizvuk terorizma. Tvrtka ima nekoliko milijuna korisnika u toj zemlji.

Oni bi kalifat

Reakcija Indonezije više je nego očekivana.Riječ je o najvećoj muslimanskoj zemlji na svijetu u kojoj čak 10 posto ljudi, prema anketi iz lipnja ove godine, ne bi imalo ništa protiv formiranja kalifata. A u toj su zemlji aktivne brojne terorističke skupine koje se pozivaju na islam i koje su i prije pojave Islamske države izvele niz izuzetno krvavih napada, od kojih je najstrašniji onaj na turistički centar na Baliju 2002. godine kad je poginulo više od 200 ljudi.