Bivši ravnatelj zagrebačke gradske ustanove Upravljanje sportskim objektima (USO) Kosta Kostanjević podnio je ustavnu tužbu smatrajući da su mu blokadom imovine povrijeđena ustavna prava.
Kostanjevića je USKOK optužio da je omogućio nezakonito izvlačenje 1,8 milijuna eura u aferi ‘hipodrom te da su mu suokrivljeni šefovi Eurolex zaštite od tog iznosa osobno vratili 450.000 eura.
Nadležni sudovi su pritom na prijedlog USKOK-a blokirali Kostanjevićevu imovinu kako bi se u slučaju pravomoćne osude mogla namiriti prouzročena šteta. Blokirana su mu dva stana u Zagrebu površine 66,15 i 76,5 četvornih metara, dva osobna automobila, Forthing T5 Evo iz 2024. godine i Toyota Corolla stara šest godina. Uz to su mu zamrznuti i bankovni računi.
Kostanjević je u ustavnoj tužbi tvrdio da su mu sudovi time povrijedili pravo na pravično suđenje i pravo vlasništva, jer nije dobio mogućnost očitovanja na prijedlog USKOK-a za donošenje mjere osiguranja i zbog toga što sudovi, smatra on, nisu proveli test razmjernosti, odnosno nisu utvrdili za koji se iznos imovinske koristi stečene kaznenim djelom Kostanjević sumnjiči.
A tako su odredili mjere koje za njega predstavljaju prekomjerni teret, a da pritom ‘nisu imali u vidu dostojanstvo podnositelja‘ ustavne tužbe.
Međutim, Ustavni sud ga je odbio uz obrazloženje da su redovni sudovi sve valjano obrazložili, pri čemu je imao mogućnost podnijeti pravne lijekove protiv njihovih odluka.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....