Liječnik: ‘Smažil je nervozno hodao naprijed-nazad, s cigaretom u ruci...Pištolj? Bio je na stoliću‘

U nastavku ponovljenog suđenja Marku Smažilu (29), bivšem policajcu PU osječko-baranjske, optuženom za ubojstvo osječke studentice Mihaele Berak (21), u petak je na Županijskom sudu u Osijeku u svojstvu svjedoka ispitan dr. Marul Ivandić, liječnik iz tima Zavoda za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije. Tim hitne pomoći u kojem je bio dr. Ivandić prvi je došao u Cvjetkovu ulicu u Osijeku, u Smažilov stan 20. rujna 2023. godine, gdje se netom prije dogodilo Mihaelino ubojstvo, nakon što je Smažil iz službenog policijskog pištolja ispalio hitac u njezinu glavu te je na mjestu usmrtio.

Liječnik se ne sjeća detalja

- Optuženik nas je dočekao dolje, ispred zgrade, i toga se jako slabo sjećam. Jedino čega se najviše sjećam jest da je optuženik blago nervozno hodao naprijed-nazad, s cigaretom u ruci. Mislim da je to bilo ispred stana, ali, iskreno, od tada su prošle tri godine i taj segment mi je podosta u magli. Prvenstveno sam bio fokusiran na djevojku – rekao je dr. Ivandić, dodavši da se ne sjeća ni detalja oko toga što im je optuženi rekao kada su došli na mjesto događaja. Smažil ih je odveo do stana, a kada su ušli unutra, vidjeli su da je djevojka bila na kauču u polusjedećem, odnosno poluležećem položaju.

- Prišao sam joj i provjerio vitalne parametre, puls i disanje te zaključio da djevojka ne daje znakove života. Koliko se sjećam, na njezinu licu primijetio sam ranu te sam vidio i tragove krvi, ali se sada ne mogu sjetiti na kojem dijelu njezina tijela je bilo krvi, no znam da je krvi bilo oko nje, pa i na samom kauču. Krv je bila zgrušana – kazao je osječki liječnik. Što se tiče pištolja, kazao je da misli da je na stoliću pokraj kauča primijetio pištolj. Ubrzo je na mjesto događaja došla i policija, a dr. Ivandić i tim hitne pomoći tamo su se zadržali još pola sata, nakon čega su se vratili u prostorije Zavoda.

Obitelj ubijene Mihaele Berak

Marin Franov/Cropix

Nisu dirali tijelu da ne unište dokaze

Na upit tužiteljice Jasmine Bošnjak kazao je da su na mjesto događaja došli možda dvije-tri minute nakon dojave, budući da je to blizu sjedišta Zavoda. Tamo su se ukupno zadržali oko sat vremena. Kazao je i da ne zna na što se točno odnosila dojava, već da je samo spomenuto da je riječ o prostrijelnoj rani. Ne sjeća se što je točno upisao u intervencijski list, niti je to provjeravao prije dolaska na sud, no siguran je da je konstatirao smrt djevojke.

- Nakon što sam provjerio njezine vitalne parametre i zaključio da nema pulsa, da ne diše i da su joj zjenice proširene, nismo je više previše dirali jer je bilo jasno da nije živa, pa nismo ni počeli postupak reanimacije – dodao je dr. Ivandić. S obzirom na to da je na stoliću vidio pištolj, na upit tužiteljice, rekao je kako smatra da je za njegov tim i njega to bila potencijalno opasna situacija. Na upit jesu li on i članovi njegova tima razgovarali s optuženim, kazao je da se tih detalja ne može točno sjetiti.

- Mislim da je prvotna verzija događaja bila da je riječ o samoubojstvu, ali, budući da sam o ovom događaju dosta čitao u medijima, moja su sjećanja s tim događajem pomiješana s onime što sam pročitao, pa se ne mogu konkretno očitovati o detaljima – kazao je svjedok, dodavši i da se ne sjeća da je optuženik požurivao njega i kolege da pomognu žrtvi. Na upit Davora Ćavara, punomoćnika obitelji Berak, rekao je da nakon konstatiranja smrti nisu htjeli dirati tijelo žrtve, jer su pretpostavili da je riječ o nečemu što će biti predmet kriminalističkog istraživanja, pa nisu htjeli potencijalno uništiti tragove.

S obzirom na iskaze novih svjedoka u ovom ponovljenom suđenju, prvenstveno djelatnika hitne pomoći, koji su različito iskazivali o ponašanju optuženika u smislu njegova psihološkog stanja, odlukom predsjednika sudskog vijeća Antuna Bušića od vještakinje psihijatrijske struke bit će zatraženo da napravi dopunu vještačenja, kako im se ne bi dogodilo da presuda opet padne. Smažilu je produljen istražni zatvor.