ODLUČENO NA SJEDNICI

Sud Josipi Pleslić odobrio preslušavanje snimki razgovora iz mjera tajnog nadzora

To je učinjeno kako bi obrana mogla formulirati svoj zahtjev za izdavanjem dokaza koje smatraju nezakonitima

Josipa Pleslić

 Niksa Stipanicev/CROPIX

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odobrilo je na zahtjev obrane Josipe Pleslić (nekad Rimac) preslušavanje snimki razgovora iz mjera tajnog nadzora u koje je upala bivša kninska gradonačelnica, a kasnije i HDZ-ova državna tajnica u Ministarstvu uprave.

Kako se doznaje na sudu, preslušavanje snimki odobreno je kako bi obrana mogla formulirati svoj zahtjev za izdavanjem dokaza koje smatraju nezakonitima. Odluka o preslušavanju snimki donesena je na sjednici optužnog vijeća koje u srijedu ponovno nije odlučilo o osnovanosti USKOK-ove optužnice koja tereti Pleslić, bivšu rektoricu zadarskog Sveučilišta Dijanu Vican i poduzetnika Antu Stanišića te njegovu tvrtku Graditelj svratišta zbog niza malverzacija.

Radi se o trećoj optužnici protiv Rimac u kojoj je njezina obrana, kao i u slučajevima "Vjetroelektrane" te "Sport i glazba" tražila uvid u tzv. inicijalne sudske naloge, kao i ostale dokumentacije na temelju koje su USKOK-ovi istražitelji došli do bivše državne tajnice i nekadašnje kninske gradonačelnice.

USKOK je u ovom slučaju optužio Pleslić da je, koristeći svoj politički utjecaj, dogovorila sa Stanišićem da će poduzimati sve potrebne radnje kako bi osigurala da državna i javna tijela te državne tvrtke u poslovanju sa Stanišićevom tvrtkom postupaju njemu u prilog.

Tužiteljstvo tereti Pleslić da je od Dijane Vican tražila da ne naplati 1,45 milijuna kuna garancije Stanišićevoj tvrtki koju je položio za projekt izvođenja radova na izgradnji studentske menze s paviljonima i kolnim prilazom na lokaciji Novog kampusa Sveučilišta u Zadru.

USKOK: ‘Stanišić političarki ustupio stan i opremio vikendicu u zamjenu za poslove s državom‘

Nakon što je ponuda Stanišićeve tvrtke bila treća po redu u predmetu nabave, Pleslić je od predsjednika uprave HŽ Infrastrukture tražila da se, neovisno o stvarnom stanju, u drugim boljim ponudama u toj nabavi pronađe greška. No on nije postupio po njezinom traženju.

USKOK ističe da je Pleslić, sukladno dogovoru sa Stanišićem, od siječnja 2018. do kraja svibnja 2020. zauzvrat koristila stan u vlasništvu njegove tvrtke bez plaćanja režija, čime joj je pribavljena protupravna korist od najmanje 27.974 kuna. Osim toga, Stanišić joj je na trošak svoje tvrtke omogućio besplatnu nabavu i ugradnju opreme u kući u Vodicama u vrijednosti od 20.037 kuna, dodaje USKOK, koji je u optužnici predložio da se okrivljenicima oduzme protupravno stečena imovinska korist.

Vican i Stanišić uhićeni su nakon pokretanja istrage u studenome 2023., dok bivša političarka nije bila uhićena jer je cijeli slučaj, prema pisanju medija, proizašao iz podataka nađenih u njezinom mobitelu tijekom ranijih istraga. Josipa Pleslić je zbog korupcije prvi put uhićena u svibnju 2020. i protiv nje su već podignute dvije optužnice.

Terete ju za pogodovanje investitoru izgradnje vjetroelektrana na području Ervenika i Knina, a u postupku proizašlom iz afere Vjetroelektrane osumnjičena je za niz malverzacija, uključujući namještanje državnih ispita, sređivanje dodjele potpora, pogodovanje izmjenama uvjeta za zakup državnog zemljišta i slično.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
06. studeni 2024 15:48