Sanader: 'Pregovore s Molom je vodio Damir Polančec, nikada mu nisam rekao kako moraju završiti!'

ZAGREB - Bivši premijer Ivo Sanader danas je u svojoj obrani ponovno odbacio optužbe da je od MOL-a primio mito kako bi toj tvrtki omogućio većinska upravljačka prava u hrvatskoj naftnoj kompaniji Ini.

"Želim odbaciti insinuacije USKOK-a i Roberta Ježića da sam primio mito od MOL-a. Nisam ga tražio niti primio", kazao je Sanader na zagrebačkom Županijskom sudu gdje je jučer odbacio i optužbe za ratno profiterstvo zbog navodnog primanja provizije od austrijske Hypo banke.

U iscrpnom izlaganju Sanader je objasnio povijest odnosa Ine i MOL-a te ulogu hrvatske vlade čiji je vlasnički udio u nacionalnoj naftnoj kompaniji od 2003. do 2009. pao sa 75 na oko 44 posto.

Novonastala situacija zahtijevala je i promjenu međudioničkog ugovora za koji su, prema Sanaderovim riječima, sa strane hrvatske vlade bili zaduženi tadašnji ministri Damir Polančec, Ivan Šuker, Marina Matulović Dropulić, a kasnije i Jadranka Kosor.

Sanader je kazao da Polančecu koji je vodio pregovore nikada nije dao nalog u kojem bi smjeru pregovori trebali ići ili na koji način trebaju završiti.

Sanader nastavlja s iznošenjem obrane!

"Suprotno tvrdnjama USKOK-a tražio sam da se zadrži utjecaj u Ini kao kad smo imali 75 posto udjela", ustvrdio je Sanader, dodajući da su se sve odluke osim na užem kabinetu i vladi raspravljale i na predsjedništvu HDZ-a te među svim tadašnjim koalicijskim partnerima.

"Zato odbacujem insinuacije da bih ja na bilo kojem tijelu davao unaprijed pripremljene zaključke koji bi doveli do toga da MOL preuzme upravljačka prava. O svim tim zaključcima se glasovalo i donesene su odluke jednoglasno, nitko nije bio protiv ni na vladi, ni na predsjedništvu HDZ-a ni na sastanku koalicijskih partnera. Odluke su donosili ljudi koji su dobili legitimitet na izborima, savjesno i slobodno bez sugestija kako moraju odlučiti", rekao je Sanader.

Suprotno tvrdnjama USKOK-a, Sanader je zaključio da promjena ugovora s MOL-om u konačnici nije bila štetna za Inu jer ona danas posluje bolje nego u vrijeme kada je većinu upravljačkih prava u njom država hrvatska strana.

"Nije važno tko upravlja Inom nego ostvaruje li ona dobit ili ne. Mi smo učinili sve da zadržimo utjecaj, ali ključ u gospodarskom životu je jesi li uspješan ili ne. Je li nam važno upravlja li Inom nesposobni hrvatski menadžeri ili oni koji će ostvarivati dobit", ustvrdio je bivši premijer.

Kazao je i da USKOK izmijenjeni ugovor Ine i MOL-a nije doživljavao štetnim sve dok se nije pojavio "Ero s onoga svijeta u liku Roberta Ježića s izmišljenom pričom o mitu".

Podsjetio je i da po Zakonu o privatizaciji Ine hrvatska država nakon ulaska u EU ne smije imati više od 25 posto plus jedne dionice Ine, ali i da je Hrvatski sabor nakon parlamentarnog istražnog povjerenstva zaključio da su ugovori o Ini korisni za Hrvatsku.

Odgovarajući na optužbe da je iz Ine prije predavanja Mađarima želio izdvojiti nerentabilno plinsko poslovanje, Sanader je kazao da mu je jedina namjera bila osigurati energetsku neovisnost Hrvatske, kako ne bi bila "kolateralna žrtva" međunarodnih sukoba drugih zemalja vezanih uz opskrbu plinom. Podsjetio je i da je država, za razliku od tvrtki koje razmišljaju tržišno, na plin tada gledala i "socijalno" pa je svojim građanima i tvrtkama omogućavala da plin plaćaju ispod tržišne cijene.

Sanader je uvjeren i da je dobar poslovni potez bio kupnja skladišta plina Okoli jer Hrvatska sada može kontrolirati svoje zalihe plina.

Osvrćući se na Ježićevo svjedočenje u kojem je kazao da je za bivšeg premijera primio pet milijuna eura od mađarskog MOL-a Sanader je ustvrdio da je USKOK njegov iskaz uzeo "zdravo za gotovo", ne potkrijepivši pritom njegove tvrdnje.

Lažnim svjedočenjem Ježić je, tvrdi Sanader, kupio izlazak iz pritvora i vraćanje putovnice, a pritom se, za slobodu, bio spreman odreći i svojih pet milijuna eura. Ponovio je raniju tvrdnju da novac koji je na račun švicarske tvrtke Xenoplast uplaćen sa Cipra nema veze s MOL-om, već ruskim naftašem Mihailom Gucarijevim koji je poslovao s Ježićem.

Odbacio je i Ježićeve tvrdnje da je drugih pet milijuna eura (od ukupno 10 milijuna eura mita) trebao primiti Sanaderov brat Flavio s kojim su se nakon utakmice lige prvaka u Milanu susreli u Zuerichu.

Za ručak s Ježićem i direktorom MOL-a Hernadijem koji je snimljen tajnom kamerom u restoranu Marčelino, tri mjeseca nakon njegova odlaska iz politike, Sanader je ustvrdio da je dogovoren na Ježićev zahtjev. "Tražio me da mu dogovorim sastanak s Hernadijem, a on tvrdi da je na ručak slučajno pozvan iako je kod sebe imao elaborat koji je predao Hernadiju", kazao je Sanader, uvjeren da taj sastanak ne dokazuje niti jednu tvrdnju iz optužnice.

Dodao je da će "sve makinacije" koje su na ovom suđenju izveli Ježić i direktor njegove tvrtke Stefan Hurlimann njegovi odvjetnici posebno naglasiti u svojim završnim riječima.

Sanader je zaključio i da USKOK u ovom slučaju nije vodio računa da je iste optužbe odbacilo mađarsko tužiteljstvo koje je "zaključilo da hrvatskom premijeru nije plaćeno mito".

"Zašto USKOK to nije uzeo u razmatranje, jer se ne radi o nekoj banana državi nego članici EU", zapitao se Sanader. Ustvrdio je i da se USKOK u ovom slučaju pravi "papskiji od pape" te da ga optužuje na temelju iskaza ljudi pod pritiskom.

Nakon svoje obrane Sanader, kao ni jučer, nije želio odgovarati na pitanja tužiteljstva, a u nastavku suđenja pregledat će se snimka njegova iskaz koji je o ovom slučaju prošle godine dao USKOK-u.