BURNA RASPRAVA

SABOR 'Netko će se obogatiti na poplavama. Već u distribuciji hrane bilo je napravilnosti, a zamislite tek kad krene obnova kuća'

Zagreb, 151112.Sabor.Markov trg.Nastavak redovite sjednice sabora s temom o lokalnoj samoupravi.Na slici: Dragutin Lesar.Foto: Goran Mehkek / CROPIX *** Local Caption *** l
 Goran Mehkek / CROPIX

Saborski zastupnici složni su kako treba učiniti sve da se pomogne stanovništvu na poplavljenim područjima, no iz oporbenih redova danas su stizala upozorenja kako je za to potreban bolji i provediviji zakon od predloženog zakona o saniranju katastrofe na području Vukovarsko-srijemske županije.

"Treba učiniti sve da zakon donesemo usuglašeni jer ljudi koji su teško stradali trebaju pomoć", rekla je u raspravi nezavisna zastupnica Jadranka Kosor ocijenivši međutim kako odredbe predloženog zakona nisu u skladu s Ustavom. "Ako se omogući samo kroz jedan zakon preraspodjela novca veća od one predviđene Zakonom o proračunu, bit će to presedan na koji će se onda moći pozivati i mnogi drugi”, ističe Kosor.

"Očekuje se da će troškovi obnove na poplavljenom području iznositi preko 500 milijuna kuna što je velika suma u vremenu kada su nam prihodi proračuna vrlo nategnuti", usvrdio je je HNS-ovac Ivica Mandić dodavši kako će primjerice ministrica graditeljstva Anka Mrak Taritaš od legalizacija dati 200 milijuna kuna.

"Otkud ministrici Mrak Taritaš 200 milijuna kuna? Nisu ti novci od legalizaciji kod nje u kasi nego su u sklopu ukupnih prihoda te nam je stoga hitno potrebna promjena Zakona o izvršenju državnog proračuna", upozoravao je HDZ-ovac Ivan Šuker, čiji je Klub ipak podržao predloženi zakon.

"Zakon je neprovediv pa neka priča tko god što hoće", uvjeren je HDZ-ovac Šuker dodavši kako u Zakonu o izvršenju državnog proračuna nema mogućnost preraspodjele sredstava. "Moje intervencije idu isključivo zato da spriječimo mufljaroše koji na tragediji tih jadnih ljudi u Slavoniji želi nešto zaraditi", rekao je HDZ-ovac Šuker.

Da predloženi zakon može postati 'zakon razočarenja', uvjeren je i HSS-ovac Branko Hrg. "Ne vidim razlog zašto se ne pripreme Izmjene odluke o izvršenju proračuna te tako predloženi zakon postane provediv i bude 'zakon nade", kazao je Hrg.

"Otkrili smo da u Zakonu u proračunu nemamo odredbu o mogućnosti preraspodjele sredstava u slučaju katastrofe, a morala bi postojati", složio se i laburist Dragutin Lesar dodavši međutim kako je slična priča i sa Zakonom o javnoj nabavi.

"Bez obzira na žurnost, bilo je moguće izraditi provediv zakon", uvjeren je HDZ-ovac Goran Marić. Nedopustivo bi bilo, kaže, da bilo tko zlorabi tragediju koja se dogodila u Slavoniji. "No, ako se izbjegava postupak javne nabave može se dogoditi da u tom sudjeluju upravo oni kojima je to zabranjeno, a njima je ovim zakonom to trebalo onemogućiti", rekao je Marić.

Sve poduzete mjere nakon katastrofe bile su nedostatne da se stanje na terenu normaliziran i stoga se i išlo s posebnim zakonom, pojašnjavao je SDP-ov Damir Rimac. Onaj tko nije bio na terenu, ističe, nema se nikakvo pravo kritički osvrtati na predloženi zakon. "Trebali ste obući čizme, otići u blato i vidjeti kako ti ljudi žive", poručio je Rimac saborskim kolegama.

"Nisam bio u čizmama i cijenim sve koji su bili, no za kvalitetan zakon bolje je uključiti mozak nego obući čizme", odgovorio mu je Marić (HDZ).

"Najvažnije je da se sada vrati život na ugrožena područja te da se građani koji su sa njih otišli vrate svojim kućama", rekao je HNS-ovac Ivica Mandić dodavši kako tome u prilog ide i vrijeme povoljno za građevinske radove. U poplavama je, podsjeća Mandić, evakuirano 11500 stanovnika, poplavljeno je 2700 kuća i 4700 gospodarskih objekata, a više od 400 kuća proglašene su opasnim za stanovanje.

"Katastrofa se dogodila zbog velikih oborinskih kiša ali i zbog pucanja nasipa Save kod Rajevog Sela pa bi stoga u interesu svih građana neovisna tijela trebala točno ustanoviti zašto je nasip puknuo", mišljenja je Mandić.

"Treba utvrditi zašto je došlo do pucanja nasipa te učiniti procjenu stanja sigurnosti kako se više ne bi dogodila slična katastrofa", složio se HDSSB-ovac Josip Salapić.

SDP-ovac Nenad Stazić prozvao je vukovarsko-srijemskog župana Božu Galića da je na "tuđoj nesreći pokušao ostvariti ekstraprofite".

"Vikao je na vladu, no on ima dodatni razlog da na vladu viče te tako skreće pozornost s bitne teme: on je bio član Upravnog vijeća Hrvatskih voda koje su sklopile s vinkovačkom Vodoprivredom posao izgradnje nasipa koji je pukao", ustvrdio je Stazić.

"Galić je bio na čelu županijskog kriznog stožera koji je upozoravao građane da ne napuštaju domove. To je bilo djelovanje župana Galića i da se čekalo po djelovanju Galića i županijskog stožera katastrofa bi bila 10 puta veća", uvjeren je Stazić.

Zastupnici su izražavali i bojazan da će se kroz program obnove otvoriti prostor za zloupotrebe.

"I u ovoj tragediji bilo je i bit će onih koji će se obogatiti i koji će zloupotrijebiti zakon. Crveni križ je već počeo upozoravati da u distribuciji hrane ima nepravilnosti, a zamislite tek kad krene obnova zgrada, kuća, tvornica i javnih zgrada", upozoravao je Laburist Dragutin Lesar.

S njim se slaže i SDSS-ov Dragan Crnogorac koji je uvjeren kako će zbog postupaka bez javne nabave biti lova u mutnom.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. prosinac 2024 18:19