Ovo je posljedica priziva savjesti, koji vodi u potpuno onemogućavanje prekida trudnoće

- Ono što se događa Mireli Čavajdi posljedica je instituta priziva savjesti u medicini. U njezinu slučaju hrvatski liječnici tvrde da nisu educirani izvesti zahvat medicinski indiciranog prekida trudnoće u visokom stupnju, a sutra bi se moglo dogoditi da kažu da nisu educirani izvesti ni klasični prekid trudnoće - rekao nam je istaknuti specijalist ginekologije dr. Dubravko Lepušić.

- Smatram da je priziv savjesti rak-rana naše medicine i da ga treba zakonom zabraniti. Nepojmljivo je da liječnici koji se odluče specijalizrati ginekologiju već tijekom edukacije izjavljuju priziv savjesti. To znači da u području za koje su se odlučili specijalizirati neće moći obavljati čak pet različitih poslova jer tu se ne radi samo o prekidu trudnoće. Ne razumijem zašto onda ti ljudi žele specijalizirati ginekologiju - istaknuo je dr. Lepušić.

Ovaj iskusni specijalist ginekologije teško je pristao dati nam izjavu i kaže nam da je ovih dana odbio desetke novinara koji su ga nazvali za komentar.

- Sve što je o temi priziva savjesti, koja izaziva niz problema u ostvarivanju prava pacijenata, trebalo reći već je puno puta rečeno, a ništa se ne mijenja. Jednostavno više nemam želje sjesti za stol s ljudima koji će me uvjeravati da je pravo na priziv savjesti liječnika i medicinskog osoblja iznad prava pacijenata na zdravlje i život. Institut priziva savjesti ima velik utjecaj u medicini, i to ne samo reproduktivnoj nego i u palijatvnoj, transfuzijskoj...

Stvari je već odavno trebalo regulirati, a sve se samo odgađa i odgađa. Digne se prašina oko pojedinačnog slučaja, a zatim ponovno - ništa - rekao nam je Lepušić koji je istaknuo da se Hrvatska treba pridružiti onom krugu europskih država poput Švedske, Islanda, Češke koje ne priznaju priziv savjesti za liječnike jer liječnicima bi na prvome mjestu trebalo biti pravo pacijenata na život i zdravlje.

Ovaj liječnik je rekao kako je apsurdno da je priziv savjesti reguliran u vojsci, ali ne i u medicini. - U hrvatskim zdravstvenim ustanovama je dovoljno da liječnik na komadiću papira svome šefu napiše da ima priziv savjesti i ne mora to nikome dalje objašnjavati. A ženi poriču pravo na samostalnu odluku o prekidu trudnoće. Isto je tako protivno propisima da ravnatelji javnih državnih zdravstvenih ustanova i šefovi odjela imaju priziv savjesti. Jer kad šef ima priziv savjesti, onda ga imaju i liječnici, često samo zbog toga da se ne zamjere šefu - istaknuo je Lepušić.

Prema zadnjim dostupnim istraživanjima koje je u travnju 2020. provela udruga Platforma za reproduktivna prava, od 29 zdravstvenih ustanova ovlaštenih za izvođenje induciranog prekida trudnoće, čak u 8 (šest državnih i dvije privatne ustanove) ne može se obaviti prekid trudnoće ili dobiti informacija o tome obavljaju li ga.

- U bolnicama je stvorena klima da se liječnike koji obavljaju prekide trudnoće stigmatizira, pa velik dio njih koji inače nemaju problem s prizivom savjesti ne želi dolaziti u sukob s konzervativnim vodstvom bolnica i establišmentom, dakle prilagođavaju se prevladavajućoj klimi - rekla nam je sociologinja Nataša Bijelić, istraživačica u Centru za edukaciju, savjetovanje i istraživanje (CESI).