FINANCIJSKI MISTERIJ

NOVI SKANDAL U SISAČKOJ ŽUPANIJI Nestalo 7,5 milijuna kuna za školu u Popovači!

 Mate Piškor/CROPIX

Tko je i kada nenamjenski potrošio 7,5 milijuna kuna strogo namjenskih sredstava za gradnju Osnovne škole Popovača, očito će morati utvrditi revizori i za to nadležna državna tijela. Činjenica je da je dio novca, oko 7,5 milijuna kuna nenamjenski potrošen, a slučaj je prvi otvorio bivši dožupan Zdenko Vahovec (SDP), sadašnji županijski vijećnik.

Kredit odobrio Linić

- Kad sam ja odlazio s dužnosti krajem listopada 2014., na posebnom računu bilo je oročeno 40 milijuna kuna za gradnju škole u Popovači. Gradnja škole košta 57 milijuna kuna, od kojih je 50 milijuna kredit koji je podignula Županija, a ostatak sufinancira Grad Popovača. Mi smo do listopada prošle godine platili 10 milijuna kuna za obavljene radove, a 40 je ostalo na računu. Koliko ja znam, više od 7,5 milijuna kuna potrošeno je nenamjenski, što je protuzakonito i kažnjivo - rekao je Vahovec optužujući za nenamjensko trošenje novca novu izvršnu vlast županije na čelu sa županom Ivom Žinićem (HDZ). Dodao je da mu iz Popovače stižu informacije kako objekt neće biti gotov do iduće školske godine.

Župan Ivo Žinić odbacuje optužbe i navodi kako je 24. listopada 2012. godine za gradnju OŠ Popovača Sisačko-moslavačkoj županiji odobren kredit od 50 milijuna kuna uz kamate od 18 milijuna kuna. Tim je zaduženjem probijen zakonski limit zaduživanja Županije. Takvo prezaduživanje županiji i bivšoj županici Lovrić Merzel odobrio je tadašnji SDP-ov ministar financija i županičin kum Slavko Linić.

Financijska šteta

“Gradnja škole počela je 15. svibnja 2013., a do 4. studenoga 2014., kada je nova vlast preuzela upravljanje Sisačko županijom, plaćeno je za radove 12,462.389,92 kune. Dana 16. prosinca 2013. godine i 24. listopada 2014. godine od ukupno oročenih 50 milijuna kuna kreditnih sredstava Marina Lovrić Merzel i Zdenko Vahovec razročuju 20 milijuna kuna i novac prebacuju na žiroračun županijskog proračuna. Od tih 20 milijuna razročenih kuna namjenski je potrošeno spomenutih 12,462.389,92 kuna dok se 7,537.610,08 kuna potrošilo nenamjenski, što je protuzakonito i štetno. Ova nenamjenska plaćanja naložili su, i tako Županiji donijeli veliku financijsku štetu, bivša županica Marina Lovrić Merzel i bivši dožupan Zdenko Vahovec”, stoji u odgovoru župana Ive Žinića.

Dalje navodi da je na žiroračunu županijskog proračuna u trenutku primopredaje dužnosti župana 4. studenog 2014. godine moralo biti najmanje 14,936.461,57 kuna, i to 7,398.851,49 kuna decentraliziranih sredstava te 7.537.610,08 kuna neutrošenih kreditnih sredstava.

Škola će biti otvorena

- No nije tako bilo - na dan primopredaje dužnosti 4. studenog 2014. godine na posebnom računu za školu je bilo samo 7,670.056,47 kuna, iz čega je vidljivo da je do dana primopredaje bivša županijska vlast sa Zdenkom Vahovcem na čelu nenamjenski potrošila 7,537.610,08 kuna kreditnih sredstava - tvrdi župan Žinić.

“Nakon utvrđivanja svih nepravilnosti u postupku gradnje i financiranja OŠ Popovača Županija će poduzeti odgovarajuće pravne radnje. Unatoč svemu, gradnja OŠ Popovača niej dovedena u pitanje, radovi i opremanje škole nastavljaju se redovito, a škola će svoja vrata otvoriti u školskoj godini 2016./2017.", stoji u odgovoru župana Žinića.

Emil Franjević: Nisam primio 220.681,40 kn

Županijski vijećnik Emil Franjević iz Siska, jedan od bivših savjetnika bivše županice Marine Lovrić Merzel, reagirao je na tekst u Jutarnjem listu od 31. ožujka o povlasticama savjetnika bivše županice Lovrić Merzel.

- U tekstu su potpuno pogrešno prikazana moja primanja. Ja sam postao vijećnik 2013. godine i primao sam naknadu kao i svaki drugi vijećnik, 6000 kuna godišnje, te sam bio član Upravnog vijeća ŽUC-a. Godišnja primanja po toj osnovi iznosila su oko 21.000 kuna. To je mnogo manje od svote koju ste naveli da sam primio - rekao je. Podsjetili smo ga da je zaboravio navesti naknade koje je primao kao savjetnik županice. - Dodajte onda i to, kao savjetnik bivše županice primio sam naknadu za siječanj 2014. i četiri naknade u 2013. godini, odnosno ukupno 25.000 kuna, što zajedno nije ni blizu 220 tisuća kuna za koliko me terete županijske službe. Uz to, u nadzorni odbor Turističke zajednice Sisačko-moslavačke županije ušao sam u prosincu 2014. i primio sam dvije naknade - kaže Franjević.

Koliko ste točno primili naknada kao vijećnik, savjetnik, član Nadzornog odbora ŽUC-a i član NO Turističke zajednice, pitali smo Franjevića. Odgovorio je da ne zna sada koliko točno, ali ni približno onoliko koliko smo naveli da jest. Iz Županije, iz koje smo dobili podatke o tome koliko su županijski proračun stajali pojedini vijećnici, nadzornici i savjetnici, potvrdili su nam da su pri izradi tablica primanja pogrešno zbrojili primanja vijećnika i bivšeg savjetnika Franjevića. (M. Piškor)

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
16. studeni 2024 02:27