AKCIJA INSPEKTORATA

Novi problemi za Borasa: Podnesen optužni prijedlog u slučaju spornog zaposlenja prorektora Čovića

Osim Sveučilišta u Zagrebu kao pravne osobe, optužni je prijedlog podnesen i protiv Marija Grčevića, kao odgovorne osobe na Hrvatskim studijima
Ante Čović i Damir Boras
 Srđan Vrančić/Tomislav Krišto/Cropix

Zbog utvrđenih prekršaja prilikom sklapanja ugovora o radu između Hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu i prorektora Ante Čovića, Državni inspektorat podnio je optužni prijedlog protiv Sveučilišta u Zagrebu kao pravne osobe i Marija Grčevića, kao odgovorne osobe na Hrvatskim studijima, doznaje Jutarnji list.

Optužni prijedlog podnesen je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

Državni je inspektorat utvrdio da od trenutka sklapanja ugovora o radu s profesorom Čovićem, bliskim suradnikom rektora Damira Borasa, Čović ne ispunjava posebne uvjete znanstveno-nastavnog radnog mjesta redovitog profesora u trajnome zvanju, budući da je tada imao više od 70 godina.

Naime, unatoč tome što će Čović u kolovozu napuniti 72 godine, i dalje je zaposlenik Fakulteta hrvatskih studija, gdje prema uvidu u registar zaposlenika i Centralni obračun plaća (COP) radi na 10 posto vremena kao redoviti profesor u trajnome zvanju, dok mu se za 90 posto radnog vremena plaća iz državnog proračuna isplaćuje u Rektoratu. Prosječna mjesečna plaća prorektora iznosi 41.700 kuna bruto.

Zahtjev za provedbu inspekcijskog nadzora kojim se utvrđuju radni odnosi kod produljenja ugovora o radu nakon 70 godina, podnio je prije mjesec dana ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs. Povod ministrovu zahtjevu bilo je upravo nezakonito produženje ugovora o radu prorektoru Sveučilišta u Zagrebu i najbližem suradniku rektora Damira Borasa, Anti Čoviću.

Kako je 11. veljače pisao Jutarnji, u zahtjevu upućenom glavnom državnom inspektoru Andriji Mikuliću, Fuchs se pozvao na Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju kojim je propisano da ugovor o radu prestaje istekom akademske godine u kojoj je navršio 65, uz mogućnost produljenja ugovora do 70. godine u slučaju kad postoji potreba za nastavkom rada redovitog profesora.

- Smatramo kako nije postojala pravna osnova temeljem koje se nastavio radni odnos nakon dana isteka akademske godine u kojoj je prof. dr. sc. Ante Čović navršio 70 godina (2018./19.). Slijedom navedenoga nema zakonske mogućnosti za produljenje radnog odnosa do 74 godine života – napisao je ministar u zahtjevu za inspekcijskim nadzorom.

U Ministarstvu znanosti navode da su zaprimili obavijest Državnog inspektorata.

- Državni inspektorat utvrdio je da od trenutka sklapanja ugovora o radu sa Sveučilištem u Zagrebu Hrvatski studiji, 20. rujna 2019. godine prof. dr. sc. Ante Čović ne ispunjava posebne uvjete znanstveno-nastavnog radnog mjesta redovitog profesora u trajnom zvanju budući da je tada imao više od 70 godina života, što je protivno odredbama članka 102. stavka 6. i 7. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju („Narodne novine“, broj 123/03, 105/04, 174/04, 02/07. - OUSRH 46/07, 45/09, 63/11) i Odluci Ustavnoga suda Republike Hrvatske, broj: U-1-5578/2013 i U-1-3633/2014, od 20. kolovoza 2014., a time i odredbe članka 23. stavka 1. ZOR-a, kojom je propisano da ako su zakonom, drugim propisom, kolektivnim ugovorom ili pravilnikom o radu određeni posebni uvjeti za zasnivanje radnog odnosa, ugovor o radu može se sklopiti samo s osobom koja udovoljava tim uvjetima.

Slijedom tako utvrđenog činjeničnog stanja Državni inspektorat je zbog osnovane sumnje u počinjenje navedenog prekršaja, protiv Sveučilišta u Zagrebu, kao pravne osobe, i izv. prof. dr. sc. Marija Grčevića, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi u vrijeme sklapanja spornog ugovora o radu, podnio optužni prijedlog Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

Boras: Sveučilište nije dobilo prekršajni ni optužni prijedlog

Rektor Sveučilišta u Zagrebu Damir Boras izjavio je u utorak kako do sada zagrebačko Sveučilište nije dobilo ni prekršajni niti optužni prijedlog Državnog inspektorata protiv Sveučilišta u Zagrebu kao pravne osobe.

Rekao je i da ne zna odakle medijima takva informacija.

Komentirajući medijske napise po kojima je "Državni inspektorat uputio Općinskom prekršajnom sudu optužni prijedlog protiv Sveučilišta u Zagrebu kao pravne osobe", rektor Boras je u telefonskoj izjavi Hini istaknuo da "do ovoga trenutka Sveučilište u Zagrebu nije dobilo ni prekršajni niti optužni prijedlog Državnog inspektorata".

Boras je pak potvrdio da je Rektorat zagrebačkoga Sveučilišta preko odvjetnika bio obaviješten da bi takav prijedlog Državni inspektorat mogao uputiti. Istodobno je izrazio čuđenje "da su mediji o tome prije upoznati nego Sveučilište u Zagrebu". (Hina)

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
22. studeni 2024 11:32