NOVI PROBLEMI

NEVOLJA NIKAD NE DOLAZI SAMA Jao vama, dužnici: uzet će vam sve i naplatiti trošak deložacije!

Zagreb, 280115.Sveti Duh 8.Oko dvjesto clanova Zivog zida jutros su uspjeli odgoditi delozaciju Mirka Dukic Duzinec i njegove obitelji. Vecina okupljenih je probdjela u stanu i po stubistu jos od 19 sati prethodnog dana.Na fotografiji: clanovi Zivog zida.Foto: Ronald Gorsic / CROPIX
 Ronald Goršić / CROPIX

Za one koji zahvaljujući pomoći aktivista nisu deložirani iz svojih domova nema dileme: “Živi zid” je njihov spasitelj. Za one druge, među kojima je i ekonomistica Vesna Pribičević i konkurentski politički tabor ORaH, masovni dolazak na deložacije potpuno je kontraproduktivan jer, kako upozoravaju, veći broj aktivista povećava troškove policije u prisilnim deložacijama, a račun u konačnici plaćaju deložirani, piše Slobodna Dalmacija.

– Dosad je “Živi zid” sudjelovao u više od sto deložacija, a samo je jedna obitelj dobila račun za troškove angažmana policije. Riječ je o samohranoj majci Marijani Maji Fel iz Popovače, koju je policija lani s djecom izbacila na ulicu, a sud joj ispostavio račun za troškove deložacije od 38.000 kuna – objašnjava Vladimira Palfi, aktivistica “Živog zida” i zaručnica Ivana Vilibora Sinčića.

Naša sugovornica napominje kako aktivisti uvijek unaprijed upozore građane na moguće troškove, međutim, da se ljudi koji im se obraćaju na to uglavnom ne osvrću jer su svjesni kako bi ih, bez njihove potpore, izbacili na ulicu u potpunoj tišini. Isto tako, sama najava da stižu na teren u zaštitu deložiranih, mnoge ovrhovoditelje, kao što je to jučer bio slučaj sa zagrebačkom obitelji Dukić-Družinec, tjera da u zadnji tren odustanu od zakazane deložacije.

– Imali smo i sedamdesetak slučajeva u kojima su banke, kad bi vidjele videoklip obitelji s porukom, koji dan prije deložacije objavljujemo na našem YouTube kanalu, i kad bi shvatile da je “Živi zid” stao u njihovu obranu, doslovno u “pet do dvanaest” odustajale od najavljene deložacije jer ne žele negativan publicitet u javnosti – otkriva Palfi.

Ovrhovoditelj, naime, ima zakonsku mogućnost da u svakom trenutku odustane od deložacije, a istu odluku može donijeti i sud ako postoje posebno teške okolnosti koje sprečavaju deložaciju, a koje su zakonom precizno specificirane kao što je, primjerice, teška bolest ili smrtni slučaj.

Na pitanje kako je moguće da jedan sud donosi rješenje o visokim troškovima deložacije kao u slučaju Marijane Fel, a drugi ne, odvjetnik Veljko Miljević odgovara kako je Ovršni zakon jasan i da prema njemu trošak sprječavanja javnog ovršitelja u provedbi deložacije i intervencija policijskih djelatnika pada na teret ovršenika koji je dužan platiti nastale troškove.

– E, sad, zašto suci u praksi ne donose takva rješenja, drugo je pitanje. Moguće je da su dobili takvu specifikaciju troškova policije, a moguće i da pokazuju socijalnu osjetljivost i izbjegavaju dodatne drakonske iznose jer su ti ljudi ionako na socijalnom dnu s blokiranim računima – dvoji Miljević.

I članovi “Živog zida” koji sudjeluju u deložacijama dobivaju prekršajne prijave u iznosu od 300 do 700 kuna, međutim, rijetko kad dođe do naplate jer nakon što ih privedu u policijsku postaju i ispitaju, to se računa kao dan proveden u pritvoru, čime se novčana kazna anulira, piše Slobodna Dalmacija.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
16. studeni 2024 01:57