‘Nakon prirodne, politička katastrofa! Ovo je ili lopovska prevara ili nagazna mina ili najzloćudnija podvala!‘

Ministar u Vladi Ivice Račana i donedavno politički tajnik SDP-a Davorko Vidović oštro je reagirao na zakonski prijedlog Vlade prema kojemu bi se Sisak od posljedica razornog potresa obnavljao po istome modelu kao i Zagreb, što znači 60 posto država, 20 posto županija, a 20 posto vlasnici stana.

Vidović, inače bivši gradonačelnik Siska, ogorčen je ovom namjerom Vlade i iznosi razloge zbog kojih smatra da je ona pogubna za Sisak, ali i za cijelu Baniju.

Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:

- Nakon prirodne, politička katastrofa! Šokantno, kao što je djelovao razorni potres, na ljude koji žive u Sisku i na ostalim područjima u njegovu zaleđu odjeknula je vijest da je u novopredloženi Zakon o obnovi, nakon potresa grad Sisak tretiran jednako kao i Zagreb. Naime, od stanovnika Siska i od grada Siska i SMŽ, će se tražiti da da participiraju u obnovi po istoj formuli kao i u gradu Zagrebu. Riječ je, ako se potvrdi točnost takvih namjera o: A) lopovskoj prevari, poltičkom sljepilu i potpunoj neodgovornosti, ili naprosto o nedopustivom nepoznavanju elementarnih činjenica o životu u Hrvatskoj; b) nagaznoj mini i diverziji bilo kakve iole suvisle strategije ne samo obnove života u Sisku i na Baniji, već i najpovršnije izgradnje potjemkinovih sela po Jabukovcu, Brnjeuški ili Luščanima. C) Najzloćudnijoj podvali vlastitim građanima još od pljačkaške privatizacije;

Naime,
1. u gradu Sisku živi više od polovine potresom pogođenih građana
2. u gradu Sisku je vjerojatno više od polovine svih šteta
3. Grad Sisak i SMŽ nemaju nikakav fiskalni kapacitet da se u obnovu uključe ni u promilima kao bogati (u našim relacijama) grad Zagreb
4. Grad Sisak i SMŽ imaju dvostruko više nezaposlenih od prosjeka Hrvatske, a tri puta više od grada Zagreba;
5, U Sisku i i SMŽ živi od mirovine značajno više ljudi nego li od plaće, od čega oko polovine sebi ne može financirati jedan obrok tjedno s mesom, a kamo li obnovu kuća!
6. Cijena kvadrata potpuno novoga stana u Sisku je tri do četiri puta niža nego u Zagrebu, a u starim zgradama je ispod 500 €. Zašto bi NETKO tko ima i zrno ekonomske soli u glavi, čak i da ima novaca uložio 500 do kažu neki i 800€ po metru kvadratnom u obnovu kuće npr. u centru Siska, čija bi tržišna vrijednost bila dvostruko niža kad se obnovi?!
7. S kojim će to elanom nakon ovakve podvale u Sisak doći i bilo što investirati bilo tko
8. Zar netko stvarno misli da je obnova života na Baniji moguća bez obnovljenog Siska koji može i mora biti motor razvoja cijeloga kraja?!
...... Ne promjeni li se najavljena svinjarija u Zakonu, Hrvatska Vlada i i svi zastupnici u Saboru koji će dići ruku za takav zakon, bit će zatornici života u Sisku i na Baniji, a ne potres jer priroda ima svoje zakone.