KOLAPS PULSKOG ŠKVERA POČETAK JE VELIKOG OBRAČUNA HDZ-a i IDS-a Tko će na kraju platiti političku cijenu za propast Uljanika?

- Teoretski, odluka Vlade da odbije plan restrukturiranja Uljanika može naštetiti HDZ-u. Ali je sve u tome kako će biti iskomunicirana. Bitno je da se komunicira istina, a građani će shvatiti što se dogodilo - kaže nam jedan od suradnika premijera Andreja Plenkovića. Dogodilo se, nastavlja, da je niz godina netransparentnog upravljanja brodogradilištem i čudnih jamstava sada eksplodirao. - Mogla je i neka prethodna Vlada to presjeći. Da je to bilo napravljeno prije tri ili više godina, sada ne bismo imali ovakvu situaciju, nego bi možda mogli spašavati Uljanik. To treba jasno reći ljudima, i zbog toga ne trebamo imati nikakvog straha od posljedica Vladine odluke na izborima - kaže tijekom razgovara u kojemu vrlo otvoreno govori kako je u kontekstu propasti škvera na stolu i pitanje kojoj će političkoj opciji na leđa pasti teret sloma brodogradnje u Puli i Rijeci - HDZ-u koji ima vlast na nacionalnoj razini, ili IDS-u koji vlada u Istri. Važnosti ovoga pitanja pridonosi činjenica da smo u pretkampanji za europarlamentarne izbore koji će se održati u svibnju.

- Dilema je bila da li donijeti ekonomski isplativu odluku ili politički ispravnu koja bi značila daljnja plasiranja državnog novca u brodogradilište i stvarala privid da brodogradnja funkcionira - nastavlja naš sugovornik i dodaje kako HDZ nije želio napadati IDS zbog sloma Uljanika, nego nesposobnu upravu koja je do toga dovela. - Situaciju u Uljaniku nismo željeli povezivati s političkom strankom jer bi ispalo da je problem Uljanika stvar politike. No, IDS je napao HDZ, a to im nije bilo mudro i Vlada će na to morati odgovoriti - konstatirao je.

U IDS-u pak tvrde kako je HDZ svu moguću mašineriju upregnuo u kolovozu i rujnu prošle godine, a sve kako bi radnike Uljanika i građane uvjerio da je na sceni sprega IDS-a, odnosno Ivana Jakovčića i Danka Končara kako bi se na zemljištu Uljanika gradili hoteli. - Tada je to palo na plodno tlo jer radnicima prvi puta plaće nisu došle na vrijeme - kaže gradonačelnik Pule i predsjednik IDS-a Boris Miletić.

U kolovozu prošle godine na ulice Pule je izašlo više od 3500 radnika Uljanika. Prvi put u povijesti se dogodilo da se u Istri prosvjedovalo protiv IDS-a. Izvikivalo se “IDS lopovi!”, “Uništili ste Uljanik!”, “IDS mafijo”, te nosili transparenti na kojima je pisalo “BOŽE SPASI NAS OD (A)IDS-a”, “Nino ti si zakuha, a sad daj kruha”…

Jakovčić i Končar

- Osjetilo se da su ljudi bili ljuti na IDS i da im je smetao odnos Ivana Jakovčića i Danka Končara - kaže Miletić. Naime, Končar je tada važio za strateškog partnera i već je uložio novac u Uljanik. Njegov plan ulaska u brodogradilište koje je gomilalo gubitke uključivao je izdvajanje dijela zemljišta i gradnju hotela. Spominjala se i promjena prostornog plana Pule. Uz sve to se otkrilo da je Jakovčić, bivši (sada počasni) predsjednik IDS-a i bivši istarski župan koji je na kraju mandata u Europskom parlamentu bio pet godina na Končarevu platnom popisu. U posljednjih pet godina primio je više od 2,2 milijuna kuna od tvrtke u vlasništvu Danka Končara, i to kao član Nadzornog odbora Afarak grupe sa sjedištem u Helsinkiju.

Zbog te je afere stranka Pametno izašla iz Amsterdamske koalicije, a Jakovčić se povukao iz Nadzornog odbora Končareve tvrtke. Objavom kako neće tražiti još jedan mandat u Europskom parlamentu, Jakovčić se odmaknuo i od IDS-a. Bilo je procjena kako bi se IDS, da je Uljanik tada otišao u stečaj, potpuno raspao.

Premda je i tada bilo razloga za stečaj, Vlada je odlučila plan restrukturiranja koji je bivša uprava (u koju spadaju dvanaestorica privedenih ovoga tjedna) izradila zajedno s Končarom dostaviti Europskoj komisiji. Plan se vraćao, pa dorađivao i slao u Bruxelles, pa vraćao. Onda je Končar ispao iz igre, tražio se novi strateški partner, tri puta se odgađao stečaj, a Vlada je osigurala novac za isplatu nekoliko plaća. Vjerojatno nitko u Vladi nikada neće iskreno reći koliko su sve te aktivnosti u proteklih šest mjeseci bile produkt namjere i vjere da se Uljanik može spasiti, a koliko se stečaj odgađao zato što ga prije šest mjeseci 80 posto građana nije odobravalo. Da je tada povukla potez koji je bio neminovan, Vlada bi riskirala da ju građani dožive grobarom brodogradnje što se moglo jako loše reflektirati na rejting HDZ-a.

Odgodom stečaja Vlada je izbjegla moguće negativne posljedice po HDZ, ali je time i IDS-u dala priliku da se konsolidira i oporavi od udarca koji su zadobili u kolovozu. - Sada je situacija dijametralno suprotna. Među radnicima i u sindikatima postoji svijest da se odluka o Uljaniku ne donosi u Puli, nego na Markovu trgu u Zagrebu - kaže Miletić.

Odlazak stranke Pametno Amsterdamska koalicija je nadomjestila HSS-om koji im se pridružio, a onda se počela širiti i na druge manje stranke da bi danas to bila koalicija sedam stranaka. Počeli su bilježiti uzlazni trend, te pored oslabljenog SDP-a koji se i dalje iscrpljuje unutarstranačkim sukobima, graditi poziciju prema novim liderima oporbe.

Vrlo dobar osobni rejting predsjednice GLAS-a Anke Mrak Taritaš Amsterdamskoj koaliciji bio je dodatni vjetar u leđa s kojim su čekali izbore za Europski parlament. A ti se izbori doživljavaju kao prvi test koji će pokazati stvarni odnos snaga na hrvatskoj političkoj sceni.

Nedavno se, međutim, ova koalicija morala suočiti s aferama Anke Mrak Taritaš oko neprijavljivanja prihoda u imovinskoj kartici, a sada je IDS-u Uljanik ponovo došao na dnevni red. - Sve što se pisalo o Anki Mrak Taritaš se reflektiralo na nju, ali i na razmišljanja ljudi. I Uljanik se u prvom udaru reflektirao na IDS, ali se sada to vraća HDZ-u - smatra Miletić.

Pripremljeni IDS

IDS se, naime, već dulje priprema za scenarij na koji se Vlada odlučila, a to je da neće podržati restrukturiranje pulskog brodogradilišta. Zato vodeći IDS-ovci, od Miletića, preko župana Valtera Flege do njihovih saborskih zastupnika u svakoj prilici ističu kako je sudbina brodogradnje u rukama Vlade, da je država sa 25 posto dionica najveći pojedinačni dioničar i da je morala kontrolirati procese u brodogradilištu, kao i da je Uljanik jedino brodogradilište koje nije dobilo priliku za restrukturiranje i da bi Vlada trebala jednakim aršinom mjeriti za sve. IDS-ovci također ne propuštaju priliku spomenuti da su Miletić i župan Flego još prije 17 mjeseci tadašnju ministricu gospodarstva Martinu Dalić upozorili na nelikvidnost Uljanika, ali se ništa nije poduzelo.

- S obzirom na to da je brodogradnja danas najveća industrijska grana u Hrvatskoj, pitam premijera zašto nije primijenio isti model kao i za Agrokor - tim više što je Agrokor privatna tvrtka, a država je Uljaniku najveći pojedinačni vlasnik od 25 posto. Zašto sada ne govorimo o velikim, negativnim i štetnim posljedicama za državu i društvo? - govorio je ovih dana IDS-ov saborski zastupnik Giovanni Sponza. Osvrnuo se i na trošak od 7,5 milijardi kuna za brodogradilište koji Vlada navodi i kazao da građani Istre svake godine u državni proračun uplaćuju milijardu kuna više nego što se vraća po bilo kojoj osnovi. - Dakle, građani Istre već su otplatili dug Uljanika - kazao je Sponza.

Na percepciju građana o odgovornosti za propast Uljanika i 3. maja bitno su utjecala i uhićenja 12 članova bivše uprave u Uljanik Grupi. Ta je akcija fokus cijele priče s političkog terena prebacila na konkretne ljude koji su vukli štetne poslovne poteze. Nakon što je objavljeno za što ih se sumnjiči, a to je prelijevanje proračunskog novca namijenjenog restrukturiranju 3. maja u Uljanik, gradnja brodova za Uljanik plovidbu po nerealnoj cijeni i kompenzacija dionicama, posudbe 3. maja Uljaniku koje se nikad nisu vratile, korištenje avansa za novi brod za završetak starih… građani su dobili dvije bitne poruke. Prva je kako nije više bilo moguće spašavati škver, a druga da je prvenstveni krivac za kolaps loša uprava.

U HDZ-u kažu da danas građani najodgovornijom smatraju bivšu upravu, na drugom mjestu IDS koji zajedno s upravom za 70 posto građana snosi odgovornost, a na trećem mjestu je HDZ-ova Vlada koju odgovornom za propast brodogradilišta u Puli i Rijeci smatra 15 posto ljudi.

Premda je uhićenje 12 članova uprave na njih prebacilo glavni doživljaj odgovornosti za kolaps brodogradnje, HDZ se ipak trudi staviti IDS u isti paket s njima. - Pred zakonom svi moraju biti jednaki, pa tako i oni koji su već desetljećima vješto zagrnuti plaštem “regionalizma i poštenja”. To je onaj minimum koji žele i građani Istarske županije i radnici brodogradilišta, ali i porezni obveznici iz cijele Hrvatske koji su, kako se sada sumnja, pod krinkom spašavanja brodograđevne industrije i radnih mjesta u biti godinama financirali protuzakonita bogaćenja lokalnih pojedinaca i grupacija - osvanulo je na Facebook stranicama istarskog HDZ-a nakon vijesti o uhićenju članova uprave.

Prije desetak dana je potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić u HTV-ovoj emisiji “Otvoreno” replicirajući IDS-ovom Tuliju Demetliki kazao da IDS “29 godina krčmi tamo po tom Uljaniku”. - 29 godina haračite i postavljate uprave, može vas biti sram - kazao je Tolušić.

IDS se uporno brani od optužbi da su kadrovirali u Uljaniku. Ističu da nikad to nisu činili, te da nitko od članova uprave nema člansku iskaznicu IDS-a. - Ne treba im članska iskaznica da bi bili povezani s IDS-om. U Istri se jako dobro zna na čiju se preporuku moglo doći na koju poziciju - kaže dobar poznavatelj Istre i tamošnjih političkih prilika i tvrdi da će se IDS teško oprati od odgovornosti za kolaps pulskog brodogradilišta. Uzalud je, kaže dalje, i to što Miletić stalno pokazuje prostorne planove i uporno ponavlja kako ni u jednom trenutku nije bilo prenamjene zemljišta škvera u turističko. - Ljudi pamte kako je Jakovčić još prije deset godina govorio da Uljanik treba izmjestiti iz grada. Uostalom, prenamjena se riješi u par dana - kaže ovaj naš sugovornik.

Odnos države i IDS-a

Nastojeći otkloniti političku odgovornost za propast pulskog brodogradilišta sa svoje stranke, u IDS-u sve više problematiziraju odnos Vlade prema njihovoj županiji. Tvrde da se Vlada prema njima odnosi maćehinski i da sprječava realizaciju projekata bitnih za razvoj Istre. - Na sjednici Vlade koja se 13. rujna prošle godine održala u Puli razgovarali smo o dovršetku gradnje nove Opće bolnice u Puli. Lijepo smo o tome razgovarali s ministrom zdravstva Milanom Kujundžićem i sve dogovorili, ali se ništa nije pomaknulo s mrtve točke - kaže Miletić.

Kao drugi takav primjer ističe Županijski centar za gospodarenje otpadom. Navodi kako je 2008. godine donesen Zakon o gospodarenju otpadom i predviđene tehnologije za njegovo zbrinjavanje. Istarska županija je izgradila svoj centar za gospodarenje otpadom, no nije riješeno kako vratiti na tržište otpada koji je energent. - Županija taj otpad balira i skladišti o svome trošku, umjesto da od njega ima prihod. O tome smo razgovarali s ministrom zaštite okoliša Ćorićem koji je rekao kako je toga svjestan i da će riješiti, ali se ništa ne događa - navodi predsjednik IDS-a.

Dalje spominje slučaj havarije u Raškom zaljevu kada je iscurilo gorivo iz broda. Onečišćenje je sanirano, a trošak se trebao naplatiti od brodovlasnika. - Ministar prometa, pomorstva i veza Oleg Butković je rekao da će se poraditi na tome, ali nije ništa učinjeno i sad vlasnici specijaliziranih brodova koji su sanirali onečišćenje prijete tužbama Županiji - pobrojao je dalje Miletić.

Kao daljnji projekt koji stoji istaknuo je povezivanje istarske željeznice s ostatkom Hrvatske. Ni tu, kaže, nema pomaka. Kaže da Istra nema šanse dobiti bilo kakva sredstva za sufinanciranje škola ili staračkih domova. - Jedino Zračna luka Pula u kojoj je država većinski vlasnik svu dobit daje u proračun. Ostalima se ona ostavlja za reinvestiranje, a druge zračne luke još se sufinancira iz proračuna - kazao je.

Spomenuo je i tisuće sporova s državom oko imovine koji otežavaju realizaciju brojnih projekata. Nadalje, Sveučilište u Puli koje je najmlađe država ne pomaže razvijati, nego dobiva najmanje sredstava. - Osjećamo se kao da nismo dio iste države - kaže Miletić i tvrdi da desno krilo HDZ-a sustavno bojkotira Istru, a tvrdnju potkrepljuje još i podatkom po kojem je Vlada u Istri najmanje državnog zemljišta prepustila lokalnoj zajednici.

U HDZ-u, dakako, tvrde da sve to nije istina. - Plasiranjem ovakvih teza IDS želi stvoriti dojam da je državna vlast protiv Istre, a sve kako bi homogenizirali svoje biračko tijelo i učvrstili si poziciju - kaže naš sugovornik iz HDZ-a i najavljuje da HDZ neće odšutjeti ove optužbe.

Za očekivati je, stoga, nastavak političke borbe između IDS-a i HDZ-a pri čemu je HDZ u velikoj prednosti. S jedne strane većina građana podržava odluku da se proračunski novac više ne ulijeva u brodogradilišta koja gomilaju gubitke, a s druge strane u Rijeci i Puli koje su pogođene propadanjem brodogradilišta ionako nije HDZ-ovo biračko tijelo.