VUKOVAR - Dan nakon odluke Ustavnog suda kojom je zabranje referendum o dvojezičnosti u Vukovaru se, osim činjenice da je dolaskom „11. igrača, odnosno igračice“, HDSSB-ove Slavice Jelinić na konstituirajuću sjednicu Gradskog vijeća ono napokon konstituirano i za njegova predsjednika izabran Igor Gavrić (HSP AS), ništa nije promijenilo. Čak bi se moglo reći da će zabrana referenduma, kao i ona kojom je na Gradsko vijeće prebačena loptica i naloženo mu da pitanje dvojezičnosti uskladi sa zakonom, izazvati dodatne podjele i probleme. Tome u prilog govori i žestoka kritika koju je Ustavnom sudu uputio gradonačelnik Vukovara Ivan Penava, koji je zabranu referenduma nazvao „sumrakom demokracije.“
VUKOVAR NAPOKON DOBIO GRADSKO VIJEĆE: HDSSB-ovka je ovaj put došla i podržala HDZ
- U toj odluci ima svašta. Ona je za nas obvezujuća i mi ćemo je provoditi, no ona ne rješava ništa, već upravo suprotno produžava ovo stanje. Poruka Ustavnog suda meni je neprihvatljiva i predstavlja sumrak demokracije, jer sa demokracijom nema veze. Nespojivo mi je sa demokratskim uređenjem države, koja sebi u Ustavu tepa kako vlast proizlazi iz naroda, da postoji grupa ljudi, imenom i prezimenom njih 11 koji si daju za pravu zabraniti cijelom jednom narodu i svim građanima te države izjašnjavanje i odlučivanje po bilo kojem pitanju. S aspekta demokracije meni je jako sporno da postoji neki organ koji je iznad naroda i koji mu uvjetuje i govori što može i što ne može. To je sprječavanje vrhunca demokracije, što referendum svakako jest - rekao je Penava te dodao.
- U obrazloženju odluke stoji da se ona donosi u cilju zaštite demokratskih vrijednosti. Znači, štitite demokratske vrijednosti na način da zabranjujete najdemokratskiji institut. To dovoljno govori o apsurdnosti odluke i sustava kojeg imamo. Ovo je hinjenje demokracije. Ova odluka govori o neslobodnom i nedemokratskom društvu, jer ispada da su narod i građani po određenim pitanjima maloumni. Tko ima sebi za pravo uzeti i reći svakom građaninu: „Ne, ti o ovome ne smiješ iznijeti svoj stav i donijeti odluku.“ Tko u Republici Hrvatskoj smije zabraniti hrvatskom narodu da donesu bilo kakvu odluku, ako taj narod smatra da je to za njih dobro, a imaju pravo i pogriješiti? Mislim da su ovo ostaci nekih prošlih vremena. Pravnici će se naravno potruditi uvjeriti građane kako su ovo pravne regule, a ja bih tu htio podsjetiti na misao da je narod stariji od zakona i ne rađa se čovjek radi zakona, nego se zakon stvara radi čovjeka - rekao je Penava naglasivši kako je to njegov osobni stav.
- Ne bih volio da se tumači kao napad, jer i to podsjeća na neka prošla vremena. Ovo je moj stav, ne o pitanju ćirilice, već načinu odlučivanja Ustavnog suda. To su nedemokratske vrijednosti koje nisu budućnost hrvatskog društva i moderne hrvatske države - poručio je vukovarski gradonačelnik.
Srđan Milaković i Ivan Penava (FOTO: Vlado Kos/Cropix)
Da će biti problema u primjeni zakona smatra i SDSS-ov dogradonačelnik Srđan Milaković, koji je pozdravio zabranu referenduma, ali ga zabrinjava što je primjene zakona prebačena na lokalnu zajednicu „koja nije zrela riješiti to pitanje.“
- Teško je očekivati da vijećnici tipa novoizabranog predsjednika Gradskog vijeća i donedavnog glasnogovornika Stožera ocijene koji je nivo pravednosti u poštovanju standarda i prava pripadnika srpske zajednice, kao i od gospodina Pilipa Karaule koji već 15 godina prebrojava pripadnike srpske zajednice na ovim prostorima, a istovremeno zaboravlja to jednako revnosno činiti i kada je u pitanju većinski narod - rekao je Milaković, ostavivši ipak tračak nade da bi se lokalni političari mogli dogovoriti u kojoj mjeri će se zakon provoditi.
- Naš prijedlog će ići prema što je moguće široj primjeni zakona uz uvažavanje svih građana koji žive na ovom prostoru - poručio je Milaković, što je na tragu kompromisa kakvog je prije nekoliko mjeseci predlagao SDP, a kojim bi dvojezičnost obuhvatili državne instituicije i tvrtke, što je njihov Goran Bošnjak i sada ponovio, kazavši kako je to najbolje rješenje. S druge strane Gavrić (HSP AS) kaže kako je odluka Ustavnog suda „pobjeda vijećnika HSP-a AS i HDZ-a iz prošlog saziva“ unatoč tome što je sud ukinuo njihovu odredbu gradskog Statuta kojom se Vukovar izuzima iz primjene dvojezičnosti. On to drugačije tumači i poručuje kako će Gradsko vijeće u Statut ugraditi dva osnovna prava, dok se ostala mogu ograničiti. On je i jedini koji smatra kako je „trakavica oko ćirilice završena.“
PILIP KARAULA 'Imamo lažan popis stanovništva, a država ne čini ništa'
Novoizabrani dopredsjednik Gradskog vijeća HDZ-ov Pilip Karaula ponovno je prozvao vlast zbog izbjegavanje primjene Zakona o prebivalištu. Ponovio je kako u Vukovaru ima 15 tisuća stanovnika više od realnog broja te da je pripadnika srpske zajednice tek 25 posto i da je to generator svih međunacionalnih problema.
- Imamo lažan popis stanovništva i lažan popis birača, a država ništa ne čini da to ispravi - rekao je Karaula, na što mu je oponirao SDP-ov Bošnjak kazavši kako se u Vukovaru provodi Zakon o prebivalištu. Karaula je potom izvadio i popis ljudi koji su prijavljeni u njegovoj, Ratarskoj, ulici, kazavši kako je u njoj zadnji paran broj 24, dok je na broju 88, koji zapravo ne postoji, prijavljeno pet članova obitelji Bošković, a takvih, prema njegovim riječima, ima jako puno.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....