REAKCIJA S PAGA

Gradonačelnik Novalje objasnio što je mislio kada je rekao da su Židovi u Metajni trgovali i pjevali

Gradonačelnik Novalje tvrdi da je želio razlikovati Metajnu od logora Slana i zaštititi mještane

Ivan Dabo

 Jure Miskovic/Cropix
Gradonačelnik Novalje tvrdi da je želio razlikovati Metajnu od logora Slana i zaštititi mještane

Saborski zastupnik HDZ-a i gradonačelnik Novalje Ivan Dabo Đono reagirao je na članak Jutarnjeg lista o njegovoj izjavi da su Židovi u Metajni na otoku Pagu 1941. godine "kupovali, trgovali, pjevali i radili". Tvrdi da je njegova izjava izdvojena iz konteksta te da je želio upozoriti na potrebu razlikovanja nekadašnjeg ustaškog logora Slana i lokacije u Metajni.

Podsjetimo, Dabo je na sjednici Gradskog vijeća Novalje govorio o spomen-ploči postavljenoj u lipnju ove godine u uvali Slana, na mjestu nekadašnjeg ustaškog logora. Na ploči se kao lokacije logora spominju Slana i Metajna, što je izazvalo nezadovoljstvo dijela lokalnog stanovništva. Ploča je ubrzo nakon postavljanja uništena, a riječ je o četvrtom takvom slučaju od 1991. godine.

Reagiranje iz Grada Novalje prenosimo u nastavku:

"Na aktualnom satu Gradskog vijeća, odgovarajući na pitanje gradskog vijećnika Marina Datkovića, otvorena je šira rasprava o povezivanju naziva naselja Metajna s logorom Slana, generaliziranju odgovornosti na stanovnike Metajne za događaje iz 1941. godine te višegodišnjoj kronologiji postavljanja i uništavanja spomen-ploča.

U tom je kontekstu gradonačelnik Ivan Dabo izjavio:

„Ja sam energično bio protiv toga da se na školi u Metajni stavi ista ploča k‘o na Slani (logor, op. a.). Ne. Tamo nitko nije poginuo. Tamo nitko nije dokazano da je stradao. Tamo su bile ženske, bili su Židovi te kupovali su, trgovali su, pivali (pjevali, op. a.), radili, ali tu nitko nije (stradao, op. a.). Sve ono drugo što ne pije vodu, ja nikada neću podržati. I nemoj, Marine, misliti da ti kao predsjednik MO Metajna više bdiješ i želiš da ne padne ljaga na nas nego ja k‘o gradonačelnik Grada Novalje, koji sam zadužen za cijelo područje Grada Novalje, od Luna do Metajne.“

Gradonačelnik je govorio o konkretnoj lokaciji u Metajni, odnosno području školske zgrade, i svojem protivljenju postavljanju iste spomen-ploče kakva je postavljena u uvali Slana. Pritom je želio ukazati na potrebu razlikovanja tih dviju lokacija i okolnosti koje se uz njih vežu, kao i na nezadovoljstvo mještana načinom na koji se naziv njihova naselja povezuje s događajima iz 1941. godine.

Spominjanje kupovanja, trgovanja i rada odnosilo se na navode o svakodnevnim kontaktima, komunikaciji i razmjeni između lokalnog stanovništva i osoba koje su se u tom razdoblju nalazile na području Metajne. Gradonačelnik je time želio pojasniti svoje stajalište da se lokacija u Metajni ne bi trebala automatski poistovjećivati s uvalom Slana bez uvažavanja konkretnih povijesnih okolnosti.

Govoreći o pjevanju, gradonačelnik pojašnjava da je riječ možda bila nespretno odabrana u usmenom izlaganju te da, izdvojena iz konteksta cjelokupne rasprave, može ostaviti pogrešan dojam o poruci koju je želio prenijeti. Nije mu bila namjera davati opću ocjenu tadašnjih životnih okolnosti, nego u okviru rasprave ukazati na navode o svakodnevnoj komunikaciji i kontaktima na konkretnoj lokaciji. Gradonačelnik ostaje pri svojem stajalištu da se povijesne okolnosti povezane s Metajnom i uvalom Slana trebaju razmatrati zasebno, uz uvažavanje relevantnih izvora i svjedočanstava.

VIDEO Nadrealno je što je izjavio saborski zastupnik HDZ-a: ‘Židovi su tamo trgovali i pjevali‘

Svoje razumijevanje tih okolnosti gradonačelnik temelji i na iskazima pojedinaca, razgovorima sa živim svjedocima te sadržaju zbornika Slana i Metajna: Logori na Pagu i kultura sjećanja, urednika Željka Holjevca. Smatra da je o ovoj temi potrebno raspravljati na temelju relevantnih povijesnih izvora i svjedočanstava, uz jasno razlikovanje pojedinih lokacija i okolnosti koje se uz njih vežu.

Središnja poruka gradonačelnikova izlaganja bila je potreba da se Metajna i njezini današnji stanovnici ne poistovjećuju s cjelokupnim događajima iz 1941. godine niti da im se pripisuje kolektivna odgovornost za povijesne događaje. Gradonačelnik je pritom istaknuo svoju odgovornost za cijelo područje Grada Novalje, od Luna do Metajne, naglašavajući važnost zaštite dostojanstva svih lokalnih zajednica i sprječavanja stvaranja neopravdano negativne slike o pojedinom naselju.

Cjeloviti kontekst izjave moguće je provjeriti u snimci sjednice Gradskog vijeća, dostupnoj na sljedećoj poveznici:

Relevantni dio rasprave nalazi se od 45:52 do 46:32 minute. Pozivamo medije i javnost da poslušaju taj dio, ali i izlaganje koje mu prethodi i slijedi, kako bi stekli cjelovit uvid u postavljeno pitanje, tijek rasprave i smisao gradonačelnikova odgovora.

Smatramo da izdvajanje pojedinih rečenica bez prikaza cjelokupnog konteksta dovodi do pogrešnog tumačenja izjave te može nepotrebno štetiti gradonačelniku, Gradu Novalji i mještanima Metajne, stvarajući negativnu sliku o lokalnoj zajednici.

Očekujemo da se javnosti omogući uvid u cjelovit kontekst izjave gradonačelnika Ivana Dabe te da se ispravi pogrešan dojam nastao njezinim selektivnim prenošenjem i interpretacijom", zaključuje se u reagiranju iz Grada Novalje.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. listopad 2026 19:02