BUDIMPEŠTA, KOPRIVNICA - Hrvatska je ozbiljno zaratila s dvije najjače mađarske kompanije i taj bi sukob, prema svemu sudeći, mogao imati zasad teško sagledive političke implikacije.
Afera Spice
Riječ je o naftnoj kompaniji MOL i najvećoj mađarskoj banci OTP, čije poslove u Hrvatskoj temeljito provjeravaju mjerodavne hrvatske državne institucije, među ostalim i pravosudne.
Zanimljivo je da se cijeli proces zapravo odvija u trokutu MOL - Ina - Podravka koji je kao snažan koloplet nastao u doba Sanaderove i Polančecove vladavine. Teza je poznata, ali još nije dokazana: Sanader i Polančec predaju MOL-u upravljačka prava u Ini, a MOL zauzvrat pomaže Podravki da od OTP-a dobije kredit za sporne dionice iz afere Spice.
Novi zaplet u tom ionako zamršenom klupku dogodio se nakon što je OTP mirovinskim fondovima prodao 577.000 Podravkinih dionica i zatražio od Podravke da hitno podmiri razliku u cijeni koja, prema njihovu izračunu, iznosi 11,6 milijuna eura, odnosno 86 milijuna kuna. Kako se neslužbeno doznaje, čelni ljudi Podravke u petak su na sastanku u Budimpešti pokušavali uvjeriti menadžere OTP-a i MOL-a da oni taj iznos ne mogu platiti sve dok hrvatska pravosudna tijela ne kažu svoje o spornim ugovorima između MOL-a, Podravke i OTP-a. No, OTP i MOL navodno ne odustaju ni milimetra.
Iz Podravke nije moguće dobiti nikakvu službenu informaciju o tijeku pregovora. Bez komentara, stvar je u ovoj fazi previše osjetljiva, odbijaju nas u vrhu koprivničke tvrtke. Neslužbeni izvori bliski Nadzornom odboru kompanije ističu kako je situacija toliko vruća da će Podravkin tim pravnih stručnjaka sigurno morati zatražiti mišljenje hrvatskih pravosudnih tijela o cijelom slučaju te u kojoj su fazi procesi provjere valjanosti ugovora koje su potpisivali MOL i Ina s jedne te MOL, OTP i Podravka s druge strane.
Jednaki izgledi za sve
- Četiri su moguća scenarija, a izgledi da se bilo koji od njih na kraju obistini podjednaki su - ističe naš izvor blizak NO-u koprivničke kompanije.
Prvi je da OTP i MOL tuže Podravku jer ne želi uplatiti razliku novca koja je nastala jer su dionice prodane za iznos mnogo manji od odobrenog kredita i troškova kamata. Nezgodna je stvar to da je tripartitnim ugovorima mjerodavan sud u Engleskoj, odnosno anglosaksonsko pravo, pa Podravka mora angažirati eminentne londonske odvjetničke i financijske kuće, čije usluge stoje pravo bogatstvo. Ako izgubi spor, Podravki prijeti šteta koja se mjeri u desecima milijuna eura.
Drugi je scenarij taj da Podravka tuži MOL i OTP i zatraži poništenje za nju štetnih ugovora o kreditu za dionice koje je potpisivala bivša Uprava, koja je pravomoćno optužena da je tim poslom nanijela Podravki štetu od 400 milijuna kuna. Ako OTP izgubi taj spor, prijeti mu mnogo veća šteta nego Podravki jer bi koprivničkoj tvrtki morao namiriti i novac ostvaren prodajom dionica.
S kamatama i sudskim troškovima, taj bi se iznos mogao popeti na više od 50 milijuna eura.
Treći je scenarij da se MOL, OTP i Podravka nagode. U tom bi slučaju, primjerice, Podravka mogla priznati legalnost i legitimnost potpisanih ugovora, a druga bi se strana odrekla dijela potraživanja pa bi šteta za Podravku bila mnogo manja od dosadašnje.
Četvrti je scenarij, koji u Podravki očito priželjkuju, da se u cijeli slučaj uplete Mladen Bajić i službeno pokrene istragu o spornim ugovorima. Taj je scenarij, uostalom, već viđen u slučaju MOL - Ina, u koji se aktivno uključila i Hanfa prijavama protiv MOL-ovih menadžera zaduženih za Inu.
Uplaćen depozit
Aranžman Podravke s MOL-om i OTP-om bio je težak više od 265 milijuna kuna (iznos kredita s kamatama i svim troškovima). Mađari su nedavno prodajom dionica mirovinskim fondovima uspjeli namaknuti oko 180 milijuna kuna pa su od Podravke službeno zatražili da im namiri razliku od 85 milijuna kuna.
Kako je bivša Uprava Podravke prije dvije godine uplatila depozit od 6,2 milijuna eura (oko 45 milijuna kuna), koprivnička bi kompanija - a na tome Mađari jako inizistiraju - trebala hitno podmiriti i razliku od 40 milijuna kuna.
Podravka to zasad ne želi učiniti, a sljedeći sastanak s Mađarima očekuje se vro brzo.
Rješenje spora kroz 4 scenarija
1. OTP podnosi tužbu protiv Podravke
- mjerodavan je sud u Engleskoj, ishod neizvjestan, mogući sudski troškovi i kamate u milijunima eura
2. Podravka podnosi tužbu protiv OTP-a
- mjerodavan je engleski sud jer je tako uglavljeno ugovorom između Podravke i OTP-a, u slučaju gubitka spora Podravki prijeti šteta od nekoliko desetaka milijuna eura
3. Nagodba Podravke i OTP-a
- hrvatska i mađarska tvrtka sklapaju nagodbu u kojoj obje strane malo popuštaju: Podravka priznaje legalnost ugovora koji je potpisala bivša Uprava, a OTP se odriče dijela potraživanja
4. DORH ulazi u igru
- Državno odvjetništvo pokreće istragu protiv MOL-a zbog spornog
pozadinskog jamstva za Podravkin kredit i traži zamrzavanje svih aktivnosti do okončanja postupka