U Hrvatskoj je u posljednjih 20 godina stvorena konfuzija pa se ne zna tko je istinski znanstvenik, a tko šarlatan i varalica - izjavio je u utorak na Festivalu znanosti u Sinju dr. Miroslav Radman i pokrenuo još jedan u nizu ratova među znanstvenom elitom.
U sklopu izlaganja “Reanimacija umiruće europske kreativnosti kroz državno i privatno mecenstvo i patentiranje”, svjetski priznati znanstvenik i direktor Mediteranskog instituta za istraživanje života oštro je kritizirao hrvatsku znanost, pa je tako rekao kako “demokracija i znanstvena izvrsnost ne idu zajedno pod ruku, a da se o činjenicama i ljepoti ne glasuje”.
- Hrvatska je u svemu loš primjer. Bavi se vlastitom zaostalošću - zaključio je Radman te priznao kako mu je osnivanje Medilsa bila najveća pogreška u životu jer je postao njegov taoc. Još žešću raspravu pokrenuo je dr. Slobodan Vukičević, znanstvenik s Medicinskog fakulteta u Zagrebu koji je prozvao neke kolege da su “lažovi i bleferi”.
Nije ih poimence spominjao, ali je pobrojao nekoliko projekata čiji su voditelji bili dr. Krešimir Pavelić i dr. Dragan Primorac, optuživši ih da nemaju nikakvih rezultata.
- Ti ljudi iz proračuna dobivaju desetine milijuna kuna , a lažu i blefiraju, jer od tih njihovih projekata nikada ništa ne bude - obrušio se Vukičević na kolege i dodao kako je od 9000 znanstvenika u Hrvatskoj tek njih 40-ak vrhunskih prema svjetskim standardima.
Među radovima za koje smatra da se tek pokreću, a da na kraju nemaju rezultata navodi Pavelićeve projekte lijeka protiv osteoporoze, zatim cjepiva protiv genitalnog herpesa, kao i projekt molekularnog procesa u razvoju neizlječive bolesti šake. Spominje i Primorčeve projekte o porijeklu Hrvata, te analizi krvnih fleka do starosti počinitelja.
Profesor koji je u javnosti ostao upamćen po kontroverznom eksperimentiranju s biglovima kojima je lomio noge, obrušio se i na Institut Ruđer Bošković, najugledniju našu znanstvenu instituciju:
- To su “otkrića” blefera i lažova! Hrvatska znanstvena scena prepuna je blefera. Pojedinci s Ruđera dobili su pozamašne svote novca. Pitam ih: gdje su im rezultati, a gdje je novac - žestok je Vukičević
Dr. Janoš Terzić s Medicinskog fakulteta u Splitu smatra da bi o znanstvenom otkriću trebalo pisati tek nakon javnog objavljivanja rezultata.
- Pri tome je ključno u kojem je znanstvenom časopisu nešto objavljeno. Ako je objavljeno u ponajboljim časopisima kao što su Nature ili Science, onda su ti rezultati prošli vrlo stroge procjene, te o tim rezultatima treba pisati na naslovnici dnevnih novina i izvještavati u glavnim informativnim emisijama. Takva otkrića u Hrvatskoj su iznimno rijetka. Ako je nešto objavljeno u znatno manje vrijednom časopisu te ako je vijest zanimljiva, po mojoj procjeni zaslužuje manji članak u novinama - kaže Terzić.
U Hrvatskoj su, smatra, uvjeti za raditi znanost puno lošiji nego u najrazvijenim društvima pa kroz to treba mjeriti i hrvatske rezultate.
Koje je projekte i otkrića dr. Vukičević prozvao lažnima
Preparat za osteoporozu
Rad prof. dr. Krešimira Pavelića, pročelnika Odjela za biotehnologiju Sveučilišta u Rijeci, i njegova znanstvenoga tima. Preparat je zaštićen u svim europskim državama. Budući da je riječ o nanoproduktu, a ne lijeku, neće biti potrebna registracija
Cjepivo za genitalni herpes
U svibnju 2007. javnosti je predstavljeno istraživanje skupine znanstvenika s Instituta RUđer Bošković koje je vodila Zorka Mikloška. Predstojnik Ruđerova Zavoda za molekularnu medicinu tada je bio Krešimir Pavelić. Tada su govorili o tome kako je “značaj otkrića cjepiva protiv genitalnog herpesa za hrvatsku farmaceutiku i znanost impresivan i da se može svrstati uz bok otkriću Sumameda”
Molekularni procesi u razvoju neizlječive bolesti ruke šake
Isti tim s Ruđera, prenosili su mediji, prvi je u svijetu uspio prodrijeti u dio molekularnih zbivanja u tkivima oboljelih od Dupuytrenove bolesti. Kod Dupuytrenove kontrakture riječ je o benignim promjenama u vezivnom tkivu tetiva šake što u konačnici dovodi do trajne kontrakture, te potpunog gubitka funkcije šake. Iako su u svijetu rađena mnoga istraživanja o bolesti, osim njezine kliničke slike o njenim se mehanizmima zna malo.
Hrvati nisu Slaveni, već stari Balkanci
Dr. Dragan Primorac u uglednom znanstvenom časopisu “Croatian Medical Journal” 2011. objavio je članak “Y-kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata” u kojem tvrdi da su Hrvati balkanski starosjedioci.
Analizom krvnih mrlja do starosti počinitelja
Dr. Dragan Primorac i dr. Gordan Lauc u Milanu su nedavno na sastanku konzorcija znanstvenika uključenih u projekt Pain OMICS prezentirali rezultate kojim su potvrdili da se analizom glikana u krvnim mrljama pronađenim na mjestu zločina može odrediti dob počinitelja kaznenih djela.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....