U nastavku donosimo:
- pravomoćan epilog slučaja imućnog oca koji je tražio minimalnu alimentaciju i išao do Ustavnog suda
- što sudovi danas uzimaju u obzir pri određivanju uzdržavanja prema Obiteljskom zakonu
- koje je sve imovinske pokazatelje sud cijenio unatoč prijavljenim niskim primanjima
- kako je obrazložena odluka kojom se štiti pravo djeteta na standard roditelja obveznika
- iskustva i stavovi iz postupka koji je otvorio važna pitanja provjere stvarnih prihoda
Odlučan da za svoje dijete ni pod koju cijenu ne plaća alimentaciju veću od minimalne, jedan vrlo imućan otac nije žalio ni novca ni vremena da se s majkom djeteta sudi godinama i da ide sve do Ustavnog suda.
Obiteljski zakon
No, odbili su ga sudovi na svim razinama jer su odbili prihvatiti bez provjere njegove navode da živi od plaće od 1000 eura mjesečno, da nema drugih prihoda, da od toga uzdržava još troje djece te da mu financijski pomažu roditelji umirovljenici.
Sud je na kraju ustanovio da je riječ o osobi iznadprosječnih primanja koja je "na svaki način pokušala sakriti svoja stvarna primanja i materijalno stanje kako bi umanjila iznose uzdržavanja".
Odluka Ustavnog suda iz rujna ove godine, kojom se odbija i posljednji očev pokušaj da plaća nižu alimentaciju, pokazu...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....