Svećenici optužili hrvatskog biskupa: ‘Dao sam mu dokaze o zlostavljanju, više ih nikad nisam vidio‘

Dvojica svećenika u iskazima u sklopu vatikanske istrage o seksualnom zlostavljanju maloljetnog sjemeništarca u Malom sjemeništu na zagrebačkoj Šalati teško terete bivšeg požeškog biskupa, danas biskupa u miru Antuna Škvorčevića, da je odgovoran za uništavanje dokumentacije i zataškavanje tog slučaja, objavio je novinar portala Dnevnik.hr Vanja Moskaljov.

Vatikanska istraga potvrđuje vjerodostojnost optužbi za zlostavljanje koje je osumnjičeni svećenik započeo ranih 2000-ih godina nad maloljetnim sjemeništarcem, a o čemu je biskup Antun Škvorčević bio obaviješten krajem 2012. godine. Iako je biskup 2013. godine naložio istragu, po njenom je završetku zaključio da zlostavljanja nije bilo te slučaj nije prijavio policiji. Iskazi iz aktualne vatikanske istrage sada otkrivaju kako je došao do takvog zaključka.

U iskazu biskupova tajnika navodi se da su dokumenti vezani za ovaj slučaj bili uništavani po nalogu tadašnjeg biskupa, uz napomenu da takva praksa nije bila vezana samo za slučaj zlostavljanog sjemeništarca, nego i za druge dokumente dostavljane u Požešku biskupiju koji su bili nepovoljni za osumnjičenog svećenika zlostavljača i samog Antuna Škvorčevića. Još ga više tereti iskaz svećenika koji je po biskupovu nalogu provodio prvu crkvenu istragu 2013. godine.

Slučaj zlostavljanja sjemeništarca: Vatikan utvrdio da je svećenik kriv, HBK ih još nije poslušao

Taj je svećenik istražitelj u siječnju 2013. godine preuzeo opsežan materijal od desetaka stranica te digitalne dokaze u obliku fotografija i poruka na CD-u od drugog svećenika, svjedoka kojemu se žrtva povjerila i koji je prvi prijavio sumnje. Svu je dobivenu dokumentaciju predao biskupu Antunu Škvorčeviću, koji mu je potom naložio vođenje istrage. Kada je svećenik istražitelj naknadno poslan u Beč na razgovor sa žrtvom, primijetio je da je dokazni spis koji mu je biskup dao kvalitativno i kvantitativno znatno prorijeđen te da u njemu nedostaju ključni dokazi o odnosu osumnjičenog svećenika zlostavljača i žrtve.

"Veliku količinu kvalitetnog materijala u pisanom i digitalnom formatu, koji su potvrđivali vjerodostojnost tvrdnji svjedoka, a koje sam dao biskupu Škvorčeviću u ožujku 2013., nikad više nisam u toj količini i kvaliteti vidio niti dobio natrag", naveo je svećenik istražitelj u svom iskazu, dodajući da se osjećao izigrano jer nije mogao proturječiti nadređenom biskupu.

Iz iskaza svećenika istražitelja proizlazi i sumnja da se novcem pokušalo kupiti šutnju žrtve. Prema njegovim navodima, zlostavljani sjemeništarac je u studenom 2023. godine zvao Požešku biskupiju i tražio razgovor s biskupom, a nakon što se Antun Škvorčević nije htio javiti, žrtva je ostavila poruku da ne prihvaća nikakva novčana sredstva te da ne želi odustati od svog iskaza u vatikanskoj istrazi, objavio je novinar portala Dnevnik.hr Vanja Moskaljov.

Novi moment u skandalu koji trese Crkvu u Hrvatskoj: Suspendiran svećenik optužen za zlostavljanje

Takve je pročišćene dokumente iz prve istrage biskup Antun Škvorčević poslao Dikasteriju za nauk vjere u Vatikanu te dobio pohvalu, no desetak godina kasnije pokrenuta je nova istraga po izravnom nalogu Dikasterija, čiji spis na više stotina stranica potvrđuje vjerodostojnost optužbi protiv osumnjičenog svećenika. Sumnju u sistemsko zataškavanje ranije je u pismu Dikasteriju izrazio bečki nadbiskup u miru, kardinal Christoph Schönborn, koji je godinama upozoravao na ovaj slučaj.

Iz ureda kardinala Christopha Schönborna poručeno je da on vjeruje u postupanje u skladu s apostolskim pismom "Vos estis lux mundi" ("Vi ste svjetlo svijeta") pape Franje iz 2019. godine, obnovljenim 2023. godine, kojim se propisuju obvezujuća pravila i odgovornost biskupa za zataškavanje zločina. Spominjanje Hrvatske biskupske konferencije u kardinalovoj poruci ukazuje na to da on očekuje institucionalni odgovor crkvenog vrha, a ne samo pojedinačnu odluku nadležnog požeškog biskupa Ive Martinovića.

Izvori iz Crkve navode da je Hrvatska biskupska konferencija već dijelom pala na tom ispitu jer njezino tročlano vijeće pod vodstvom stručnjaka za kanonsko pravo don Marina Bature već dulje od četiri mjeseca nije donijelo kaznenu odluku u upravnom kanonskom postupku. U međuvremenu je kriminalistička policija zatražila obustavu crkvenog postupka do završetka civilne istrage, što je iznenadilo crkvene krugove s obzirom na to da je riječ o dva neovisna procesa koja su se u prošlosti u Hrvatskoj provodila istovremeno, objavio je novinar portala Dnevnik.hr Vanja Moskaljov.