Sud opet priznao SKY i Anon: Dokazi protiv Milakovića i Jandrića ostaju u spisu

Dokazi koje je USKOK prikupio kroz inkriptrirane messengere Sky i Anon protiv Viktora Milakovića i Darka Jandrića te petnaestak njihovih suoptuženika, danas su ponovno nepravomoćno proglašeni zakonitim, a nakon što je Visoki kazneni sud (VKS) identičnu raniju odluku optužnoga vijeća proglasio nedovoljno obrazloženom.

Naime, optužno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda već je pola godine odlučujući u tome slučaju o zahtjevu obrane da se dokaze iz SKY-a i Anona proglasi nezakonitim, takav prijedlog odbilo. No obrana se žalila te je VKS odlučio kako odluka da se dokazi proglase zakonitim nije bila dovoljno dobro obrazložena, te su je ukinuli i vratili na ponovno odlučivanje.

Optužno vijeće danas je ponovno donijelo istovrsnu odluku, no ovoga puta će je pokušati bolje obrazložiti, a na ovu odluku obrana ponovno ima pravo žalbe te će predmet ponovno vjerojatno morati pred VKS.

Optužbe za drogu i pripreme ubojstava

Postupak protiv Milakovića i Jandrića uhićenih prije skoro pet godina, jedan je od dva postupka koje je USKOK pokrenuo protiv njih te 18 drugih osoba tereteći ih da su organizirano prodavali velike količine raznih droga.

U drugom postupku protiv njih, u kojemu usprkos činjenici da je u njemu optužnica dignuta prva još uvijek nije odlučivano o zakonitosti dokaza, USKOK ih tereti da su pripremali ubojstva svojih navodnih oponenata u krim miljeu.

Milakoviću se tako na teret stavlja da je organizirao postavljanje eksplozivne naprave na Laništu, te da je pripremao identične napade protiv obitelji Tomislava Sablje, dok se Jandriću na teret stavlja da je organizirao ubojstvo jednog dilera kojim se navodno sporio.

Zašto je VKS ukinuo prvu odluku?

Kako neslužbeno doznajemo VKS je ukinuo prvu odluku Optužnog vijeća o Skyu i Anonu smatrajući da je optužno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda trebalo taksativno pobrojati koje sve dokaze preuzete iz aplikacije SKY smatra zakonitim, dok je kod aplikacije Anon bilo sporno da optužno vijeće nije jasno razlučilo po kojoj osnovi te dokaze smatra zakonitim.

Naime, radi li se o dokazima koji su zakoniti samo po sebi, ili pak o nezakonitim dokazima koji su, zbog težine inkriminiranih kaznenih djela, proglašeni zakonitim iako prvobitno nisu izuzeti po zakonu, odnosno tzv. konvalidirani su.