SUĐENJE KRALJU SPLITSKOG ASFALTA 'Smaknuo je prijatelja s dva hica u glavu'

SPLIT - Svjedočenjem Franje Stipetića, oca pokojnog 22-godišnjeg Ive Stipetića koji je 3. prosinca 2010. godine ubijen s dva hica u sljepoočnicu i potiljak na Kočinje brdu kod Klisa, počelo je u srijedu pred peteročlanim vijećem pod predsjedanjem suca Zorana Kežića suđenje Kristijanu Stojanoviću (33) zvanom Kiki i Kićo za teško ubojstvo na osobito podmukao način, prenosi Slobodna Dalmacija.

Prije njegovog iskaza, Rene Laura, zamjenica ŽDO, pročitala je optužnicu i održala uvodni govor u kojem je kazala da će u postupku dokazati da je baš Stojanović tog 3. prosinca u vremenu od 17 do 18.30 sati na prevaru odvezao svojim Seatom Leonom svog prijatelja Stipetića na Kočinje brdo gdje ga je, po izlasku iz vozila, a nakon što je ovaj isprobavao strojnicu, usmrtio s dva hica u glavu.

- Okrivljeni je postupao na krajnje podmukao način jer je usmrtio prijatelja s kojim se u posljednje vrijeme intenzivno družio, a tome u prilog idu i dokazi među kojima su i dvije GSR čestice pronađene u automobilu, a kojih nema u prirodi već nastaju pucanjem iz vatrenog oružja.

Isto tako, u istrazi su svjedoci koje ćemo saslušati potvrdili da su oprali seat leon koji je bio pun blata. Tijekom istrage nije u pitanje dovedena ubrojivost okrivljenog što znači da je on bio svjestan, htio je počinjenje djela i postupao je s izravnom namjerom - kazala je, među ostalim, Laura.

- Moj sin je dvije godine prije ovoga došao u Splitu, upisao je Pomorski fakultet i dobro mu je išlo tu godinu, no drugu je godinu na fakultetu "zamrznuo". Od njegovih prijatelja znao sam jedino za Matu i Petra. za neke druge prijatelje nisam znao niti sam išta o bilo kome drugom čuo od njega. Tih drugih godinu dana bio je na Braču, pomagao je nonu oko maslina i s curom je imao neke planove što će raditi, no ne znam detalje.

Poslije sam saznao, i to nakon godinu dana od događaja, da je su on i Petar i ne znam tko još išli u Omiš kod nekoga tražiti neke novce koje je je taj netko dugovao nekome. Ne znam što je s tim bilo, a u Zagrebu kad bi dolazio kod nas, nije to radio jer praktički ne bi ni izlazio iz kuće.

U Zagrebu je bio dan ili dva prije ovog tragičnog događaja, a zadnji put smo se čuli u petak, kad se to dogodilo, oko 16.30 sati. Kazao mi je da je s djevojkom išao gledati neki jeftiniji podstanarski stan i da ćemo se čuti. Pokušavao sam poslije ga nazvati, no nisam ga uspio dobiti. Kad je otkriveno što se dogodilo, njegova djevojka mi je to javila - govorio je 60-godišnji Franjo. Kazao je i da mu je sve ovo što se dogodilo s njegovim sinom nepojmljivo.

- Smatrao sam da ga prijatelji vole jer bi on za njih sve učinio i beskrajno im je vjerovao. Nije mi jasno kako se dao navući na tanak led, odnosno da se uvukao u poslove koji njemu po svemu nisu bili primjereni. Za incident u Supetru sam čuo tek nakon što se dogodio, da je bilo nekih razbijanja čaša i da je navodno bio s tim prijateljem Stojanovićem. Zainteresiran sam za kazneni progon osobe koja je ubila mog sina - kazao je Stipetić.

Nakon njega, svjedočio je Marin Marinović, sudski vještak za balistiku i mehanoskopiju iz MUP-ovog centra za vještačenja "Ivan Vučetić".

On je, među ostalim, govorio o dvije čahure pronađene pokraj tijela pokojnog, o tome kako iz Kikijevog pištolja CZ i pištolja češka zbrojovka koji su mu dostavljeni nisu ispaljeni hici koji su usmrtili Stipetića te da tri čahure kalibra 22 mm, pronađene dalje od tijela, najvjerojatnije potječu od ispaljenja iz strojnice marke Orbis. Kazao je i da su dvije GSR čestice pronađene na vozačevim vratima Kikijevog automobila, a jedna na sjedalu, no na pitanje Stojanovićevog odvjetnika Željka Gulišije, odgovorio je da im se ne može odrediti starost.

- O položaju žrtve i okrivljenika u trenutku pucanja nije se moguće pouzdano izjasniti. Naime, kod oba hica moguće je da je žrtva stajala, klečala, sjedila ili bila u nekom drugom položaju.

Kod prve ozljede, hica u desnu sljepoočnicu, oružje je bilo udaljeno 15 do 25 cm od glave, dok je kod druge ozljede bila veća udaljenost jer nema nagorenja kose oko rane niti tragova baruta. Nije moguće reći koji bi hitac bio prvi, a koji drugi niti koliko je između njih bio vremenski odmak. Također, na rukama oštećenog nisu pronađene GSR čestice - rekao je vještak. Suđenje se nastavlja, piše Slobodna Dalmacija.