Svjedočila majka brutalno ubijene djevojke u Rijeci: Znate li što su nastavili raditi nakon njene smrti?

Na Županijskom sudu u Rijeci danas je nastavljeno suđenje 25-godišnjem Franu Brneliću, optuženom za teško ubojstvo 22-godišnje Romine Vlašimsky u prosincu prošle godine, piše Vladimir Mrvoš za Novi list.

Brnelić je, prema optužnici, 6. prosinca u stanu u centru Rijeke djevojku najprije udario, a potom je napao dvama noževima, nanijevši joj ukupno 26 ozljeda od kojih je preminula na stubištu zgrade.

Dok tužiteljstvo tvrdi da je djelo počinjeno na okrutan način te se poziva na psihijatrijsko vještačenje prema kojem je optuženi u vrijeme zločina bio ubrojiv, obrana ustraje na tezi da je Brnelić bio u stanju ‘kokainske psihoze‘ i neubrojiv te traži novo vještačenje. Na suđenje su osim roditelja žrtve došli i njezini brojni prijatelji.

Majka: Nastavili su kao da se ništa nije dogodilo

Majka ubijene djevojke svjedočila je na današnjem ročištu.

- Bila sam bliska s Rominom, rekla mi je da je da Fran ima loše društvo. Znali smo njegove roditelje, a imali smo i lokaciju za praćenje na Rominom mobitelu pa mi je bilo čudno što nisu krenuli za Veronu. Vezu s Franom započela je mjesec i pol dana prije tragedije, a prije ga je znala iz viđenja. Njegov nonić bio je trener mog supruga, kazala je majka.

Fran i Romina bili su u vezi: brutalno ju je izbo i ubio na dan kad su trebali krenuti na putovanje

- Ona je radila jako puno u svom salonu za nokte, bila je jako umorna, a Fran je stalno dolazilo pa mu je rekla da bi se malo željela odmoriti. Mislim da je znala da se Fran drogira, ali meni nije rekla. Romina mi se provjerila da joj je Fran bio čudan i da je plakao i da se nije pojavljivao na poslu pa mu je prijetio otkaz, pojasnila je majka.

- Kada se susrela s Franovom majkom, ona joj je rekla da ne zna gdje je pogriješila u odgoju sina. Optuženikova majka išla je u školu s mojim bratom. Nikad s majkom optuženika nisam komentirala njihovu vezu. Nakon tragedije majka optuženika nije pokazala nikakve empatije osim jedne poruke da suosjeća s nama i da je shrvana od boli. Nastavili su živjeti kao da se ništa nije dogodilo, odlazili na fešte, što doživljavam zabijanjem čavala u moj bol. Čudi me da su roditelji nastavili živjeti u stanu u kojem se to dogodilo, ispričala je majka.

Otac: Optuženik se nikad nije javio

Nakon majke, svjedočio je i otac ubijene Romine.

- Nisam imao prilike upoznati Romininog dečka, ali sam bio sretan jer sam poznavao njegovu mamu jer smo se družili u djetinjstvu. Romina nije konzumirala niti alkohol niti droge. U njezinom ponašanju nisam osjetio nikakav strah. Mojoj supruzi majka optuženika je napisala samo poruku ‘žao mi je, idem raditi‘. Otac optuženika i optuženik se nikad nisu javili. Ja se nadam da ćemo saznati istinu nakon svjedočenja njegovih roditelja i njegovog nonića, ispričao je otac, prenosi Novi list.

Pronađen s ozljedama vrata

Brnelić je nakon ubojstva pronađen s ozljedama vrata te je nakon liječničke obrade u riječkom KBC-u bio smješten na psihijatriju, a potom mu je određen istražni zatvor.

Prema ranijim navodima koje je objavio Novi list, tijekom ispitivanja spominjao je ‘unutarnji glas‘, a istražitelji su tada provjeravali i njegove navode o konzumaciji kokaina u noći ubojstva.

Otvoreno pismo sestre ubijene Romine: ‘Mi ne tražimo osvetu. Tražimo odgovornost. Tražimo promjenu‘

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu u lipnju ove godine, tereteći ga da je 6. prosinca 2025. u stanu u Rijeci, s namjerom da usmrti svoju partnericu, nožem zadao više ubodnih i reznih rana po glavi i tijelu.

Tužiteljstvo je pritom tražilo i produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i posebno teških okolnosti slučaja.

Obdukcijom je utvrđeno da je Romina Vlašimsky preminula od višestrukih ubodnih i reznih rana, među kojima su smrtonosne bile ozljede vrata i prsnog koša.

Njezina sestra Lucija Vlašimsky Buterin tada je poručila da obitelj ne traži osvetu, već istinu, odgovornost i promjenu.

Na današnjem nastavku postupka u središtu će ponovno biti pitanje njegove ubrojivosti u trenutku počinjenja djela, odnosno stručni nalazi na kojima tužiteljstvo temelji tvrdnju da je bio ubrojiv, kao i zahtjev obrane za novo vještačenje, zaključuje Novi list.