Proširuje se istraga oko izvlačenja 1,2 milijardi kuna državnih potpora iz 3. maja

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci objavilo je da je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv šestorice bivših čelnika pulskog brodogradilišta Uljanik i riječkog 3. maja zbog sumnje u malverzacije sa subvencijama koje su bile namijene restrukturiranju riječkog škvera. U DORH-u navode da su to učinili po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske te da četvoricu hrvatskih državljana, rođenih 1968., 1955., 1966. i 1973. sumnjiče za počinjene kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i subvencijske prijevare, a dvojicu, rođenih 1947. i 1954., za počinjenje kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju.

Prema DORH-u, vodeći ljudi pulskog škvera, koji je postao vlasnik 3. maja, pretakali su na nekoliko načina namjenski dodijeljen državni novac iz jedne tvrtke u drugu, oštetivši riječki škver za ukupan isnos od oko 1,2 milijarde kuna.

Ova je istraga očekivani rezultat kaznene prijave koju je protiv bivših direktora 3. maja i Uljanika podnio Juraj Šoljić, član Nadzornog odbora u 3. maju, kao predstavnik radnika. Šoljić nam je rekao da je prijavu podnio još 2018. godine te da je iz NO 3. maja izašao 2017., upravo zbog ovakve prakse direktora riječkog škvera.

- O izvlačenju državnog novca iz 3. maja govorio sam godinama u medijima, tako da je ovo rješenje DORH-a očekivano. Očito je policijska istraga trajala jako dugo. Prema mojim procjenama, ovo definitivno nije kraj aktivnosti državnog odvjetništva, jer u ciframa koje se navode još uvijek fali nekih 213 milijuna kuna. Vjerujem da će i to biti obrađeno i nadam se da će ova istraga rezultirati podizanjem optužnice - rekao nam je trećemajski sindikalac.

Inače, u veljači ove godine Županijski sud u Rijeci već je potvrdio optužnicu tešku oko 900 milijuna kuna protiv 13 direktora iz Uljanika i 3. maja, također zbog zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, a za jednog okrivljenika i zbog subvencijske prijevare, tako da je najnovije rješenje o provođenju istrage nastavak ovog slučaja te će, po svoj prilici, rezultirati proširenjem optužnice.

Prema toj optužnici, uz prvookrivljenoga bivšeg člana uprave Uljanika Marinka Brgića, drugookrivljeni je bivši direktor Uljanik plovidbe Dragutin Pavletić, trećeokrivljeni bivši član uprave Uljanika Veljko Grbac, četvrtookrivljeni bivši predsjednik uprave Uljanik grupe Giani Rossanda, a slijede bivši predsjednik uprave Uljanik grupe Anton Brajković, bivši direktor Uljanik Brodogradilišta Silvan Kranjc, bivši direktori 3. maja Zdravko Pliško i Maksimilijan Percan, tadašnji direktor Uljanik Pomorstva za usluge Elvis Pahljina, direktor Uljanik Shipmanagmenta Darko Šorc, bivši direktor 3. maja Domagoj Klarić i bivši direktor Uljanik Brodogradilišta Eduard Milovan. Trinaestooptužena je, pak, tvrtka Uljanik plovidba iz Pule, koja je poslije promijenila ime u Alpha Adriatic, a poslovala je s Uljanikom.

Marinko Brgić

Matija Djanjesic/CROPIX

Iako DORH u priopćenju o provođenju istrage ne navodi identitete osumnjičenika, radi se o šestorki čija se imena već pojavljuju, a među njima su, neslužbeno, Giani Rossanda, Maksimilijan Percan i drugi bivši čelni ljudi škverova.

Kako navode u Državnom odvjetništvu, postoji osnovana sumnja da su direktori Uljanika i 3. maja od 22. svibnja 2017. do 12. prosinca 2017. godine, tijekom restrukturiranja 3. maja kao poduzeća u poteškoćama i korisnika državne potpore, dio državne potpore namijenjene za zbrinjavanje viška zaposlenika, ukupno 66,3 milijuna kuna, iskoristili "protivno svrsi za koju je dana".

Tadašnji čelnici Uljanika su se dogovorili da se dio te državne potpore utroši za unaprjeđenje projektne i proizvode efikasnosti te konkurentnosti čitave grupe te da će cjelokupne troškove za navedenu uslugu snositi 3. maj. Odgovorne osobe 3. maja potpisale su takav ugovor, iako su, prema DORH-u, znali da se, sukladno odobrenom programu restrukturiranja, troškovi tehnoloških investicija podmiruju iz sredstava vlastitog doprinosa. Na temelju toga je konzultantsko društvo ispostavilo riječkom trgovačkom društvu račune na ukupan iznos od 195 tisuća eura, koji su potom podmireni iz sredstava državne potpore u protuvrijednosti od 1,45 milijuna kuna.

Također, nekadašnji čelni ljudi pulskog i riječkog škvera sumnjiče se da su od 15. lipnja 2015. do 11. siječnja 2017. u Puli i Rijeci, tijekom restrukturiranja 3. maja, sredstva državne potpore namijenjena za pokrivanje gubitaka u prijelaznom razdoblju u iznosu od 781,1 milijuna kuna koja su uplaćena 3. maju, prebacili Uljaniku. Bivši uljanikovci su se dogovorili da se dio državne potpore, dane na ime pokrivanja gubitaka u prethodnom razdoblju, putem ugovora o pozajmicama uplate Uljaniku. Četvrtookrivljenik i petookrivljenik, kao direktori trgovačkog 3. maja, propustili su, prema DORH-u, poslove društva koje zastupaju "voditi s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, odnosno sklapali su ugovore o pozajmicama s društvom s područja Pule".

Prvookrivljenik je, osnovano se sumnja, naložio društvu, koje je vodilo zajedničku riznicu za sva društva iz grupe, da se iz sredstava državne potpore danih na ime pokrivanja gubitaka u prijelaznom razdoblju, putem zajmova isplate Uljaniku. DORH navodi da su to učinili iako su znali kako Uljanik posluje s gubitkom i kako neće biti u mogućnosti vratiti posuđena sredstva. Sklapanjem ugovora o zajmu su sredstva državne potpore, u ukupnom iznosu od 80,9 milijuna kuna iskoristili "suprotno njihovoj namjeni i putem ugovora o pozajmicama koje nikad nisu vraćene" te su oštetili 3. maj za navedeni iznos.

Također, DORH ističe da su čelnici Uljanika od 13. siječnja 2016. do 5. siječnja 2017., tijekom restrukturiranja 3. maja, prebacivali novac iz jedne tvrtke u drugu, iako su bili svijesni štetnosti takvih ugovora, kao i da je Uljanik u financijskim poteškoćama te da neće biti u mogućnosti vratiti pozajmljena novčana sredstva. Bivši direktor 3. maja je, pak, u navedenu svrhu sklopio ugovore o pozajmicama sa sestrinskim društvom na temelju kojih su se preusmjeravala namjenska sredstva, iako su, vele u DORH-u, "bili upoznati da društvo posluje s gubitkom i da unatoč danim instrumentima osiguranja postoji znatan stupanj rizika povrata pozajmica".

Osnovano se sumnja da su tako, od dokapitalizacije 3. maja s osnove ulaganja u tehnološke investicije, putem pozajmica koje nikad nisu vraćene oštetili riječki škver u korist Uljanika za ukupan iznos od 13,7 milijuna kuna, kao i da su je, "s osnova komercijalnog kreditiranja putem pozajmica koje nikad nisu vraćene", oštetili za ukupan iznos od 290,3 milijuna kuna.

Također, bivše direktore se sumnjiči da su iz 3. maja u Uljanik prebacili poslove izrade osnovnog projekta ugovorne, projektne i radioničke dokumentacije za izgradnju tri barže, čime je iz 3. maja izvučeno 875 tisuća eura. Po isporuci barži i sastavljanja zapisnika o primopredaji navedene dokumentacije, prvookrivljenik je, osnovano se sumnja, naložio djelatnicima sektora financija trgovačkog društva iz Pule, koje je vodilo zajedničku riznicu za sva društva, da se navedeno potraživanje na ime odrađenog posla naplati iz sredstava 3. maja, što je i učinjeno isplatom iznosa od 8,3 milijuna kuna.