"Ispričavam se obitelji Jurčević i izražavam sućut. I ne bih želio da misle da sam ja neki zao čovjek. I sam sam bio u šoku, nisam bio svjestan svih detalja prometne nesreće, kako se dogodila, u kojem trenutku i na kojem dijelu ceste. Tek kad su ispitani svi svjedoci, shvatio sam da postoji moja odgovornost radi nepažnje. Sve to dogodilo se u djelićima sekunde i trebalo mi je vremena da shvatim što se dogodilo. Napominjem, do nesreće je došlo iz nehaja. Sebe sam smatrao savjesnim vozačem i uvijek sam mislio da se nesreće događaju drugima. Nikad u životu nisam počinio prekršaj, niti vozio pijan tako da me cijela situacija iznimno pogodila. Tisuću sam puta vrtio taj film, ali sve mi je u magli. Razmišljao sam jesam li mogao vidjeti i uočiti motor te ni sam ne znam kako ga nisam vidio. Sve me pogodilo do te mjere da otad ne vozim", rekao je u svoju obranu na Općinskom sudu u Novom Zagrebu Goran Sosa (52), otac našeg proslavljenog nogometnog reprezentativca Borne Sose, a kojem se sudi za izazivanje prometne nesreće sa smrtnim ishodom iz nehaja.
Sosa je na optuženičku klupu sjeo godinu dana od podizanja optužnice kojom ga tužiteljstvo tereti da je 31. srpnja 2022. u 15:25 sati na Karlovačkoj cesti u Kalinovici nadomak Zagreba, vozeći Mercedes GLA 400D njemačkih oznaka (u vlasništvu kluba za koji mu je igrao sin op.a), pri brzini od 40-ak km/h, prilikom pokušaja pretjecanja, bočno dodirnuo motocikl Hondu SC51 koji je vozio Nikola Jurčić (61).
S obzirom na to da je Sosa na početku suđenja odbacio krivnju, njegov odvjetnik Frane Letica ga je tijekom iznošenja obrane upitao smatra li se, nakon svega izrečenog, krivim.
"Da, smatram se krivim", rekao je Sosa promijenivši očitovanje o krivnji. Odbio je potom odgovarati na pitanja tužiteljstva, a kako nije bilo drugih dokaznih prijedloga, krenulo se sa završnim govorima pa je atmosfera u sudnici vrlo brzo uzavrela.
"Dokazano je da je optuženi počinio inkriminirano kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. Iz svih podataka, na temelju kojih je prometni vještak izradio nalaz i mišljenje, vjerodostojno je utvrđeno da je okrivljeni započeo pretjecati vozilo ispred sebe, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na siguran način. Propustio je provjeriti prometnu situaciju iza sebe pa je došlo do okrznuća motocikla i auta nakon čega je uslijedio gubitak kontrole nad upravljačem, nalet na rubnik...", rekla je u završnom govoru tužiteljica Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu.
Predsjednica sudskog vijeća dala je riječ i Ruži Jurčić, udovici pokojnog muškarca koja joj se odmah zahvalila na toj mogućnosti jedva susprežući suze.
"U pitanju je promet. I sama sam vozačica i svakome se nesreća može dogoditi. Bilo kakva sudska odluka meni mog supruga ne može vratiti. Da je gospodin Sosa ranije izrekao ispriku i kajanje, a ne nakon više od dvije godine, ja bih vas sad ovdje, gospođo sutkinjo, molila da kazna bude što manja. Jer čovjek kad ima savjest i ako se doista istinski kaje, jer nije lako lijegati i dizati se svjestan činjenice da je sudjelovao u ovako teškoj prometnoj nesreći, nikakva kazna niti zatvor nisu primjereni", vidno utučena rekla je udovica Jurčić. Njezin pravni zastupnik ispriku okrivljenog oštećenoj u sudnici, kako je istaknuo, cijeni i uvažava, ali je i naglasio "da je taj izraz sućuti mogao biti iskazan i ranije jer bi u tom slučaju ostavio daleko dublji dojam iskrenosti".
Potom je riječ uzeo Sosin branitelj Letica nastavivši s izražajima sućuti.
"Molim sud da pri donošenju odluke cijeni iskreno priznanje, okrivljenikovu neosuđivanost jer prema svemu ovo je bio eksces u njegovu životu. Nije prekršajno osuđivan te je olakotna i niska razina kazneno pravne namjere. Nas u sudnici danas je dvanaestero. I svatko od nas na tjednoj bazi počini gore od Sose i na sreću nemamo posljedica. Moj branjenik sve ovo doista proživljava teško, više ne vozi, a vozio je više od 30 godina. Postoje uvjeti za ublažavanje kazne. Ovaj predmet nije predmet iz kojeg se nešto šire može naučiti. Takve stvari se, nažalost, događaju i samim time se svakome može dogoditi i veća doza nepažnje od one koja je u konkretnom slučaju bila na strani okrivljenika", rekao je u završnom govoru odvjetnik Letica. Na njega se, također prvo s riječima sućuti, dovezao drugi Sosin odvjetnik Tomislav Barišić.
"Gorana Sosu poznajem dugi niz godina i mogu potvrditi da to nije ista osoba. Obavili smo puno razgovora i stalno se preispituje jer bile su to stotinke sekunde. Smatram da ne treba izreći bezuvjetnu kaznu zatvora jer i Sosa, osim oštećene obitelji Jurčić, trpi posljedice ove tragedije radi svoje nepažnje. Čovjek je shvatio da je napravio propust, bez ikakve namjere. Jednostavno ne može rekonstruirati cijeli događaj s obzirom na brzinu kojom se sve dogodilo pa je tek tijekom suđenja povezao sve točkice i shvatio napravljeni propust", dodao je odvjetnik Barišić nakon kojeg je i Sosa, u završnom govoru, dobio riječ.
Ponovio je izraze isprike i sućuti Jurčićima te odlučio i pojasniti zašto je od početka s njegove strane bio muk.
"Bilo me stid nazvati gospođu. Bio sam siguran da nisam kriv, a njoj je jedino trebala istina nakon nesreće. A ja joj to nisam mogao reći jer ako se utvrdi da jesam kriv, ispast će da sam petljao, da varam i da se pokušavam izvući", dopunio se Sosa.
Čuvši to, tužiteljica je ponovno uzela riječ ponovivši da uvažava njegovu obranu, kajanje i žaljenje dvije godine nakon nesreće, međutim, braneći optužbu rekla je stvari koje su Leticu vidno iznervirale.
"Želim sudu naglasiti da se okrivljenom ne stavlja na teret da je počinio djelo s namjerom, već iz nehaja. I nema uvjeta za ublaženje kazne jer je okrivljeni imao namjeru pretjecati kolonu vozila i morao je biti svjestan da se to ne smije. A s obzirom na tip auta koji je vozio i svu silnu opremu, mogao je i morao vidjeti oštećenika da nailazi tako da nisu ostvareni uvjeti da mu se kazna ublaži", ustrajala je tužiteljica.
"Kakva kolona? I kakvo pretjecanje kolone? Pa toga nema u optužnici!", zavapio je Letica čim je tužiteljica spomenula da je Sosa pretjecao kolonu. Potom je nastavio komentirati zaključak predstavnice optužbe.
"Je li bolje šutjeti u ovom slučaju ili ne? Pa kako se motocikl našao iza ako nije pretjecao kolonu? Isto je bio u koloni kao i okrivljeni. Dakle i motociklist je pretjecao kolonu", zaključio je Letica i dobio smireni odgovor tužiteljice za kraj: "Nesporno je iz spisa da se radilo o koloni vozila".
Podsjetimo, na prošlom ročištu svjedočio je o stravičnim prizorima koje je vidio prije dvije godine i tri mjeseca viši sportski trener Zoran K. (38).
"To nedjeljno popodne u ljeto 2022. išli smo Passatom po Karlovačkoj prema Zagrebu. Bila je velika gužva, a motocikl se od Klinča Sela cijelo vrijeme vozio iza mene do Rakovog potoka. Kretali smo se u koloni brzinom od 60 do 70 km/h, a kod Kalinovice me motocikl pretekao davši žmigavac. Prešao je na lijevu traku i vratio se u desnu. Onda je pretekao dajući žmigavac i bijeli auto koji je bio ispred mene te se, opet, iz lijeve trake vratio u desnu. Kad je motociklist krenuo dalje pretjecati Mercedes (njemačkih oznaka kojeg je vozio Goran Sosa op.a), u tom je trenutku i vozač Mercedesa krenuo pretjecati auto ispred sebe te je najednom cimnuo volanom i vratio se u desnu traku. Ali tad je već došlo do kontakta Mercedesa i motocikla koji je bio dovoljan na motociklist izgubi nadzor i sleti u jarak s ceste. Pao je s motora i tijelom probio žičanu ogradu i glavom udario u parkirani auto u dvorištu gdje je ostao ležati", opisao je Zoran K.
Odgovarajući na pitanja odvjetnika optuženog te oštećene strane, ali i tužiteljstva te suda, svjedok Zoran K. još je pojasnio da je motociklist nakon kontakta s Mercedesom pokušavao održati nadzor nad motociklom nekoliko sekundi, ali nije uspijevao. A ustvrdio je i da je do kontakta motocikla i Mercedesa, na desetak metara udaljenosti od njega, došlo u lijevoj traci.
"Nakon toga odmah sam stao, a Mercedes nekih 20-ak metara dalje. Vozač iz Mercedesa došao je do nas i ponudio pomoć ako treba. Bio je u stanju šoka i tražio vodu i tablete za smirenje. Tablete nismo imali, a a vodu smo mu dali. A kako su se tamo zatekle i medicinske djelatnice, one su nam rekle da unesrećenog koji je imao kacigu na glavi, ne diramo i da mu ju ne skidamo", odgovorio je svjedok Zoran K. pojasnivši da je u tome trenutku, nakon što je njega motocikl pretekao, promatrao prometnu situaciju i njegovo kretanje jer je i sam planirao u jednom trenutku zaobići bijelo vozilo ispred sebe.
Profesionalni vozač Tomislav H. (45) i svjedok iz tog bijelog vozila koji se vozio odmah iza Sose ispričao je također da se u Jeepu s obitelji vozio u koloni, polako i da se od Desinca kretao brzinom od 30 do 40 km/h.
"Motociklist me pretekao po lijevoj strani i uočio sam ga kad je pretekao mene. Možda je išao malo brže od kolone vozila. A Mercedes je počeo pretjecati vozilo ispred sebe, bilo je to lagano bez naglih pokreta, no ne sjećam se je li vozač Mercedesa dao žmigavac. Do kontakta Mercedesa i motocikla došlo je bočnom stranom po sredini vozila. I ne sjećam se je li Mercedes već prešao isprekidanu liniju kad je počeo pretjecati niti je li se motocikl vratio u desnu traku nakon što je mene pretekao. No motocikl je mijenjao putanju kretanja ulijevo kako bi izbjegao Mercedes, ali nije imao dalje kuda jer su bili uski rubnici. Ne znam koliko je vremenski vozač motocikla nakon kontakta uspio ostati na motociklu. Pokušavao je, a za mene koji sam to gledao, činila se vječnost", kazao je Tomislav H., s čijim se iskazom obrana složila dok su na iskaz Zorana K. imali prigovor na vjerodostojnost. Stoga su predložili da se na mjestu nesreće napravi rekonstrukcija jer smatraju da svjedok Zoran K., kao vozač drugog vozila iza Mercedesa, nije mogao uočiti sve te detalje o kojima je pričao.
"Svjedok Tomislav K. je jako siguran u to što govori vrlo detaljno, a odlučuje o sudbini okrivljenog", ustvrdio je dodatno Sosin odvjetnik, na što se predstavnica optužbe suprotstavila prijedlogu za rekonstrukcijom navodeći da je svjedok Tomislav K. dosljedan, da nema razloga da mu se ne vjeruje, ali je i podsjetila obranu kako "svjedoci ne odlučuju o sudbini okrivljenog Sose, nego sud".
Na kraju prijedlog za rekonstrukcijom, među ostalim, nije prošao nakon što je sud povezao iskaze oba svjedoka s nalazom i mišljenjem prometnog vještaka Srećka Hlišća.
Tužiteljstvo u optužnici smatra da je Sosa postupio protivno članku 70. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da je lijevim prednjim kotačem započeo pretjecanje vozila ispred sebe, a da se pritom nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za ostale sudionike u prometu pa je uslijed toga okrznuo motocikl koji je bio u lijevoj traci i do čije je destabilizacije potom došlo. Motocikl se nastavio nekontrolirano kretati te je sletio u odvodni kanal, a njegovi dijelovi rasuli su se ukrug 20-ak metara. Jurčić je pak odletio i tijelom probio žičanu panel ogradu udarivši u parkirani teretni automobil. Nažalost, pritom je zadobio mnogostruke ozljede koje su dovele do smrtnog ishoda na mjestu nesreće. Očevid na navedenoj dionici potrajao je satima, Nikolina supruga Ruža uzalud ga je zvala i čekala da dođe kući, a umjesto voljenog supruga, s kojim je provela 35 godina u braku i najljepše životne trenutke, na vrata su joj došli policajci.
Iako je otad prošlo nešto više od dvije godine, ogromna bol i nemjerljiva praznina za suprugu preminulog ostale su gotovo iste. Unatoč tome, ponovno je smogla snage kročiti u sudnicu novozagrebačkog suda i pogledati u oči osobu kojoj se sudi za smrt njezina supruga. Sosa ju, međutim, kako smo već pisali, nije ni pogledao, a kamoli joj stisnuo ruku, izrazio sućut ili pokazao žaljenje.
A dok je na početku suđenja u lipnju sutkinja čitala ozljede koje je pokojni Jurčić, inače umirovljeni policajac, osnivač NK Donja Zelina i član MK Prigorje, zadobio, njegova supruga borila se s emocijama.
"Raspala sam se kad su se čitale ozljede jer brojnost je bila velika i nije bilo kraja tom nabrajanju. Što se tiče okrivljenog, mogu reći da se svakom u prometu može dogoditi slična tragedija i ne bih mu htjela biti u koži. Ja sam obična učiteljica razredne nastave pred penzijom i nije na meni da osuđujem. Svatko od nas stres proživljava na drugačiji način. Teško je i meni i njemu jer su nam se životi preokrenuli. Međutim, u njegovu slučaju izostala je ljudskost. Nije našao za shodno prići mi i reći barem da mu je žao. Kao da je pregazio psa pored ceste. Dvije godine sam to čekala, iako mi to mog Nikolu neće vratiti, ali izostanak empatije boli i vrijeđa", rekla za sredinom lipnja za Jutarnji list kroz suze Ruža Jurčić.
Dodaje, pritom, da su neki svjedoci potvrdili da je motociklist krenuo na sigurno po lijevoj traci i unutar dozvoljene brzine kretanja te da je vozač Mercedesa izašao iz kolone vozila ulijevo.
"Moja kuća koju smo zajedno gradili, ciglu po ciglu doslovno, više nije moj dom, nego samo kuća. Zidovi u koje se sklanjam i borim s tugom. Imali smo planove. Sredinom kolovoza te 2022., znači dva tjedna nakon nesreće, trebali smo proslaviti 35. godišnjicu braka. Ostale su mi uspomene, slike i ogromna zahvalnost za jedan prelijepi dio života. U ratu kad je bio, Nikola je znao govoriti da se ne boji poginuti, nego se boji tuge koja ostaje iza njega. Pokopan je s braniteljskim počastima, oko 300 motora bilo je na ispraćaju, ljudi su mi prilazili i sve sam ih gledala kroz maglu. Sjećam se, međutim, jednog policajca koji je stajao kraj mene na pogrebu. Ne znam je li poznavao mog Nikolu, ali je plakao kao kišna godina", prisjetila se još supruga preminulog bajkera kojeg prijatelji i poznanici opisuju kao "veliku ljudinu, poštenjačinu te radišno i divno biće".
Na upit kad je posljednji put supruga čula, kazala nam je da je to bilo dan prije nesreće. On je rodom iz Slunja te je dan, nakon što su se vratili s mora, htio otići na jedan motosusret i potom obići obitelj.
"Na motosusretu se zadržao kratko. Zatim je otišao ocu i teško bolesnom bratu u posjet. Prespavao je kod njih i ujutro se zaputio kući. Bila je velika gužva, vozilo se polako i u koloni. Svi su se vraćali po staroj Karlovačkoj. Njemu je motor bio za druženje, a ne divljanje, vozio je punih 40 godina. Pazio je u prometu i zalagao se u klubu, kad je vozio karavane, za sigurnu vožnju. Cijeli rat proveo je aktivno, imao je više od 1900 dana borbenog sektora, bivši je policajac koji je u mirovinu otišao iz zelinske policije. Nikad ništa od države nije tražio niti je dobio išta džabe. Sve što smo stekli u životu naših je ruku djelo. Postavio je na noge ponovno NK Donju Zelinu u kojoj je sve radio što se radi u jednom klubu. Brinuo se i da 70-ak djece članova dobije najbolje od nogometa. Mi sami nismo imali djecu i nismo se ostvarili u roditeljstvu, pa je tim više Nikola težio da tuđa djeca budu sretna", otkrila nam je za kraj udovica dodavši da su za njezinim suprugom, šest mjeseci od tragedije, otišli i njegov otac i teško bolesni brat.
Za izazivanje prometne nesreće sa smrtnim ishodom iz nehaja Sosi prijeti i do osam godina zatvora. Iduća je na potezu predsjednica sudskog vijeća novozagrebačkog suda koja će krajem tjedna objaviti nepravomoćnu presudu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....