PRIZNAO KRIVNJU

Policajac iz Slatine uhvaćen zbog izvlačenja podataka za odvjetnika, kazna pretvorena u rad za opće dobro

U shemu ga je regrutirao kolega, a tužiteljstvo i sud nisu povjerovali njegovoj obrani

Policija, ilustracija

 /Pu Zagrebačka
U shemu ga je regrutirao kolega, a tužiteljstvo i sud nisu povjerovali njegovoj obrani

Neovlašteno je ulazio u MUP-ov informacijski sustav i uzimao podatke o sudionicima prometnih nesreća, a zatim ih je davao kolegi koji ih je prosljeđivao jednom odvjetniku. Policajac iz Slatine M. M. zbog ovog je danas osuđen na Županijskom sudu u Zagrebu, a morat će odraditi 480 sati rada za opće dobro.

S „dilanjem” podataka M. M. i njegov kolega M. L. krenuli su u ožujku prošle godine. Ustvari je M. L., koji je u to vrijeme bio pomoćnik šefa smjene, prvi stupio u kontakt s odvjetnikom O. K. Odvjetnik je od policajca tražio da mu dostavi podatke o sudionicima nesreća kako bi im mogao nuditi svoje usluge.

M. L. je na to pristao te je u shemu uključio i M. M. koji je, kada M. L. nije mogao, ulazio u MUP-ov informacijski sustav i provjeravao podatke o prometnim nesrećama. Iz „Dnevnika događaja” potom je uzimao podatke o sudionicima nesreća, a iz registra osoba i osobnih dokumenata njihove matične brojeve, adrese i druge osobne podatke. Podatke je predavao M. L. ili njegovoj supruzi T. L., koja ih je potom prosljeđivala odvjetniku.

O. K. bi zatim kontaktirao te ljude, uključujući i članove obitelji poginulih u nesrećama. Ukupno je kontaktirao 42 osobe ili njihove članove obitelji te im nudio zastupanje u postupcima za naknadu štete, za što bi dobio ugovoreni postotak od naknade. M. M. je na početku procesa tvrdio da nije kriv, no nedavno je promijenio iskaz i priznao krivnju.

- Koliko se sada mogu sjetiti, ja sam ove radnje za koje me se tereti optužnicom poduzimao od početka prošle godine pa sve negdje do kraja kolovoza prošle godine i to na zamolbu svog kolege M. L. na način da sam provjeravao informacije uvidom u Informacijski sustav MUP-a iz tzv. dnevnika događaja, a radi se o informacijama o prometnim nesrećama i ozlijeđenim osobama.

Ja sam te informacije prenosio usmeno kolegi M. L. ili sam to zapisivao na papir i predavao njemu ili, kada njega ne bi bilo kod kuće, njegovoj supruzi. Ja nisam nikada posumnjao da bi njegova supruga imala bilo kakve veze s ovim događajem ili kaznenim djelom. Ja sam osobno smatrao da ne radim ništa krivo postupajući na ovaj način jer je i M. L. policajac i moj kolega. Ja sam to prestao raditi negdje početkom kolovoza, ali dopuštam mogućnost da to nije točno vrijeme jer se sada više ne mogu točno sjetiti, a to sam prestao njemu dostavljati iz razloga jer sam posumnjao da on nešto radi s nekim odvjetnikom i to kada je on počeo meni pričati o tim prometnim nezgodama i nekom odvjetniku kojeg ja uopće ne poznajem – kazao je na sudu.

Zatim mu je predočen njegov raniji iskaz, u kojem je spomenuo da mu je kolega M. L. rekao da su mu ti podaci iz sustava potrebni jer nešto radi s nekim odvjetnikom, kao i da je te radnje prestao poduzimati negdje u rujnu. M. M. je odgovorio da je možda i bilo tako, pošto se više ne sjeća točno događaja.

- Ja još samo želim napomenuti, a to sam jasno rekao i u svojoj obrani u istrazi, da za ove radnje koje sam poduzimao nikada nisam dobio bilo kakvu naknadu od bilo koga – dodao je M. M.

Iako je na sudu tvrdio da nije znao za puni opseg onoga što njegov kolega radi s podacima, USKOK je smatrao da je tijekom postupka izvedeno dovoljno dokaza da je znao kako se podaci prosljeđuju odvjetniku. Tužiteljstvo je posebno ukazalo na raniji iskaz M. M., kao i na rezultate posebnih dokaznih radnji, navodeći da su oni, zajedno s njegovim aktualnim priznanjem, potvrdili način na koji su podaci pribavljani i prosljeđivani.

Sud je prihvatio priznanje M. M. i utvrdio da je kao policijski službenik iskoristio svoj položaj i ovlasti kako bi drugoj osobi pribavio korist. U presudi je navedeno da je od kraja ožujka do kraja rujna 2025. godine, postupajući po dogovoru i zahtjevu M. L., u više navrata pretraživao policijske evidencije o prometnim nesrećama s lakšim, teškim i smrtnim posljedicama te pribavljao podatke koji nisu bili javno dostupni.

M. M. je proglašen krivim za zlouporabu položaja i ovlasti te je osuđen na osam mjeseci zatvora. No zatvorska kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro, pri čemu jedan dan zatvora odgovara dvama satima rada, pa će tako morati odraditi ukupno 480 sati. Uz to mu je izrečena i novčana kazna od 4029,69 eura, a mora podmiriti i 200 eura troškova kaznenog postupka.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
02. listopad 2026 16:01