Otac optužen da je tresao bebu sve dok nije umrla pušten iz pritvora; Baka: ‘Ma on je brižan‘

- Bio bih jako sretan kad bi me se pustilo na slobodu. U tom bih slučaju boravio kod sestre i vratio bih se na posao kod poslodavca kod kojeg sam sve do uhićenja radio. I poštivao bih svakako mjere opreza ako bi mi bile izrečene - zavapio je na suđenju na Županijskom sudu u Velikoj Gorici 24-godišnji Đ.U., optužen za povredu djetetovih prava, točnije da je dvomjesečnog sina energično tresao pa je beba umrla od izljeva krvi u mozak.

Iako je zamjenik Županijskog državnog odvjetništva ukazao da načelo razmjernosti nije povrijeđeno jer je kazneni postupak pri kraju te da kazna, koja se može očekivati u ovom postupku, opravdava daljnje produljenje istražnog zatvora, branitelj optuženog Matija Milčec smatra suprotno: ‘Povrijeđeno je načelo razmjernosti. Tijekom postupka izvedeni dokazi ukazuju na to da nije bilo izrazite upornosti pri činjenju djela jer je vještak Davor Mayer rekao da za smrtni ishod djeteta nije bila potrebna neka naročita bezobzirnost niti upornost. Optuženik, također, ne predstavlja nikakvu opasnost za svoje dvoje djece koja su smještena u domu‘.

Na kraju je sudsko vijeće izvagalo cjelokupnu situaciju te ukinulo istražni zatvor uz mjere opreza – svakog drugog ponedjeljka Đ.U. se mora javiti u policijsku postaju te se ne smije na 200 metara približiti svojima dvoje djece koji su smješteni u domu.

Inače, nakon svjedočenja majke i djeda preminulog djeteta, saslušana je ovoga puta optuženikova baka.

Odgovarajući na pitanja odvjetnika Milčeca svjedokinja je kazala da je njezin unuk Đ.U. imao jako teško djetinjstvo jer ga otac i majka nisu voljeli.

- To se vidjelo po tome jer su ga uvijek odbacivali, a bio je drugo po redu dijete od njih devet ukupno. Najviše je vremena provodio sa mnom te je kod mene boravio do početka odlaska u školu. Unuk je sa suprugom i djetetom kad se rodilo, kod mene stanovao dva mjeseca te je usput tražio posao. On je bio taj koji je prvi ustajao kad bi dijete zaplakalo pa mu je radio hranu u flašici, presvlačio ga i nosio dok je beba imala grčeve. On je brižan otac i nikada nije dao da itko podigne prst na djecu. Pokojnom sinčiću dao je ime po mom pokojnom ocu i radi toga mi je bio osobito drag – prisjetila se baka optuženog. Opisivala je dalje epizode iz života kad su najmlađu bebu ona i unuk presvlačili i kupali.

Tužitelja je, pak, zanimalo koliko je puta od rođenja do smrti bebe bila u unukovoj kući.

- Tri ili četiri puta, mislim. A da s bebom nešto nije u redu saznala sam od snahe kad me nazvala i rekla da je odvezen u bolnicu, a možda me je i unuk nazvao. Ne sjećam se, jer prošlo je dosta vremena. Rečeno mi je da bebi nije dobro, da joj krv ide na nos i da je na Rebru. Odnos unuka i snahe je bio dobar, ali sam primijetila da se njezin otac i brat previše miješaju u njihove probleme. Zato su se često i svađali i to na romskom jeziku pa moj unuk to nije razumio. Upravo stoga nije ni znao detalje njezinih odlazaka van kad je izlazila iz kuće i njemu ostavljala djecu na čuvanje. Nakon što je unuk završio u zatvoru, jedno vrijeme sam živjela sa snahom. No ona se kasnije preselila u drugi grad i udala, a s mojim unukom je živjela u izvanbračnoj zajednici – dodala je još svjedokinja.

Podsjetimo, na prethodnom ročištu majka preminulog djeteta ispričala je da je kobnog 27. ožujka 2022. iz stana otišla oko 9 sati ujutro te se vratila kući oko 18 sati kad ju je dočekala Hitna i prestravljeni suprug s bebom u ruci i da joj je kazao da je radio djetetu hranu pa je najednom zaplakalo i prestalo disati. Također je dodala i da je on znao premotati pelene i nahraniti bebu jer da mu to nije bilo prvi puta.

Tužitelj ju je upitao u kakvom je odnosu trenutno s optuženim i njegovom obitelji na što je odgovorila da su odnosi narušeni, da joj prijeti njegova obitelj te je čak odustala i od posjeta mu u zatvor nakon što je vidjela bebin obdukcijski nalaz. Shvatila je da se ‘djetetova smrt nije dogodila slučajno i zna da nije to napravio namjerno ali...‘

Vještak dr. Davor Mayer u sudnici je demonstrirao način na koji je dojenče zadobilo ozljede. I malo je reći da je uznemirujući bio prizor kad je Mayer lutku obuhvatio rukama oko trupa i počeo je energično protresati, pa se glava forsirano zabacivala i klatila naizmjenično naprijed nazad. Jer vještačenje je pokazalo da je dijete umrlo nasilnom smrću zbog krvarenja unutar moždane ovojnice i oštećenja mozgovine uslijed energičnog protresanja, pa je došlo do naglih naizmjeničnih trzajnih pokreta glave uz rotacijsko gibanje što za posljedicu ima istezanja tkivnih struktura i pucanja krvnih žila.

Suđenje Đ.U. za smrt bebe

Davor Pongracic/Cropix

Pokojni mališan bio je star svega dva mjeseca i šest dana kad mu je 30. ožujka 2022. godine srce prestalo kucati na Odjelu za pedijatrijsku medicinu KBC Zagreb. U bolnici u komi je završio tri dana prije toga jer je na prividno najsigurnijem mjestu na svijetu – u očevu zagrljaju – najvjerojatnije neutješno plačući pretrpio strahote energičnog protresanja. Naime, Đ.U. je dojenče tresao do te mjere da je izgubilo svijest i prestalo disati. Zbog niza stravičnih posljedica očeva postupanja koje su dječačića odvele u smrt - od krvarenja unutar moždane ovojnice i mozga pa sve do krvarenja u očnoj šupljini - bebin otac je završio pod lupom velikogoričkog tužiteljstva i od tada se nalazio iza rešetaka remetinečkog zatvora.

Na početku suđenja na Županijskom sudu u Velikoj Gorici, gdje ga velikogoričko tužiteljstvo ‘progoni‘ optužnicom zbog povrede djetetovih prava te mu prijeti od tri do 15 godina zatvora, Đ.U. je rekao da se ne smatra krivim.

Prema optužbi, nemile scene odvijale su se lanjskog 27. ožujka između 9 i 17.30 sati u podstanarskom stanu u jednom mjestu u zagrebačkoj županiji. Tog kobnog dana, kako smo već pisali, čim je primijetio da dojenče ne diše i da je bez svijesti, otišao je do susjede zatražiti je da zove Hitnu pomoć. Dok je čekao dolazak tima liječnika, odlučio je ne slijediti upute medicinskog osoblja, pa je time izostala promptna neophodna reanimacija. Dijete je na kraju bilo mehanički ventilirano, ali unatoč svim liječničkim naporima, brzo su se razvili znaci moždane smrti.

Inače, navedena obitelj bila je u tretmanu Centra za socijalnu skrb te su ostvarivali niz novčanih prava, a s optuženim se CSS bavio još od njegove rane mladosti - dok je bio školarac činio je kaznena djela i boravio u odgojnom zavodu.

A sedam mjeseci prije nego je preminuo njegov najmlađi sinčić, Đ.U. se kao 23-godišnjak u pijanom stanju, sa 1,60 promila alkohola u krvi, iskalio na vlastitoj majci. Rekao joj je da je "kur*a... (...) ... da joj je*e sve živo i mrtvo" nakon čega ju je počupao za kosu i bacio na krevet.

Radi toga ga je prekršajni sud osudio na 2700 kuna novčane kazne te mu izrekao tromjesečnu zabranu približavanja majci. Osim nasilja, inače, prekršajno je osuđivan i sa 7000 kuna zbog prekršaja u prometu te s 8000 kuna zbog kršenja Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti. Iza sebe ima i uvjetnu osudu zbog krađe.