OBRANA JEDNOG GROBARA 'Bio sam siromah, firma mi nije mogla kupiti nove cipele, pa sam ih skinuo s jednog pokojnika u mrtvačnici...'

OSIJEK - „Bio sam prognanik, slabog imovinskog stanja, a firma mi nije mogla kupiti nove cipele, pa sam ih skinuo s jednog pokojnika u mrtvačnici,“ ispričao je policijskim istražiteljima Željko Arlavi, jedan od 13-orice optuženih bivših radnika osječkog Ukopa, kojima se sudi da su radeći poslove grobara i nosača pokojnika godinama otuđivali zlatninu i druge vrijednosti iz grobnica i lijesova. Arlavi je u Ukopu radio kao nosač. U istrazi je pričao kako su uzimali prstenje, lančice, naušnice... te su ih ispočetka prodavali optuženim grobarima Vladimiru Šauliću i Branislavu Raškoviću, a kasnije zlatarnicama. Jednom prigodom s pokojnika je skinuo sat Casio, kojeg je imao na ruci čak i na saslušanju u policiji, a zadnji put je, kazao je, uzeo mušku burmu negdje 2011. godine.

- Pokvario mi se katalizator na automobilu, pa mi je trebao novac za popravak. Dobio sam za tu burmu 150-200 kuna - ispričao je Arlavi policajcima. Teretio je i svoje radne kolege poput Ivice Dizdara da je od jednog pokojnika uzeo 200 DEM, dok je za grobara Romana Rusana kazao da je od njih tražio da mu predaju ono što pronađu na groblju gdje je on radio. Prepričao je i kako mu je optuženi Dejan Vujić kazao da su Šaulić, Rusan i Sanel (Drakčić, op.a.) jednom s Donjogradskog došli na Anino groblje i tamo izvan vremena sahrana otvarali grobnice. Njegovi suoptuženici s nevjericom su slušali Arlavijev iskaz dan policiji, no nitko od njih, pa ni njihovi odvjetnici nije mu mogao kontrirati, jer se on na suđenju odlučio braniti šutnjom. Stoga su odvjetnici svih prozvanih optuženika uložili prigovor na njegov iskaz, u kojem je naveo i da su „šefovi znali što se događa, jer su nam jednom reklli da se s time mora prestati nakon što su ih posjetili inspektori.“

Dizdar je pak u svom iskazu rekao da nikada nije uzeo 200 DEM od pokojnika i ne zna zašto ga Arlavi tereti. Ispričao je i da nikada ništa nije uzeo. On se inače u policiji branio šutnjom.

Iskaze oprečne onima u istrazi dali su grobari Željko Molnar i Mate Mišković. Naime, dok su na saslušanju u policiji govorili o tome kako su iz grobnica uzimali nakit, pri čemu je Molnar kazao da je zlatne zube vadio kliještima iz lubanja, pred sudom su to negirali. Na ročištu u ponedjeljak Molnar je rekao da su mu policajci sugerirali da spomene kliješta.

- Kliješta bi se morala koristiti da na pokojniku ima mesa i kože - kazao je pred sudom Molnar, koji je, kao i Mišković, optužio policajce koji su ih saslušavali da su na njih vršili pritisak govoreći im što da iskažu te da im odvjetnici nisu potrebni. Mišković je čak spomenuo i riječ tortura, da je bio vezan i da su mu prijetili zatvorom. Povrijedili su ga, kazao je, napisi da su oni „grobarska banda“, jer njemu novac nije trebao budući da su on i supruga dobro zarađivali. Slične iskaze o postupanju policije čuli smo i od ranije saslušanih grobara, no zanimljivo nitko od njih ili njihovih odvjetnika nikada nije podnio predstavku ili žalbu policiji zbog nezakonitog uzimanja iskaza, pritisaka ili torture koje su trpjeli.