Dvadeset i tri godine nakon što je pristao bivšem ravnatelju Pučkog otvorenog učilišta (POU) Zoranu Vlašiću pomoći u izvlalačenju novca te ustanove za granju kuće s apartmanima na moru, Mirko Grubišić, domar i nadzornik, u ponovljenom je postupku nepravomoćno osuđen na godinu i četiri mjeseca zatvora.
Grubišić je, prema presudi Županijskog suda u Zagrebu, kao nadzornik građevinskih radova, pomagao Vlašiću da plati izvođače i građevinski materijal za Vlašićevu kuću u Žaboriću kraj Šibenika, dok su ti troškovi prikazivani kao ulaganja u obnovu objekta Luša u obližnjoj Brodarici.
Vlašić je, kako je utvrdio sud, osmislio način na koji će novcem ustanove financirati gradnju svoje kuće, a Grubišić mu je u tome svjesno pomagao, iako pritom za sebe nije ostvario imovinsku korist. Njegov je zadatak bio dogovarati izvođače radova, nabavu i isporuku građevinskog materijala te nadzirati radove na obje lokacije. U presudi se navodi da je Grubišić angažirao i pojedine izvođače, dogovarao poslove koji će se fakturirati Pučkom otvorenom učilištu te organizirao isporuku materijala na Vlašićevo privatno gradilište.
Radovi uopće nisu bili izvedeni
Fakture za Vlašićevo gradilište išle su na tri tvrtke. Najveći iznos odnosio se na radove koje je izvodio obrt TERMO JADRAN u vlasništvu Grubišićeva brata Jadrana, a koji je bio angažiran i za radove na objektu Luša. Grubišić je nadzirao radove na obje lokacije, a POU je potom plaćao račune za poslove koji su zapravo bili izvedeni na privatnoj kući bivšeg ravnatelja. Na taj je način preko TERMO JADRANA isplaćeno 502.003 kune, odnosno oko 66.600 eura.
Tvrtki ALU RAJČIĆ, koja je na Vlašićevoj kući izradila i ugradila PVC i aluminijsku stolariju, isplaćeno je 122.000 kuna, odnosno oko 16.200 eura, POU-a. Grubišić je angažirao vlasnika tvrtke, a računi su potom preusmjereni preko drugog trgovačkog društva kako bi ih platilo Učilište. U drugom slučaju, na njegov je zahtjev ispostavljeno nekoliko računa za hidroizolacijske radove koji za potrebe ustanove uopće nisu bili izvedeni. Novac je isplaćen preko drugih poslovnih subjekata, među kojima je bio i obrt MIMA u vlasništvu Grubišićeve supruge.
Grubišić je dogovorio i nabavu građevinskog materijala od tvrtke Konjuška. Dio materijala, vrijedan 18.569 kuna, po njegovu je nalogu umjesto u Brodaricu isporučen na gradilište Vlašićeve kuće u Žaboriću, a račune je ponovno podmirilo Pučko otvoreno učilište.
Prema presudi, Vlašiću je na taj način pribavljena nepripadna imovinska korist od 642.572 kune, odnosno oko 85.300 eura, dok je POU oštećen za 714.430 kuna, što odgovara iznosu od oko 94.800 eura.
Sudac: ‘Zahtjevan postupak‘
Sud je Grubišića proglasio krivim za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti, odnosno za to što je znao za Vlašićev plan i namjerno mu pomogao u njegovoj provedbi.
Prvi je postupak protiv njih započeo 2018. godine, a Grubišić je već u ožujku 2021. bio nepravomoćno osuđen na godinu i pol zatvora, dok je Vlašić dobio jedinstvenu kaznu od tri godine zbog izvlačenja novca POU-a preko ugovora o osiguranju i financiranja gradnje svoje kuće. Visoki kazneni sud potom je, povodom žalbi optuženika i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu i predmet vratio na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku Grubišiću je izrečena kazna dva mjeseca kraća od prvotne, a Vlašić je u međuvremenu preminuo.
Obrazlažući presudu nakon prvog postupka u ožujku 2021., sudac je istaknuo da je neosporno dokazano kako je Grubišić pomagao Vlašiću.
- Optuženicima je olakotno bilo što su neosuđivane osobe te što je od počinjenja djela prošlo dosta vremena. Ovo je bio zahtjevan postupak koji je zbog toga dugo potrajao. Otegotno je optuženicima cijenjen visok iznos nepripadajuće imovinske koristi koji su ostvarili te što su pokazali bezobzirnost i upornost u počinjenu kaznenog djela jer se sve to događalo ne u par dana, nego kroz nekoliko godina.
Svrha kažnjavanja se može postići samo bezuvjetnom kaznom. Blažom kaznom se ne bi ostvarila svrha kažnjavanja pa tako i Grubišiću koji je znao kome, na koji način i zašto pomaže. Grubišić je bio Vlašićeva produžena ruka na terenu - kazao je sudac tada u obrazloženju.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....