SVJEDOK NA SUĐENJU

‘Medić mi je sam ispričao da ga je Blago Zadro htio uhapsiti, a on je zaprijetio bombom pa su ga pustili...‘

Svjedočenje Ante Vrankovića (83) na suđenju Vojislavu Mediću bilo je dosta konfuzno i na trenutke zbunjujuće

Vojislav Medić
 

 Vlado Kos/Cropix

Vojislav Medić pojavio se u stožeru Blage Zadre na Trpinjskoj cesti u Vukovaru krajem kolovoza ili početkom rujna 1991. godine, kao osoba koja je iz MUP-a iz Zagreba donijela naoružanje, a onda nas je ista ta osoba nekoliko mjeseci kasnije zlostavljala u koncentracijskim logorima u Srbiji kao vojni ispitivač. Tvrdili su to do sada praktički svi vukovarski branitelji koji su na Županijskom sudu u Osijeku svjedočili na suđenju Vojislavu Mediću, umirovljenom vojnom sucu iz Beograda, optuženom da je tijekom 1991. i 1992. godine kao ispitivač počinio ratni zločin nad više zatočenih vukovarskih branitelja u srpskim koncentracijskim logorima u Stajićevu, Sremskoj Mitrovici i Nišu.

Svi su oni, dakle, do sada navodili kolovoz/rujan 1991. kao razdoblje u kojem su ga vidjeli kod Zadre u Vukovaru. No, na raspravi koja je održana u četvrtak, svjedok Ante Vranjković je ustvrdio kako je Medića kod Zadre vidio u svibnju ili lipnju 1991., a ne u kolovozu ili rujnu kako su tvrdili svi dosadašnji svjedoci. Štoviše, danas 83-godišnji Vranjković, čije je svjedočenje inače bilo dosta konfuzno i na trenutke zbunjujuće, tvrdi kako je Zadro tada htio uhititi Medića, ali je ovaj izvadio ručnu bombu i zaprijetio da će je aktivirati, nakon čega su se svi povukli, a Medić je otišao u Borovo Selo?!?

Konfuzno svjedočenje

- Nakon što sam zarobljen završio sam u Stajićevu, gdje su me vojni policajci iz štale u kojoj smo bili odveli na ispitivanje kod Medića, kojega nikada prije nisam vidio. Počeo me je ispitivati što sam radio u Vukovaru..., a onda je uzeo pištolj i stavio mi ga u usta, te repetirao. Poslije su me vojnici odveli u podrum i tukli pendrecima tako da sam pao u nesvijest. Razapeli su me na zid kao Isusa, tukli su me jedan s desne, drugi s lijeve strane. Imao sam teške ozljede glave i polomljena tri rebra – kazao je Vranjković o prvom susretu s, kako tvrdi, Medićem. Kada je drugi put došao na ispitivanje, Medić mu je, veli, rekao da ga zna iz Zadrinog stožera.

- Onda sam se sjetio da sam jednom došao do Blage, ali mi je rečeno da ne mogu ući, jer je došla delegacija iz Zagreba, da su dovezli nekakvo vozilo i oružje. Poslije sam vidio da je Zadro htio uhapsiti Medića, a on je odvrnuo bombu i rekao da će je aktivirati ako ga ne pustimo, nakon čega je otišao u Borovo Selo... - kazao je Vranjković na upit Mirjane Zubčević, tužiteljice Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku. Tu je priču potvrdio i na upit Medićevog branitelja Tomislava Filakovića, međutim uz prilično izmijenjene detalje i dodatak kako on Medića u Vukovaru zapravo nije vidio, nego da mu je on sam to sve ispričao kada ga je ispitivao!?!

- Susret s Medićem u Vukovaru bio je negdje u svibnju, lipnju 1991. godine, tada je izvadio bombu. To je živa istina. Nakon toga ga nisam više vidio u Vukovaru. Ljudi su pričali da je to četnički vođa iz Borova Sela, koji je tamo sve vodio. Došli su s Yugom. Nisam vidio kako je bio odjeven. Ja nisam vidio da je on vadio bombu i da ga je Blago htio hapsiti, nego mi je to Medić ispričao kada me ispitivao u logoru – rekao je Vranjković, pa ga je Filaković upitao kako zna da se osoba koja je bila u Vukovaru i osoba koja ga je ispitivala u Stajićevu preziva Medić, a osobito jer je u istrazi kazao da se ispitivač preziva Nedić.

‘Nedić, Medić... to je isto‘

- Ne znam kako se zvao taj što je došao iz Zagreba, ali mislim da sam od suborca Pere Marića čuo da mu je prezime Nedić i povezao sam da je to ovaj ispitivač iz Stajićeva. Bio je svjetlije puti, visokog čela, plavih očiju, visine oko 175cm. On mi je sam rekao da je major iz Borova Sela, da je Blagi dao džip i pištolj Berettu kako bi zadobio njegovo povjerenje. To što sam tada rekao Nedić, a danas Medić, to je isto... - kazao je Vranjković, na čiji su iskaz Filaković i Medić uložili primjedbe. - Cijeli iskaz je dijametralno suprotan iskazu iz istrage u svibnju 2022. Dodatno, svjedok je danas rekao da su ga prije dva mjeseca posjetili policijski istražitelji i pokazali mu fotografiju optuženika iz njegove sadašnje dobi, iz čega proizlazi da je svjedok instruiran kako svjedočiti – rekao je Filaković. Vranjković je, naime, u jednom trenutku rekao da su ga "prije par mjeseci o ovome su me ispitali hrvatski policajci, koji su došli kod mene, pokazali su mi i sliku osobe koja je bila stara negdje 60-65 godina i imala je uniformu." Svjedok Đuro Mujić ispričao je kako ga u Nišu ispitivala osoba za koju su mu zatočeni suborci rekli da se preziva Medić. On ga, kazao je, nije vidio jer je tijekom ispitivanja morao držati pognutu glavu.

- No, sjetio sam se kako sam jednom u stožeru Blage Zadre, kada sam došao po minobacačke granate, tamo zatekao nepoznate osobe, a jedna mi je ostala u sjećanju, jer je imao kaubojske čizme od krokodilske ili zmijske kože, a takve iste čizme imao je ispitivač u Nišu. Kad sam to vidio, noge su mi se odsjekle. Suborac Đidara mi je rekao da je to taj operativac iz Zagreba – rekao je Mujić, dodavši i kako se ne sjeća je li ga ista osoba ispitivala i u Stajićevu. Obrana je i njegov iskaz ocijenila nevjerodostojnim te uložila primjedbe, ustvrdivši kako su svjedokove tvrdnje neživotne i nelogične. Braneći svoju tezu da je u ovom predmetu riječ o zamjeni identiteta, ponovno su ustvrdili kako optuženi Medić nije mogao ispitivati zarobljenike u logorima, jer je u inkriminirano vrijeme obavljao poslove istražnog suca na Vojnom sudu u Beogradu te da nije odlazio ispitivati zarobljene vukovarske branitelje.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
22. studeni 2024 21:18