- Bilo je i gore nego što je navedeno u optužnici. I ne, nije to bilo prvi put da diže ruku na mene. Tog 2. srpnja 2016. oko 23 sata doputovala sam autobusom u Zagreb. Sa suprugom Tomislavom sam se dogovorila da dođem po naše zajedničko dijete, koje je tada imalo osam godina, pa me pokupio na kolodvoru. U autu, međutim, djeteta nije bilo, nego je bio samo muž s kojim sada više od deset godina ne živim zajedno.
Krvava i dezorijentirana
On je bio loše volje, osjetila sam tenzije. Pitala sam ga gdje mi je sin, na što je odgovorio da je kod brata Ivana. Počeo mi je prijetiti da zna s kim se ja viđam i s kim izlazim, da će on meni pokazati tko je. Govorio mi je: 'Izmasakrirat ću te. Izbušit ću te'. Dok smo se vozili prema Sesvetama, hvatao me za leđa, a ja sam se otimala. Automatski sam u vožnji od straha povukla ručnu da zakočim. On je usporavao i stali smo uz cestu. Ja se nisam odvajala od ručne jer nisam znala što me čeka. Tada je krenuo fizički obračun. Šakama i dlanovima nekih desetak puta me udario u lice, a potom i glavom u glavu najmanje tri puta. Bila sam sva krvava i dezorijentirana od straha i adrenalina. Pokušavala sam na sve moguće načine rukama i nogama izaći iz auta, ali nisam uspijevala. A onda je izvadio pištolj koji je držao ispod sjedala - prisjetila se noći početkom srpnja 2016. godine 34-godišnja Miranda Žuljević u sudnici Općinskoga kaznenog suda u Zagrebu gdje se zbog prijetnji smrću, nanošenja ozljeda i posjedovanja oružja sudi njezinom suprugu Tomislavu Žuljeviću (46), bratu Vinka Žuljevića Klice ubijenog u "sačekuši" prije tri godine.
Zbog tog nasilnog ispada na zagrebačkoj Novoj Branimirovoj kada je, prema optužnici, partnericu u autu nazivao pogrdnim imenima te s ciljem da je ozlijedi udarao po licu, Žuljević se ne smatra krivim, a to je rekao i sucu Nenadu Lukiću. Na upit kakvim joj je pištoljem točno prijetio, ona nije znala odgovoriti jer je to "vidjela samo u filmovima".
- Ne znam je li me pištoljem htio udariti po glavi ili pucati. Pobjegla sam van, a on je krenuo za mnom. Zaustavila sam prvi taksi, ali kad sam ušla jednom nogom onako krvava, taksist je pobjegao. Bila sam spremna na idući skočiti na vjetrobransko staklo samo da stane. I stao je. Ušla sam u drugi taksi u kojem je bio već jedan putnik. Plakala sam i molila da me odveze u najbližu policijsku postaju - opisala je dalje Miranda Žuljević.
Suca je potom zanimalo je li možda kritične večeri njezin suprug bio pod utjecajem nečega, na što je rekla da sa sigurnošću ne može tvrditi, ali je napomenula da je "u 97 posto slučajeva kući dolazio alkoholiziran". Također, nakon niza pitanja obrane i optužbe, više nije bila sigurna niti je li u autu doista vidjela pištolj s obzirom na mrak, strah... Dodala je i da okrivljeni isti prijeteći vokabular i inače koristi te da joj je prijetio bušenjem i masakriranjem i prije vjenčanja.
Okrivljeni Tomislav Žuljević iskaz svoje partnerice ne smatra istinitim jer je, tvrdi, kontradiktoran sam po sebi. A osim što je sucu negirao krivnju, dajući 'generalije', Žuljević je otkrio da je po zanimanju prometni tehničar sa 5500 kuna ratne vojne mirovine, da posjeduje Škodu staru deset godina i da mu je bračno stanje: slobodan. Upravo ta riječ 'slobodan' u Mirandi je probudila lavinu gnjeva te je to demantirala, tvrdeći da su oni i dalje službeno u braku!
- Dvaput sam dosad podnosila tužbu za razvod, ali nikako da to istjeram do kraja s obzirom na moje stanje i na snagu obitelji Žuljević. Živim u stresu, a psihičko i fizičko nasilje doživljavam od početka. Bila sam neupućena - pojasnila je optuženikova partnerica. Čuvši to, sudac ju je upitao znači li to da je pod prijetnjom sklopila brak, na što je odgovorila: 'Može se tako reći, a to znaju svi prijatelji i rodbina'.
Pretres kuće
U pretresu kuće, osim strojnice Micro Uzi, Žuljević je policajcima predao i 12 metaka, a posjedovanje oružja koje se na tržištu može nabaviti za otprilike tisuću dolara pravdao je tada činjenicom da potječe još iz ratnog vihora. Pištolj, pak, koji je Miranda spominjala nije pronađen.
Taksist Andrija Đ., čiji je auto Udruge taxi Zagreb zaustavila kobne večeri Miranda, u sudnici se 'suočio' s policijskim fotoelaboratom sačinjenim istu noć, a na kojem su vidljive njezine ozljede, krv... Sudac Lukić ga je upitao je li osoba koju je odvezao u Heinzelovu na njezin zahtjev izgledala kao na fotografijama, na što je odgovorio da 'nije, koliko ju je mogao vidjeti, ali da je zbog proteka vremena više ne bi ni mogao prepoznati.'
-Kritične večeri vozio sam Branimirovom jednu stranku prema 'Katranu' i vidio sam na ulici žensku osobu koja daje signal za zaustavljanje. Stao sam i rekao da sam zauzet, a ona me zamolila da je vozim u Karlovac i da joj dam vitizku. Rekla mi je koliko ima novaca i pristao sam, a prvo sam klijenta odvezao na njegovo odredište. Potom se ona predomislila i rekla da je vozim u Heinzelovu. Dao sam joj vizitku na što mi je rekla da će me trebati. Tijekom vožnje sa mnom nije pričala, već s drugom mušterijom – ispričao je taksist Andrija Đ., ustvrdivši da se ne sjeća što je rekao o njezinom izgledu na ispitivanju prošle godine. Naime, tada je spomenuo da je ispod nosa uočio krv.
Na upit je li ona trčeći zaostavljala auto, je li vidio još nekog u njezinoj blizini i je li primijetio na njoj nekakve ozljede, taksist je dodao da je pogledom u retrovizor ugledao joj crvenilo ispod nosa: - Nisam primijetio da je od nekog bježala. Nisam vidio nikog u blizini, drugih ozljeda osim onog spomenutog ispod nosa nisam vidio. Nije mi izgledala kao netko kome je potrebna liječnička pomoć. Ne sjećam se ni je li izgledala smušeno ili normalno. Da preciziram, ona je i meni nešto pričala, ali je nisam slušao. Bio sam umoran od 15-satnog posla – posvjedočio je taksist.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....