ODVJETNIK TRAŽI ODŠTETU OD ŠEFA DINAMA ‘Crniću sam rekao što nisam smio, ali nisam galamio nego šaptao’

To što sam gospodinu Crniću rekao bilo je neprimjereno civiliziranoj komunikaciji i nemojte misliti da želim umanjiti svoju odgovornost.

Ali znajte da me na to nagnao osjećaj nemoći pred pravnim smicalicama. I nisam galamio. Sve te uvrede sam rekao jer sam sjedio blizu njega i obraćao sam mu se šaptom. Sutkinja je reagirala tek na Crnićevu intervenciju, kada me i opomenula. Ona nije mogla čuti ništa od onoga što sam ja rekao jer ja nisam galamio niti radio predstavu za medije. Ni novinari u sudnici nisu mogli čuti što sam mu rekao da on to kasnije nije diktirao u zapisnik. Znajte i da mi je šapnuo: ‘Zapamtit ćeš ti tko su Crnići’.

Zagorčao mu život

Ovim je riječima Zdravko Mamić sutkinji Andrei Grahovac objasnio kako on gleda na burno ročište od 19. ožujka 2013. godine na istom Općinskom sudu u Zagrebu, ali kod druge sutkinje. Toga dana, u parničnom postupku zbog posljedica navodnog lihvarskog ugovora s Eduardom da Silvom, Mamić je nogometaševu odvjetniku Ivici Crniću izgovorio niz uvreda. Taj je incident bio povod Crniću da ga prvo tuži zbog kaznenog djela klevete, a potom i da potraži zadovoljštinu u parničnom postupku. U kolovozu prošle godine Županijski sud ukinuo je prvostupanjsku presudu Općinskog suda zbog klevete odvjetnika Ivice Crnića kojom je Mamić kažnjen sa 350 dnevnih dohodaka ili 128.310 kuna. Bez obzira na ishod postupka, Crnić tužbom u građanskoj parnici traži 200.000 kuna kao naknadu za povredu prava osobnosti. Tvrdi da ga nikada nitko nije tako oblatio, a da je još gore to što su mediji sve prenijeli, zbog čega se i danas loše osjeća.

- Zovu me ljudi i pitaju kako sam dozvolio da me tako ponizi. Moja kći i supruga također se ne osjećaju ugodno. Nedavno me na benzinskoj crpki zaposlenik pitao jesam li ja onaj kojeg je Mamić izvrijeđao. Vidite, ljudi me, dakle, pamte po tome, a ne po 42 godine dugom pravničkom stažu - žali se Crnić. Dodaje i da ga je najviše pogodilo to što ga je Mamić oklevetao da ne zastupa dobro Eduarda da Silvu, što se loše odrazilo na njegovu odvjetničku karijeru. Na to Mamićeva odvjetnica Jadranka Sloković odgovara da je iz svega razvidno kako se ovaj nesporni incident nije negativno odrazio na karijeru i kvalitetu života oštećenika.

- Gospodin Crnić i dalje publicira članke, drži seminare, radi svoj posao kao i prije.

Salva tihih uvreda

- Cijenjen je u društvu, a moj klijent mu se više puta i javno ispričao. Mamić je inicirao i pokušaje mirenja, ali tužitelj ih nikada nije prihvatio. I iznos koji traži kao naknadu previsok je - zaključuje odvjetnica Sloković. Zdravko Mamić je ustvrdio da je salvi tiho izrečenih uvreda prethodilo došaptavanje između njega i Ivice Crnića.

Cinične gestikulacije

- Bilo je tu i ciničnih gestikulacija s obje strane, a ja sam se uredno primirio nakon opomene sutkinje. Sve što sam mu rekao izrečeno je šaptom. Novinare nisam zvao na to suđenje i oni ništa ne bi čuli da Crnić nije inzistirao da to što sam mu rekao uđe u zapisnik. Čuli su tek kad je diktirao sutkinji. I ja imam obitelj, a ni mojoj djeci nije ugodno čitati o tom događaju - zaključio je Mamić, na što je primjedbu dao Crnićev odvjetnik Dražen Jerković smatrajući da je iskaz neistinit i u suprotnosti sa zapisnikom ročišta u kojem jasno piše na koji se način Mamić obraćao njegovoj stranci.

Mamićeva odvjetnica ustvrdila je, pak, da iz zapisnika nije vidljivo na koji je način sadržaj unesen, da li na intervenciju tužitelja ili neposredno na način da je sutkinja čula što Mamić govori.