Sjećate se tattoo majstora Filipa Miljevića (24), osuđenog na Županijskom sudu u Zagrebu na djelomično uvjetnu kaznu od dvije godine i 11 mjeseci jer je s ocem u zagrebačkom Prečkom prije dvije godine napao vozača ZET-a te ga pokrao i palicom mu demolirao auto? I dalje taj mladić nije pronašao pravi put unatoč danim obećanjima po sudnicama i iskazanim namjerama nego je, naprotiv, završio i na sudskoj tjeralici!
Pravosudne institucije ne znaju već mjesecima gdje se nalazi, pa je za njim Županijski sud u Zagrebu još krajem travnja ove godine raspisao tjeralicu jer se nije pridržavao izrečenih mjera opreza koje je trebao izvršavati.
Osim toga, do njega su pokušavali doći već neko vrijeme i na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu nakon što im je 11. ožujka, pak, od Probacijskog ureda Zagreb stiglo izvješće da Filip Miljević nije izvršio rad za opće dobro na koje je pristao svojim potpisom u srpnju 2022. i s kojim je sankciju otpočeo izvršavati 15. srpnja.
Naime, u veljači te godine zagrebački Općinski kazneni sud ga je osudio na osam mjeseci zatvora zbog nanošenja teške tjelesne ozljede, a kako su se na presudu žalili i okrivljeni i tužiteljstvo, viši sud u Puli je Miljevića pravomoćno osudio na sedam mjeseci zatvora i zamijenio mu ih sa 420 sati rada za opće dobro s kojim je trebao započeti u ljeto prije dvije i pol godine u Ustanovi za upravljanje sportskim objektima.
Međutim, nakon dva mjeseca Ustanova je počela negodovati te su Probaciji dostavili 19. rujna dokumentaciju o broju odrađenih volonterskih sati i uz napomenu da prekidaju suradnju s Miljevićem jer je fizički napao djelatnika ustanove, nije se pridržavao same dinamike izvršenja sankcija, ali i jer je loše odrađivao posao.
Stoga je Sustav Filipu Miljeviću pružio drugu šansu. Uputili su ga, potom, 3. studenog 2022. u Dom za starije osobe Sveti Josip gdje je uspio odraditi samo 18 sati je su iz Doma brzo zavapili Probacijskom uredu da "s njim nisu zadovoljni, kao i da je neodgovoran".
Obzirom na navedeno, Probacijski ured je izračunao da je od 20. srpnja do 24. listopada 2022. odradio 133 i pol sata dobrotvornog rada od ukupnih 314 sati (u dio od inicijalnih 420 sati mu je uračunat boravak u istražnom zatvoru, op.a) pa je radi toga uoči Badnjaka ove godine održana sjednica izvanraspravnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
Na njoj su analizirali činjenice o terenskoj provjeri policije koja osuđenika na adresi prebivališta nije zatekla, kao i da su u razgovoru sa stanarima i predstavnikom suvlasnika došli do saznanja da isti više ne stanuje tamo. Miljevića je uzalud tražio i sudski dostavljač koji je sudski poziv vratio s naznakom ‘odselio‘. Također, informacija je sudu stigla i iz Matične evidencije Zatvora Zagreb prema kojoj se od 23. travnja ove godine nalazi na tjeralici zagrebačkog Županijskog suda. A zanimljivo je da je paralelno s time, dok je ignorirao institucije, bio aktivan na društvenim mrežama, objavljivao selfije... Odakle? Nije poznato.
- Od pravomoćnosti presude je proteklo više od dvije godine, a osuđenik nije izvršio rad za opće dobro svojom krivnjom. Krajnje se neodgovorno ponaša i ne surađuje s Probacijskim uredom. Iz ponašanja osuđenika proizlazi da je potpuno neozbiljno pristupio izvršavanju rada za opće dobro, da nije ozbiljno shvaćao upozorenja i upute Probacijskog ureda i nije bio spreman na suradnju. Nije niti dostavio novi broj mobitela kako bi se s njim moglo stupiti u kontakt, a također nije dostavio niti medicinsku dokumentaciju kojom bi opravdao neizvršavanje rada za opće dobro. Obje pravne osobe gdje je bio raspoređen na izvršavanje sankcije su istaknule neodgovoran pristup, nepoštivanje dogovora o dolasku kao i fizički sukob s djelatnikom Upravljanja sportskim objektima. Na kraju se u potpunosti prestao javljati nadležnoj probacijskog službenici iako je bio svjestan obveze koju ima – zaključilo je izvanraspravno sudsko vijeće te odlučilo da Miljević zbog zaostataka neodrađenih sati dobrotvornog rada mora provesti iza rešetaka ukupno još tri mjeseca!
Podsjetimo, Miljević je došao u fokus javnosti u listopadu 2022. godine zbog napada na vozača ZET-a B.B. (65), pa su krajem prošle godine, 13 mjeseci od tog nasilja koje je užasnulo javnost jer su snimke preplavile virtualni svijet, on i otac osuđeni na djelomično uvjetne kazne.
Sudsko vijeće je Miljevića juniora osudilo zbog razbojničke krađe i oštećenja tuđe stvari na dvije godine i 11 mjeseci zatvora, no od toga je 16 mjeseci bezuvjetni dio koji mora odslužiti, dok je 18 mjeseci bio uvjet s trogodišnjim rokom kušnje. Istodobno uz uvjetovani dio izrečene su mu bile i mjere obvezatnog psihijatrijskog liječenja te liječenja od ovisnosti od alkohola i droge. Ali, ni to nije bilo sve jer mu je sud izrekao i trogodišnji zaštitni nadzor, ali i mjeru obvezatnog javljanja svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu u policijsku postaju te dvaput mjesečno javljanje u Dom zdravlja obiteljskom liječniku. A naloženo mu je i redovito javljanje probacijskom službeniku kao i da u slučaju, ako želi otići u inozemstvo, dozvolu mora tražiti od suda.
Obzirom da mu je izrečena kazna bila manja od pet godina, sud ga je nakon izricanja nepravomoćne presude morao pustiti iz pritvora gdje je dotad proveo 13 mjeseci.
Na suđenju je Miljević iskazao žaljenje. Priznao je krivnju svalivši sve na činjenicu da je bio pijan i pod utjecajem droge te da se radi svega treba liječiti. Ujedno je dodao i da je spreman oštećenom namiriti štetu tako što će se zaposliti i obeštetiti ga. Ovu obranu je iznio nakon što su se u sudnici gledale snimke njihova divljaštva ispred stambene zgrade u Prečkom koje su snimili stanari zgrade i koje su zaprepastile javnost.
Njegov, pak, otac Vedran odbacio je krivnju navevši da "on i sin, kako tvrdi državno odvjetništvo, nisu imali nikakve dogovore tu noć".
- Žao mi je radi svega, ali mi smo cijeli taj dan pili tako da smo bili baš mrtvi pijani. Popio sam sedam piva, šest do sedam Jack Danielsa i onda još neutvrđenu količinu votke. Nije sporno to što se vidi na snimkama, ali nije bilo prethodnog dogovaranja. Izašli smo tu noć iz Filipova stana na cestu, taj čovjek je bio kraj auta. Tog ukradenog etuija se uopće ne sjećam. Vidio sam ga tek sutradan na policiji. To što smo bili pijani ne opravdava naše ponašanje. Svatko je od nas imao kod sebe novac i nije nam bio potreban tuđi. Slavili smo otvaranje sinova salona za tetovažu. I svjestan sam činjenice da sam kao otac trebao spriječiti Filipa u svemu tome. Pokušao sam ga odgurnuti, ali sam stvarno bio prepijan – branio se pak na sudu Filipov otac koji je u razgovoru sa psihijatrom Goranom Arbanasom u sklopu uzimanja anamneze otkrio i da su kobnu večer "kod Antunovića kupili još i litru votke te popušili joint".
Podsjetimo, pretučeni B.B., koji se umirovio nakon tog divljaštva, u sudnici je bio ispričao vrlo emotivno i kroz suze kritične trenutke s kraja listopada 2022 kada se tog jutra, iz noćne smjene u ZET-u, vraćao kući s posla
"Dolaskom na parkiralište tražio sam parking pred zgradom. Netko mi je pokucao na prozor. Otvorio sam i mislio da ta osoba traži neku pomoć, da bi mi na kraju uzela torbicu koja se nalazila na mjestu suvozača i bila zakačena na naslonjač. Unutra su bili svi moji dokumenti, ključevi i nešto sitno novca. Molio sam čovjeka da mi vrati stvari kad sam izašao iz svoga auta i stao kraj njihova. A kako je bilo mračno, nisam vidio koliko je osoba u vozilu. Zatim su tim autom udarili u moj. Pitao sam ih zašto su to napravili. Sjećam se da sam dobio po glavi, ali ne znam čime. Bio sam napadnut i bio sam na podu, a kasnije, kad je došla policajka i ispitivala me kako se zovem, od muke ni to nisam znao. Bio sam u nekoj nesvijesti. Ne znam ni koliko me osoba tuklo niti tko mi je razbio auto" – opisao je kroz suze B. B.
Tužiteljstvo mu je tijekom svjedočenja predočilo njegov raniji iskaz u kojem je naveo da je, među ostalim, napadnut nekakvom palicom. Oštećeni B. B. pojasnio je da je moguće da je tako bilo, ali on se toga ne sjeća. Dodao je dalje i da ga je muškarac, koji ga je napao, to morao napraviti nečime jer je imao šavove po glavi. A kazao je i da osobno nije vidio da su mu auto razbili palicom, iako se sve odvijalo u neposrednoj blizini njega i sve je to snimio jedan stanar zgrade mobitelom čija je snimka vrlo brzo postala viralna i užasnula javnost.
- Kajem se iz sveg srca. I ispričavam se gospodinu B. B. - izustio je Filip Miljević, na što mu je umirovljeni vozač ZET-a odgovorio: "Ispriku prihvaćam. I to mi je očito bila nagrada što sam u prvom mjesecu 2023. (dva mjeseca nakon nemilog događaja o.pa) otišao u mirovinu".
Prema optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, optuženi dvojac imao je za cilj se, zajednički i dogovorno, nepripadno materijalno okoristiti prisvajanjem tuđih stvari. Na sporni parking u Prečkom došli su bijelom Renault Lagunom koju je Filip zaustavio iza plave Renault Lagune u kojoj je sjedio B. B. Potom se Miljević mlađi čovjeku kroz djelomično otvoreni prozor provukao u unutrašnjost vozila kako bi mu sa suvozačeva sjedišta ukrao torbicu sa 128 kuna, dokumentima i drugim stvarima. S ukradenim predmetima udaljili su se prema svome vozilu do kojeg je svojom Lagunom došao, pak, pokradeni čovjek i koji je izašao iz auta i tražio svoje stvari nazad. Odbili su mu ih vratiti pa im je B. B. svojim autom blokirao izlaz s parkirališta te rekao da se neće maknuti dok ne dođe policija i ne vrate mu stvari. Zatim su Miljevići, prema optužbi, izašli zajedno iz vozila van te fizički napali oštećenog. Odnosno stariji ga je udario u prsa, a mlađi šakom u glavu u lijevu stranu lica nakon čega je iz auta uzeo metalnu bejzbol palicu dužine 71 cm i njome porazbijao vjetrobranska stakla i farove B.B.-ova auta na kojem je napravio i niz udubljenja i ogrebotina.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....