Zaprešićanka (45) napravila teški kaos nakon nesreće: Bježala iz bolnice, napala zaštitara, evo gdje se skrivala

Zbog bizarnog bijega s mjesta prometne nesreće i izbjegavanja alkotestiranja, 45-godišnja M. K. iz Zaprešića ovih je dana kažnjena na Općinskom sudu u Novom Zagrebu pozamašnom novčanom kaznom.

Naime, nakon prometne nesreće u kojoj je jedna žena teško ozlijeđena, M. K. nije ostala ni na mjestu događaja ni u bolnici kamo ju je odvezla hitna pomoć. Umjesto toga, pobjegla je iz bolnice, sjela u taksi ispred KB-a Sveti Duh, odvezla se kući u Zaprešić po novac te se na kraju odlučila skrivati kod majke u Zagrebu. Prije bijega iz bolnice još se sukobila i s bolničkim zaštitarom. Policija ju je u međuvremenu tražila u stanu, pokušavala stupiti s njom u kontakt i planirala alkotestiranje koje nikada nije provedeno.

Zbog takvog slijeda događaja Općinski sud u Novom Zagrebu proglasio ju je krivom za odbijanje podvrgavanja ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti alkohola te za napuštanje mjesta prometne nesreće s ozlijeđenom osobom. Izrečena joj je ukupna novčana kazna od 2640 eura, šestomjesečna zabrana upravljanja vozilima B kategorije te 100 eura troškova postupka.

Prema presudi, nesreća se dogodila 2. srpnja 2023. oko 19.45 sati na državnoj cesti DC1 kod Bukovja Bistranskog. M. K. upravljala je teretnim vozilom, a u nesreći je teško ozlijeđena suvozačica iz drugog automobila.

Vozačica je na sudu tvrdila da nije odbila alkotestiranje niti joj je itko rekao da mora dati uzorke krvi i urina. Ispričala je kako se nakon sudara nalazila u stanju šoka.

- Dogodila se prometna nesreća i bila sam u velikom stresu. Otvorio mi se zračni jastuk, izašla sam iz vozila i prišla ozlijeđenoj ženi koja je sjedila na travi i krvarila iz glave, pa sam joj ponudila maramice. Ubrzo su stigli policija i hitna pomoć, a mene su odvezli u KB Sveti Duh. Ne sjećam se da me itko od policajaca nešto pitao ili tražio dokumente.

Kad smo stigli u KB Sveti Duh, drugu sudionicu odmah su primili na obradu. Nakon nekoliko minuta sjela sam u taksi koji je bio ispred hitnog prijema, odvezla se kući u Zaprešić po novac, a zatim drugim taksijem otišla majci u Gospodsku ulicu u Zagrebu. Tek sljedeći dan, oko 13 sati, vratila sam se na hitnu jer sam osjećala bolove – branila se pred sudom.

Na dodatna pitanja suda i obrane rekla je da nakon odlaska iz bolnice nije kontaktirala policiju te da joj nitko nije rekao kako mora ostati radi alkotestiranja ili davanja uzoraka krvi i urina.

No, policijski službenik Srećko Ladan, koji je obavljao očevid, dao je bitno drukčiji iskaz. Rekao je da je M. K. na mjestu nesreće pokazivala znakove alkoholiziranosti te da je postupak alkotestiranja već bio započeo.

- Zatekao sam je kako sjedi u oštećenom kombiju. Osjećao se zadah alkohola, govor joj je bio otežan, a pri izlasku iz vozila teturala je. Govorila je: “Što sam to učinila?” i držala se za glavu. Rekao sam joj da pođe sa mnom do policijskog vozila kako bismo obavili alkotestiranje, ali sam tada primijetio porezotinu na vratu pa sam je uputio liječniku – rekao je policajac.

Prema njegovu iskazu, zbog odluke liječnika da se i ona preveze u bolnicu, alkotestiranje nije dovršeno na mjestu nesreće, nego je trebalo biti nastavljeno u KB-u Sveti Duh.

- Nakon očevida otišao sam u bolnicu kako bih razgovarao sa sudionicima nesreće i obavio alkotestiranje. Rečeno mi je da se M. K., nakon incidenta sa zaštitarom i prije liječničkog pregleda, samovoljno udaljila. Tražili smo je na adresi stanovanja, ali nije otvarala vrata. Kolege su putem njezina mobitela utvrdile da se nalazi u stanu, no u tom trenutku još nismo znali da druga sudionica ima teške tjelesne ozljede pa nismo nasilno ulazili – kazao je policajac.

Sud je prihvatio iskaz policijskog službenika, ocijenivši ga jasnim, uvjerljivim i logičnim, dok je obranu M. K. ocijenio usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

U obrazloženju presude sud navodi da je postupak alkotestiranja započeo već na mjestu nesreće kada je policajac pozvao vozačicu da pođe prema službenom vozilu. Budući da je, zbog ozljede, prevezena u bolnicu, bila je dužna ondje ostati kako bi se postupak nastavio uzimanjem uzoraka krvi i urina. Samovoljnim odlaskom iz bolnice, zaključio je sud, onemogućila je dovršetak tog postupka.

Sud je također naglasio da se, nakon odlaska iz bolnice, nije vratila na mjesto nesreće niti se obratila policiji, nego je taksijem prvo otišla kući po novac, a zatim majci u Zagreb. Time je, prema presudi, prekršila obveze koje zakon propisuje za sudionike prometnih nesreća s ozlijeđenim osobama.

Osim novčane kazne od 2640 eura, izrečena joj je šestomjesečna zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije. Presuda nije pravomoćna i protiv nje je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu.