Rijeka je s uvjerljivih 3:0 svladala Hajduk na Rujevici, a nakon Jadranskog derbija utakmicu je u studiju Max Sporta analizirao Samir Toplak. Bivši trener posebno je istaknuo način na koji je momčad Matjaža Keka kažnjavala pogreške Hajduka, ali i način na koji je bila taktički pripremljena za igru gostiju.
– Rijeka očito ima recept za Hajduk. Iskoristili su njihove greške. Kad Hajduku stoperi vode igru, onda to ovako završi. Stoperi Hajduka su navikli na komociju s loptom, a Adu-Adjei ih je pritiskao. Tako je Rijeka pripremila igru i funkcioniralo je. Kek je postavio dva zadnja vezna, koji su jako dobro držali poziciju. Hajduk je potučen do nogu s 3:0 – rekao je Toplak.
Ipak, nije smatrao da je Rijeka tijekom svih 90 minuta bila toliko bolja koliko sugerira konačan rezultat. Hajduk je imao svoje prilike, ali Riječani su, prema njegovu mišljenju, bili konkretniji i inteligentniji u ključnim situacijama.
– Nije ih Rijeka po igri nadmašila, imao je Hajduk dosta šansi, ali je Rijeka bila lukavija. Hajduk je zakuhao sam sebi prvi gol, a onda se kod drugog gola pokazala inteligencija Tonija Fruka, koji nakon prekršaja i duela nije tražio žuti karton, nego svog igrača u napadu. Malo igrača ima to i zato je Fruk najbolji igrač lige – kazao je Toplak.
Upravo je drugi pogodak bio jedan od ključnih trenutaka utakmice. Toni Fruk je u sudačkoj nadoknadi prvog poluvremena brzo izveo slobodni udarac, pronašao Daniela Adu-Adjeija, a napadač Rijeke potom je asistirao usamljenom Vignatu za 2:0.
Rijeka je u nastavku dodatno kaznila Hajduk nakon velike pogreške Rona Racija. Stoper Hajduka najprije nije uspio raščistiti loptu pod pritiskom Adu-Adjeija, potom se poskliznuo, a napadač Rijeke sam je izašao pred Tonija Silića i pogodio za 3:0.
Toplak se osvrnuo i na situaciju zbog koje je Hajduk imao razloga biti nezadovoljan, a koja se odnosila na povratak Tiaga Dantasa na teren nakon što je zbog ozljede ranije napustio igru.
Portugalac je upravo nakon povratka na teren osvojio loptu od Racije i zabio prvi pogodak Rijeke. Nakon utakmice Dantas je čak rekao kako smatra da njegov pogodak nije bio pošten jer je izvan terena bio kraće od minute, a Garcia je uvjeren da je Hajduk oštećen, što je govorio i u studiju MAXSporta, a zatim i na presici.
Toplak, međutim, nije smatrao da je u toj situaciji trebalo reagirati putem VAR-a.
– On minutu čeka. On kad uđe u igru je aktivan igrač? Pa o čemu onda pričamo? Zašto bi se tu VAR trebao uključiti? Ne razumijem.
Razumio je, ipak, nezadovoljstvo Hajduka zbog cijele situacije.
– Razumijem ljutnju Splićana. Baš su imali peh jer se lopta vratila na tu stranu, ali ja bih uvijek rekao da je igrač tu da vidi, a ne da ne vidi. Moramo biti realni i reći da je ta situacija regularna. Igrač kad ulazi u teren on je aktivan igrač i ima pravo raditi što želi - zaključio je.










Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....