Hrvatska nogometna reprezentacija završila je svoj nastup na Svjetskom prvenstvu nakon dramatičnog i bolnog poraza od Portugala (2:1) u šesnaestini finala. Utakmicu su obilježile brojne kontroverze i sudačke odluke o kojima će se još dugo pričati; od poništenih golova Cristiana Ronalda i Petra Sučića zbog zaleđa, pa sve do onog Gvardiolova u dubokoj sudačkoj nadoknadi za 2:2, koji je također poništen nakon VAR provjere.
Ipak, jedan od ključnih i najkontroverznijih trenutaka susreta bio je kazneni udarac za Portugal iz kojeg je Ronaldo zabio za izjednačenje.
Norveški sudac Espen Eskås isprva nije pokazao na bijelu točku nakon dvoboja Nikole Vlašića i Gabrija Veige u hrvatskom kaznenom prostoru. Međutim, nakon poziva iz VAR sobe i pregleda snimke promijenio je odluku. Sudac je procijenio da je Vlašić držanjem spriječio portugalskog veznjaka da dođe do lopte i nastavi akciju.
Ova je odluka izazvala lavinu bijesa kod hrvatskih navijača, no sudački analitičar koji stoji iza kanala Referee Channel tvrdi suprotno. Victor, licencirani nogometni sudac iz Švedske, detaljno je objasnio zašto je Portugal opravdano dobio jedanaesterac.
Švedski stručnjak objašnjava kako su mnogi gledatelji, fokusirajući se samo na povlačenje, propustili ključne detalje:
„Sudac je dosudio jedanaesterac zbog držanja. S obzirom na dosadašnju praksu na Svjetskom prvenstvu, prag za kažnjivo povlačenje postavljen je vrlo visoko i iz te perspektive nije se očekivalo uključenje VAR-a. Ali, striktno se držeći pravila, povlačenja je bilo”, započeo je Victor.
Analitičar je potom naglasio da je situacija puno ozbiljnija nego što se čini na prvi pogled:
„Bilo je tu puno više od samog držanja, a mnogi su propustili ono što se dogodilo prije toga. Vlašić je očito udario napadača po licu. Čak i da nije bilo držanja, to je trebao biti jedanaesterac zbog tog udarca. Nakon držanja uslijedio je i kontakt nogama kojim je srušio napadača. Vlašić je zapravo napravio tri prekršaja u jednoj akciji i zato je to jedanaesterac.”
Za kraj, švedski sudac zaključuje kako je hrvatski veznjak zapravo još dobro i prošao, jer je prema pravilima trebao zaraditi i javnu opomenu.
„Najočitiji je bio udarac po licu. VAR je bio u pravu što se uključio i prepoznao to kao očitu pogrešku glavnog suca. S obzirom na to da je portugalski igrač mogao doći do lopte, branič je morao dobiti i žuti karton jer je spriječio izglednu šansu, a uopće nije namjeravao igrati loptom”, zaključio je analitičar s Referee Channela.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....