Više od mjesec dana je prošlo otkako je izabrano idejno rješenje novog Maksimira, a to je i dalje jedna od glavnih tema u hrvatskoj sportskoj javnosti. Kao što već znate, reakcija velike većine javnosti bila je negativna, ali oni koji su birali idejno rješenje novog doma Modrih i dalje stoje iza svog izbora pa se tako zamjenik zagrebačkog gradonačelnika Luka Korlaet ovih dana još jednom osvrnuo na kritike novog stadiona.
- Ja mislim da su navijači malo otporniji od toga da ne mogu izdržati malo kiše i sjeverca - rekao je Korlaet.
Tako je zamjenik Tomislava Tomaševića još jednom u javnosti čvrsto stao iza izabranog idejnog rješenja talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato, iza kojeg stoje arhitekti Tommaso Fantini i Alberto Rossi. Tijekom ovih mjesec dana u javnosti su se mogla vidjeti brojna rješenja koja nisu pobijedila na natječaju, a ovog petka oglasili su se iz ukrajinskog studija TVORZI.
Arhitekt i suosnivač studija Dmitrij Šakal u dvadesetominutnom je videu objasnio cijeli projekt i što stoji iza njihova idejnog rješenja stadiona Maksimir i sportsko-rekreacijskog centra Svetice.
- Maksimir nije samo stadion. To je glavna misao našeg projekta. Nismo projektirali zasebnu zgradu, projektirali smo jedan sportski gradski sustav. Naš studio uložio je više od 15 tisuća sati kako bismo mogli predstaviti svoj prijedlog. Maksimir nije samo stadion za grad Zagreb. To je važan dio kolektivnog pamćenja i važan element identiteta grada. Što smo više radili na projektu, to je bilo jasnije da novi Maksimir ne smije biti samo mjesto za utakmice. To mora biti mjesto gdje sport živi svaki dan - rekao je Šakal.
Objasnio je da je cilj bio povezati stadion s ostatkom sportskog kompleksa i okolnim gradskim prostorom. Projekt je obuhvaćao površinu od 23 hektara, a predviđeni kapacitet stadiona bio je 35.355 gledatelja, s potpuno natkrivenim tribinama. Autori su inspiraciju za vanjski izgled stadiona pronašli u Medvednici, ali i povijesnoj priči o Kaptolu i Gradecu.
- Jako volim Zagreb. Bio sam ondje mnogo puta. Išao sam na utakmicu, šetao, još prije natječaja. Shvatio sam da treba stvoriti projekt koji je lokalno povezan sa Zagrebom, s gradom, s mjestom, koji se ne može prenijeti na drugu lokaciju, u drugu zemlju. Čak je i krov stadiona lagana konstrukcija s užadi, membrana, ali podsjeća na planine - dodaje arhitekt.
Sjeverna tribina osmišljena je kao moćna i neprekinuta navijačka cjelina. Njezin stražnji dio trebao je krasiti golemi medijski ekran namijenjen podizanju atmosfere tijekom utakmica, dok bi izvan sportskih termina služio kao savršena kulisa za koncerte i druge velike manifestacije.
- Medije smo učinili dijelom arhitekture i dijelom ekonomije projekta. Svjesni smo da se suvremeni stadion ne može projektirati bez medijske infrastrukture - pojasnio je Šakal.
Troškovi ove kapitalne investicije procjenjuju se na 200 milijuna eura, s mogućnošću proširenja projekta za dodatnih 20 milijuna eura. Financijska održivost temeljila se na širokom spektru prihoda – od prodaje ulaznica za utakmice i koncerte, preko ugostiteljstva i konferencijskog turizma, pa sve do klupskog muzeja, akademije, parkinga i zakupa reklamnih površina.
- Proračunali smo različite scenarije i dobili povrat nakon završetka gradnje za 7 do 10 godina, prema različitim metodama procjene - rekao je Šakal o projektu "Zagrebački greben".










Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....