Krunoslav Jurčić napustio je Pyramids još početkom lipnja te je od tada najviše posvećen hrvatskom nogometu. Bio nam je kolumnist - s izvrsnim kritikama - na Svjetskom prvenstvu, gdje je pomno pratio Vatrene. Nakon toga se brzo prebacio na hrvatski klupski nogomet. Nema šanse da mu promakne bilo koja europska utakmica naših klubova, kao i velika većina prvenstvenih. Zato je bez problema prihvatio razgovor o presudnom europskom tjednu koji čeka Dinamo, Hajduk i Rijeku.
Kruno, kako će Dinamo proći u Norveškoj protiv Vikinga?
- Dinamo je bolja momčad od Vikinga, to uopće nije upitno. Nažalost, prva je utakmica završila 2:2. Dinamo je u njoj prokockao doista ogromnu priliku da odmah osigura Ligu prvaka.
Zašto Dinamo nije iskoristio tu priliku?
- Pokazali su Dinamovi igrači previše nogometne nezrelosti za takvu razinu natjecanja, previše je u momčadi mladih igrača, kao i onih koji nemaju potrebno iskustvo igranja tako važnih europskih utakmica. Za velike rezultate trebaju ti igrači koji iza sebe imaju ponešto sezona Lige prvaka u nogama. Naravno da je Dinamo u Petkoviću, Livakoviću, Oršiću ili Ademiju imao sjajne igrače, ali u Europi su kao momčad postali konkurentni tek kad su prikupili dovoljno iskustva.
Sve OK, ali imaš 2:0 nakon devet minuta, grogiranog protivnika na koljenima, a dopustiš mu da se samo tako vrati?
- Takve su stvari nedopustive za ozbiljne ekipe u utakmicama s ozbiljnim ulozima. Međutim, baš taj segment pokazuje koliko Dinamovi igrači tek trebaju stasati da im se takve stvari ne bi događale. Dinamo je 70 minuta bio izrazito bolja momčad od Vikinga zato što je nogometno bolja momčad. Međutim, platili su danak neiskustvu, nisu prepoznali da je ispred njih protivnik kojeg trebaš dokrajčiti, a ne se povući i prepustiti mu posjed. Iskusnija momčad odmah bi namirisala krv i riješila utakmicu.
Je li trener Kovačević snosi odgovornost za povlačenje nakon tih 2:0?
- Rekao bih da nije. Uvjeren sam da nije rekao igračima da se povuku, nego su se igrači sami povukli. U takvim situacijama vidi se individualna zrelost igrača, koju većina dinamovaca očito nema. Teško je treneru u takvim okolnostima napraviti reakciju prije poluvremena, a do poluvremena je već bilo 2:2. Dinamo je potom kompletno drugo poluvrijeme pritiskao, ali nije imao sreće i zabiti.
Viking vas se nije dojmio?
- Znate tko me se dojmio? Bodø/Glimt, kojeg sam dan kasnije gledao na gostovanju kod nizozemskog NEC Nijmegena. Bodø/Glimt je za klasu ili dvije bolja momčad od Vikinga. Samo se u nogometu može dogoditi da Viking bude prvak pokraj takvog Bodø/Glimta. Viking me nije impresionirao ni u jednom segmentu igre. Tradicionalno su norveški klubovi jaki u skoku, ali Viking nije dobar ni u skoku. Posebno ima problema u defanzivnom skoku, jer loše prate igrače, previše su koncentrirani na loptu. Zadnja linija im je spora i neokretna. Zato i sad mislim da je Viking bio izvrstan ždrijeb za ulazak u Ligu prvaka.
Modre u Norveškoj čeka umjetna trava i vjerojatno bitno agresivniji igrači Vikinga, koji su puno goropadniji doma nego vani?
- Vidim da su doma već dugo nepobjedivi, očito doma imaju više samopouzdanja. Ta umjetna trava zna biti nezgodna, moraš se na nju adaptirati, ali neće igrači Vikinga biti brži nego što su bili u Zagrebu. Ako oni napadnu visoko, Dinamo bi morao iskoristiti tu sporost njihove zadnje linije. Dinamovi igrači će u igri "jedan na jedan" sigurno biti u prednosti. Ako Norvežani ne napadnu, Dinamo će opet imati posjed lopte, što igračima odgovara.
Ima i Dinamo svojih slabosti, ne samo nedovoljno europsko iskustvo ovih igrača?
- Dinamo ima problem u veznoj liniji. Sustav 4-3-3 je jako dobar u ofenzivnom segmentu, posebno ako imaš igrače koji su opasni za gol, a Dinamo ima Stojkovića i Zajca. Međutim, problem se događa u fazi obrane. Zajc i Stojković se sporije vraćaju u obranu i onda Mišić ostaje sam, bez potrebne podrške. Kvalitetna momčad će te kazniti na dva načina. Njihovi veznjaci će iskoristiti taj prostor da se sjure u opasnu zonu, a i krila koja igraju s "kontra nogama" iskoristit će priliku da uđu u sredinu terena i budu opasni.
A Dinamova obrana?
- Primili su Modri u prvoj utakmici dva gola nakon pogrešaka u najbanalnijim situacijama "čišćenja". Moram priznati da se zadnja linija čudno ponašala u obje situacije. Pogreška se uvijek može dogoditi, ali obrana nije stajala kako je trebala, postojale su velike udaljenosti između stopera i bekova. Greške se događaju svima, ali momčad mora stajati tako da ih je u stanju popraviti i mora biti spremna na brzu reakciju. To su Dinamovi problemi koji će se vidjeti što utakmice budu jače. Uvjeren sam da će ih igrači u punini spoznati u Ligi prvaka, kada budu igrali protiv najjačih.
Što ćemo s golmanom?
- Treba se opredijeliti za jednog golmana i stati iza njega. To je jedna od osnovnih nogometnih postavki. U Dinamu smo naviknuti na Livakovića, koji je godinama radio čuda na vratima. Livakovića nema, to treba prihvatiti i stati iza onoga kojeg si odabrao.
Dinamo će u Norveškoj trebati i golove. Beljo je u sjajnoj formi?
- Beljo zabija kao na traci, fundamentalan je igrač za Dinamo, vrhunski "killer". Ali i on ima problem ako ga se udalji od gola, što će doći do izražaja protiv jačih momčadi. Viking ne bi trebao biti momčad koja će Belju udaljiti od gola.
Puno se spori oko toga je li Oršić u stanju uraditi prevagu na krilu?
- Oršić je provjerena klasa, karakteran igrač koji je prošao puno velikih utakmica, dosta je njih i odlučio. Pitanje je može li se vratiti u onu formu s kojom ga pamtimo, jer je ušao u neke godine i proživio tešku ozljedu. Treba mu svakako dati vremena.
Vaša prognoza?
- Dinamo će proći, bolja je momčad. I to u svim segmentima nogometa.
Idemo sad na Hajduk, koji gostuje kod Rakowa nakon 2:2 u prvoj utakmici.
- Evo jedne scene iz te prve utakmice. Hajduk je imao igrača manje pola sata, a prepadnuti i ne baš dojmljivi Raków to nije uspijevao iskoristiti. I tako dođemo do 93. minute, kada je Hajduk izborio skraćeni korner, a još je vodio 2:1. Skraćeni korner uvijek pruža priliku da stvoriš šansu i zabiješ gol. Nažalost, Hajdukovi igrači nisu ubacili loptu u kazneni prostor, nego su je čuvali želeći "ukrasti" ponešto sekundi. I minutu kasnije Raków zabije za 2:2. Takve me stvari ljute. Vodiš u prvoj utakmici i igraš je doma pred 30 tisuća navijača. Zašto ne probaš pobijediti 3:1, kad ti se već ukazala neka šansica? A nije u pitanju nekakav veći rizik.
Zašto, po vama, Hajdukovci nisu probali?
- Zato što ni oni nemaju potrebno europsko iskustvo, baš kao ni igrači Dinama. A i inače ovaj Hajduk u igri stalno leluja, prepun je amplituda, stalno se izmjenjuju dobra i loša razdoblja. I opet je sve to normalno za tu razinu igrača, jer dovedena pojačanja dovedena su besplatno, jer nisu uspjela proći u klubovima ili ligama gdje su do sada bili. Imaju ti igrači svoje limite.
Očekivanja Hajdukovih navijača svejedno su velika?
- Ljudi koji vode Hajduk trebaju biti puno izravniji u obraćanju navijačima. Hajduk se "krpa", ima puno igrača koji su upitne razine i to se jasno vidi u njihovim igrama, odnosno oscilacijama koje sam već spomenuo. Zašto je to problem jasno iskomunicirati s navijačima? Dovodimo jeftine igrače i forsiramo mlade, zato imajte razumijevanja prema momčadi i njezinim igrama. Tako to kažeš navijačima i svima će biti lakše.
Svejedno Hajduk ima priliku prekinuti dugogodišnji europski post i zaigrati u skupini Konferencijske lige?
- Lijepa se šansa ukazala Splićanima, jer Raków je nekako čudna ekipa, bez posebne kvalitete. Hajduk sigurno ima dobru priliku, bez obzira na 2:2 iz prve utakmice. No, zrelost nije odlika ovog Hajduka. Nezahvalne su stoga bilo kakve prognoze. Nitko na ovom svijetu ne zna kakva će biti reakcija Hajdukovih igrača u uzvratu. Sjetite se kako su samo "razbili" Pafos na Poljudu, pa onda "nestali" u uzvratu na Cipru. Možemo se složiti da Hajduk na gostovanjima inače igra nešto slabije nego što igra doma, ali ni to ne treba ništa značiti.
Zanimljiva je bila odluka trenera Garcije da protiv Osijeka (4:0) na teren izvede momčad s devet novih startera u odnosu na utakmicu s Rakowom?
- Ta je odluka bila puna hazarda. Hajduku se ovom prigodom isplatila, upisao je uvjerljivu pobjedu i još odmorio igrače. Ispada idealno, premda su takve trenerske odluke veliko "kockanje". García se katkad baš igra nogometa.
Vjerujete li da Hajduk može proći?
- Može, sigurno ima priliku, ali sve je otvoreno. Mislim da ne postoji osoba koja može znati kakvu će utakmicu Hajduk odigrati u uzvratu. Raków me se nije dojmio u Splitu, Hajduk može proći odigra li utakmicu bez značajnijih oscilacija. I bez drastičnijih pogrešaka.
A Rijeka?
- Midtjylland je ozbiljna momčad, Rijeka je dobila najtežeg suparnika, Danci su bolji od Vikinga i Rakowa. Midtjylland je baš iskusna momčad koja ima svoj prepoznatljiv stil igre i nekoliko dobrih pojedinaca.
Teško će Rijeka preko Danaca?
- Danci su izraziti favoriti. Imaju velikih 2:0 iz prve utakmice i realno su jači od Rijeke.
Gdje vidite Rijekinu šansu?
- Midtjylland je u prvoj utakmici pokazao bolje u defanzivnom segmentu. Rijeka je u dosta navrata relativno lako uspijevala doći u opasnu zonu, stvorivši nekoliko dobrih situacija za pogodak. Na Rujevici će Rijeka biti agresivnija i okomitija, mogla bi iskoristiti rupe u obrani Danaca. Samo, trebat će istovremeno paziti na svoj gol, jer Midtjylland je iskusan i jak, zna iskoristiti prostor kad mu ga otvoriš.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....