Belji suci nisu priznali tri gola, ali najveća greška nije njegova! ‘To je velika pogreška VAR suca‘

Triput je Dion Drena Beljo zatresao mrežu protiv Rudeša, triput su suci pokazali da je to napravio na nedopušten način. I dok je prvi put to prošlo glatko, jer svi su odmah vidjeli da je bio u zaleđu, kao i treći put, u nadoknadi vremena, jer je napravio prekršaj, drugi je put to bilo puno emotivnije.

Dogodilo se to u 79. minuti. Ili 85., ovisno kako gledamo. Jer u 79. je zatesao mrežu, minutu-dvije slavio, a šest minuta kasnije došla je presuda sudaca da ga je prije udarca lopta pogodila u ruku. Nije Beljo to ni osporavao, pokazivao je sucu Anti Čulini da ga je lopta pogodila, gestikulacija je odavala da je igrao na kartu ruke uz tijelo, možda i da mu se odbila od njegove noge, ali nije pomoglo. Pogodak mu nije priznat. Opravdano.

Rudeš - Dinamo: Dion Drena Beljo, sudac Ante Čulina

GORAN MEHKEK Cropix

Štoviše, u cijelom tom prekidu suci Čulina, i pogotovo VAR sudac Ivan Vučković, napravili su veliku pogrešku. Odnosno, pokazali nesigurnost, pa možemo reći i nepoznavanje pravila.

Naime, ako igrač dira loptu rukom prije postizanja pogotka, gol ne može biti priznat. I VAR soba nije imala što toliko dugo pregledavati niti zvati Čulinu da pregleda situaciju. Niti je Čulina mogao inzistirati da ode pogledati. U takvim slučajevima, igranja rukom prije gola, sve je jasno propisano i ne postoji opravdanje da se lopta odbila od tijela ili bila u ovakvom ili onakvom položaju.

- Tako dugotrajna provjera neprimjeren je rad VAR suca Vučkovića, što uzrokuje ponekad da ljudi kritiziraju VAR tehnologiju. Međutim, ovdje se ne radi o problemu tehnologije nego radu VAR suca. Isto tako, gubljenje vremena na pregled snimke je neznanje i nepotrebno od strane VAR suca jer je to činjenična odluka. Čim je VAR soba utvrdila napadačku ruku koja prethodi golu, trebao je samo javiti da se radi o igranju rukom, ona se ne analizira, nije bitna namjera ili bilo što drugo, nema veze ako se odbila od njegova tijela, položaj ruke... Sam po sebi kažjiv je svaki dodir ruke i lopte prije gola - odgovorio nam je naš sudački stručnjak Bruno Marić i nastavio:

- Čini mi se da je VAR gledao potencijalno zaleđe prije nego igranje rukom, što je također pogrešno jer iziskuje vrijeme, a ako je napadač igrao rukom, zaleđe je posve nebitno.

Beljo je, dakle, tri puta zatresao mrežu, ali je i drugu uzastopnu utakmicu ostao bez gola. Posve opravdano.