Navigation toggle

Rokas Pukštas

 IMAGO/IMAGO SPORTFOTODIENST/PROFIMEDIA Imago/imago Sportfotodienst/profimedia
KOMENTAR: ROBERT ŠOLA

Hajduk je preživio, ali alarm već zvoni! Samo jedan igrač bio dobar, protiv Pafosa ovo - ne prolazi

Ukupan dojam Hajdukove igre bio je ispod razine koju bi momčad s europskim ambicijama trebala pokazati protiv suparnika poput Žiline
Piše: Robert ŠolaObjavljeno: 16. srpanj 2026. 22:48
Prati Sportske novosti na Googleu

Ne može Hajduk igrati europske utakmice bez drame. Nakon pobjede 2:0 na Poljudu i vodstva 1:0 na poluvremenu uzvrata u Žilini, činilo se da je plasman u drugo pretkolo Europske lige tek formalnost. Međutim, umjesto mirne završnice, uslijedila je još jedna večer puna neizvjesnosti i nervoze. Žilina je pogotkom Roginića u 53. minuti i autogolom Melnjaka u 90. stigla na korak do velikog preokreta i senzacije, a u četvrtoj minuti sudačke nadoknade Florea je imao lijepu priliku glavom potpuno šokirati preplašeni Hajduk. Srećom po Bijele, promašio je.

Takav rasplet još jednom je pokazao koliko je ova Hajdukova momčad "zelena" i sklona oscilacijama. Doduše, početna postava u Slovačkoj u prosjeku je imala tek 23,1 godinu, a čak sedmorica igrača – Silić (22), Acapandié (21), Skelin (19), Hrgović (22), Pukštas (21), Brajković (21) i Skoko (20) – imaju 22 godine ili manje. Mlade momčadi često prolaze kroz oscilacije, pa se i događanja u Žilini mogu promatrati kroz tu prizmu.

Ipak, to ne može biti opravdanje za pad koji je uslijedio nakon odmora. Ukupan dojam Hajdukove igre bio je ispod razine koju bi momčad s europskim ambicijama trebala pokazati protiv suparnika poput Žiline.

image

Gonzalo Garcia

IMAGO/IMAGO SPORTFOTODIENST/PROFIMEDIA Imago/imago Sportfotodienst/profimedia

Prvo poluvrijeme nije bilo posebno kvalitetno, ali je s Hajdukove strane bilo mirno i pod kontrolom. Gol Van Hoorenbeecka za 1:0, postignut u 45. minuti, trebao je dodatno smiriti Hajduk i potpuno ugasiti domaće, jer je ukupni rezultat tada bio uvjerljivih 3:0. Umjesto toga, dogodilo se upravo suprotno; Hajduk se potpuno izgubio u drugom poluvremenu.

Ako je nešto pozitivno vrijedilo izdvojiti iz prvog dijela, onda je to predstava Rokasa Pukštasa. Amerikanac je izgledao kao igrač više na terenu. Nakon velikog kvalitativnog iskoraka prošle sezone, u Žilini je pokazao da nastavlja istim putem. Osim prepoznatljive energije, trke i igre u oba smjera, pokazao je i zavidnu tehniku te nekoliko odličnih driblinga kojima je stvarao višak i bez većih problema prolazio slovačke igrače.

Problem je bio u tome što nije imao dovoljno podrške. Pajaziti je odigrao osjetno slabije nego na Poljudu, dok Skoko nije uspio nadomjestiti kvalitetu Dalissona, kojega je Gonzalo Garcia na klupi ostavio do 64. minute. Zbog toga Hajduk nije uspio uspostaviti kontrolu u sredini terena, a napadačka trojka Brajković – Šego – Melnjak ostala je uglavnom odsječena. Melnjak je u dva navrata ozbiljno zaprijetio domaćem vrataru, ali na lijevom krilu nije uspio ostaviti značajniji trag.

Na kraju je najvažnije da je posao odrađen i da je Hajduk prošao dalje. No dojam iz Žiline upozorenje je koje ne izgleda dobro. Protiv Pafosa, momčadi osjetno kvalitetnije od slovačkog predstavnika, ovakva igra teško će biti dovoljna. Ako želi nastaviti put prema Europskoj ligi, Hajduk će morati odigrati daleko bolje.

17. srpanj 2026 10:24