Inače dizelaški Dinamo u prvoj utakmici play-offa u motore je ubrizgao "ajnšpric", poveo 2:0, imao dvije krasne prilike da ode i na "plus tri", preko Zajca i Stojkovića, ali nakon tih uvodnih 25 minuta klackalica Lige prvaka počela je naginjati, očekivano, i na drugu stranu. Na kraju 2:2, uz optimizam zbog uvoda, realnost rezultata, ali i svojevrsnu bojazan uoči uzvrata zbog svega što Viking nudi u Stavangeru. Ponajmanje je to - gostoprimstvo...
- Početak i ulazak u utakmicu Dinamo je jako dobro iskoristio. Tu je motivacijski faktor, igra se za grupnu fazu Lige prvaka, postoji prednost Maksimira, podrška publike, ali i svojevrsni "know-how" koji Dinamo ima u takvim utakmicama. Ušao je s jako dobrim gardom, igrao s pravim personalitetom i došao preko sjajnog Diona Drene Belje i Matea Lisice do 2:0. Energija i intenzitet silili su goste na pogreške, a onda su stigle i prilike Luke Stojkovića i Mihe Zajca za 3:0. Možemo pričati o mentalitetu Norvežana, ali ako zabiješ taj treći gol, bilo kojoj se momčadi jako teško na Maksimiru održati "živom". Dinamo bi tim trećim pogotkom praktički zabetonirao utakmicu - priča naš gost komentator Željko Kopić, koji je na svojoj koži itekako osjetio stres Dinamove Europe.
No, Viking je preživio i vratio se...
- Teško je očekivati da ćeš dominirati svih 90 minuta i da protivniku nećeš dati ništa. Kod prvog gola dogodila se pogreška Mišića, ali do cijele te situacije Viking je jako dobro razigrao akciju. Centaršut nije dobro očišćen, a završni pas i pogodak pokazali su da ovdje nisu slučajno. Kod drugog gola dogodila se pogreška Valinčića, no, generalno, kada osvojiš loptu, prva lopta mora biti potvrda stabilizacije i negacija protivničkog pritiska, a Dinamo je nije uspio sačuvati. Viking je pokazao da ima kvalitetu za reakciju, a posebno je dojmljivo drugo poluvrijeme. Bili su zreli, stabilni i strpljivo su čekali svoju priliku.
Viking i Stavanger daleko su od skandinavske mitologije: to je stvarnost koja se ne temelji samo na umjetnoj, brzoj podlozi koju domaćini dodatno zalijevaju, već i na gardu, igri i činjenici da gosti tamo redovito prolaze kroz ozbiljne probleme.
- Kada uzmem u obzir sve što sam vidio, njihovu prezentaciju i kvalitetu, umjetni teren i domaći skor, teško mi je emitirati apsolutni optimizam. Dinamo je, po meni, bolja momčad i gdje god igra sposoban je nešto napraviti. Međutim, vidjeli smo kako je izgledao na umjetnoj travi protiv Thuna, dok Viking kod kuće ima izuzetno dobar skor, i to u zahtjevnoj ligi protiv ozbiljnih momčadi. Zato bih rekao da je sada 50-50. Potpuno je otvoreno. Dinamo će morati odigrati puno bolju utakmicu nego protiv Thuna i zadržati energiju i intenzitet koje je na Maksimiru imao prvih pola sata. Dinamo to ima, ali nešto se pita i Viking.
Prekidi su također podcrtani debelim flomasterom...
- Danas vrhunski treneri i momčadi maksimalno koriste prekide. Daleka ubacivanja iz auta, uigrane korner-varijante, slobodne udarce... Viking je u tom segmentu jako organizirana momčad i tu će Dinamu biti teško. Imaju momčadski balans, stabilnost i opasnost iz prekida.
Dinamo je u pet europskih utakmica primio šest pogodaka. Lani je protiv Genka primio sedam u dvije utakmice. Obrana, dakle, više nije problem dojma, nego i brojki.
- Najlakše je uprijeti prstom u pojedinca. Međutim, meni je ovdje puno važnija struktura, odnosno koncept slaganja momčadi, ono što se očekuje i što se može iščitati iz izjava i poteza. Dinamo zagovara ofenzivnu strukturu u 4-3-3, želi da igrači prema naprijed rade razliku, ima dvije izrazito ofenzivne osmice, ali i bekove koji prirodno naginju naprijed. Kada tako postaviš stvari, dominiraš kvalitetom posjeda, ali istodobno ostavljaš prostor u tranziciji. U HNL-u te protivnik za neke situacije neće kazniti, na ovoj razini hoće - priča Kopić i širi sliku:
- Doći na najvišu razinu dominacije, a da pritom momčad ne puca i da kvalitetno braniš prostor iza lopte, zahtijeva izuzetnu kvalitetu. Kod oba pogotka Dinamo je imao situacije u prvoj trećini terena koje nije riješio na vrijeme i onda je platio cijenu kroz tranziciju. Tu postoji ogroman prostor da momčad bude bolja. Ne bih to svodio na stopere, bekove ili bilo kojeg pojedinca. Konceptualno postoji momčadski prostor koji treba nadograditi.
Dojam je i da mercato uzima svoje žrtve...
- Dinamu je ljetno razdoblje uvijek izazovno. Transferi traju, radovi su u tijeku, kadar još nije potpuno definiran i iskristaliziran, radi se na dolascima i odlascima, a istodobno ti treba najveći mogući rezultat. To nije jednostavno, ali mercato je takav. Zato su igrači s klupe izuzetno važni. Trebaju ti oni koji mogu zadržati loptu, proigrati, promijeniti ritam ili tijek utakmice. Ono što je, primjerice, donio Kačavenda. Ali Dinamova ljeta gotovo uvijek izgledaju tako.
Zaključak?
- Ostajem optimist. Dinamo ima kvalitetu da prođe, ali nakon svega što smo vidjeli jasno je da ga u Stavangeru čeka strahovito težak zadatak.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....