OLAKOTNE OKOLNOSTI

ZA ČILIĆA SVJEDOČIO I ENGLESKI PSIHIJATAR 'Možda je za cijelu aferu kriv Marinov razlaz s Brettom'

Marin je saznao da se Brett u dva navrata odbio rukovati s njegovom majkom, Čilić je dan kasnije prekinuo suradnju s trenerom

U presudi ITF-ova tribunala veliki je prostor dobio i Čilićev razlaz s dugogodišnjim trenerom Bobom Brettom. Čilićev je odvjetnički dvojac pred sudom djelomično uspio dokazati da je Marin zbog toga bio u posebnom psihološkom stanju u danima kada je pogreškom uzeo tablete Coramine. Međugorac je prije saslušanja u Londonu posjetio uglednog psihijatra Stephena Humphriesa koji je na sudu posvjedočio da je napetost s Brettom tih dana mogla “umjereno utjecati na njegovo stanje uma”.

Njihov se odnos, prema Marinovu svjedočanstvu, zaoštravao baš u tom razdoblju. Prije uzimanja problematičnih tableta (od 22. do 26. travnja), Marinovi su roditelji bili u Monte Carlu i pratili ga na tamošnjem Masters 1000 turniru. Nakon poraza od Gasqueta, Čilić je opisao stanje napetim. Na treninzima 21. i 22. travnja u San Remu, udaljenom pola sata vožnje od Monte Carla, otac Zdenko i brat (ne navodi se koji) pratili su Marina. Prvog je dana otac želio da Marin razgovara s Brettom, ali ga nije poslušao.

Dan kasnije Marin je imao “težak razgovor” s Brettom u kojem mu je Australac rekao da je njegova odluka kako će dalje, ali da bi on vrlo teško funkcionirao s još jednim trenerom u timu. Nakon tog razgovora, Čilić je dobio i savjet “bivšeg vrhunskog hrvatskog tenisača koji danas radi kao komentator”. Iako ime nije navedeno, za pretpostaviti je da je riječ o Ljubičiću. “Komentator mu je savjetovao da, ako želi biti top 5 igrač, mora biti nemilosrdni profesionalac i biti siguran da oko sebe ima tim koji će ga učiniti boljim igračem”, piše u presudi.

Kada se 18. svibnja, nakon loših nastupa u Madridu i Rimu, Marin sastao s roditeljima u Zagrebu i saznao da se Brett u dva navrata odbio rukovati s njegovom majkom, Čilić je dan kasnije prekinuo suradnju s trenerom. Iako je ovu priču teško povezati s Marinovom neopreznošću s glukozom, ona barem rasvjetljava okolnosti oko konačnog raskida s Brettom. Je li tu priču uopće trebalo spomenuti na sudu i povezivati s ovim slučajem? Direktna korist nam je teško vidljiva.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
23. studeni 2024 20:27