MAĐARI SE OGLASILI

MOL nakon izgubljene arbitraže: Poslana je loša poruka budućim ulagačima u Hrvatsku

Mađarska kompanija tvrdi da je sud ignorirao ranija odobrenja države i osporio ključnog svjedoka

Izvršni direktor MOL-a Zsolt Hernádi

 Attila Kisbenedek/Afp
Mađarska kompanija tvrdi da je sud ignorirao ranija odobrenja države i osporio ključnog svjedoka

Reagirajući na objavu Državnog odvjetništva koje je u utorak proglasilo pobjedu u međunarodnoj arbitraži u Švicarskoj s MOL Grupom, ta je kompanija izrazila zabrinutost zbog poruke koja se arbitražnim pravorijekom šalje stranim ulagačima u Hrvatskoj.

- Međunarodni arbitražni sud odbacio je MOL-ov zahtjev za odštetu, stvarajući presedan koji šalje ozbiljnu poruku budućim stranim investitorima. MOL-ov zahtjev za odštetu proizašao je iz kršenja Prvog amandmana na Glavni ugovor o plinu (FAGMA) od strane Republike Hrvatske, koji je odobrila Vlada Jadranke Kosor kako bi se ispravilo prethodno kršenje Glavnog ugovora o plinu (GMA) iz 2009. od strane Republike Hrvatske - podsjeća MOL Grupa.

Tužbeni zahtjev

- Međutim, sud je utvrdio da je odredba FAGMA-e o rudnoj renti u suprotnosti s obveznim hrvatskim zakonom, unatoč činjenici da je ugovor u to vrijeme u potpunosti provjerila i odobrila hrvatska država - komentiraju iz mađarskog energetskog giganta.

image

Inina zgrada

Damir Krajac/Cropix/Cropix

Prelazeći na dio pravorijeka Međunarodnog arbitražnog suda o navodima Hrvatske da su ugovori dviju strana narušeni koruptivnim djelovanjem bivšeg predsjednika Vlade Ive Sanadera i glavnog izvršnog direktora MOL-a Zsolta Hernádija, iz MOL-a ističu kako je sud jednoglasno utvrdio da Hrvatska nije uspjela dokazati da je predsjednik Uprave i glavni izvršni direktor MOL-a sudjelovao u podmićivanju.

- Ovo je treći međunarodni forum koji odbacuje optužbe Hrvatske za podmićivanje, koje je dva puta odbacio i švicarski Vrhovni sud, a zasebno i Interpol. Središnji dio odluke suda bio je duboki skepticizam prema istinitosti i pouzdanosti ključnog svjedoka RH, Roberta Ježića. Sud je donio svoju odluku unatoč tome što su hrvatski sudovi proglasili Zsolta Hernádija i Ivu Sanadera krivima za korupciju. Implicitno odbacivanje hrvatskih presuda od strane suda u potpunosti potvrđuje MOL-ov stav u vezi s izmišljenim optužbama za podmićivanje - napominju iz MOL Grupe, poručujući da će u potpunosti ispuniti sve svoje obveze.

Iz DORH-a su u utorak, podsjetimo, priopćili da je arbitražni tribunal u cijelosti odbio tužbeni zahtjev MOL-a protiv Republike Hrvatske kao i bilo koji drugi tužbeni zahtjev te naložio MOL-u da plati tuženoj Republici Hrvatskoj troškove tribunala i administrativne troškove postupka u iznosu od 775.000 eura s kamatom.

- Riječ je o tužbenom zahtjevu koji je MOL kao tužitelj izvorno postavio u ICSID investicijskoj arbitraži u kojoj je u srpnju 2022. donesen arbitražni pravorijek. Tim je pravorijekom MOL upućen da u trgovačkoj arbitraži ostvaruje svoj tužbeni zahtjev - pojasnili su iz DORH-a.

Povijest procesa

Otkrili su da je MOL pokrenuo trgovačku arbitražu protiv države 2023.

- Tijekom postupka MOL je tvrdio da je Republika Hrvatska povrijedila Ugovor o plinskom poslovanju i Prvu izmjenu ugovora o plinskom poslovanju i tražio naknadu štete od 36,152.485 eura, odnosno alternativo naknadu štete za Inu u iznosu od 91,121.742 eura. Tribunal je u cijelosti odbio tužbu MOL-a - naveli su iz DORH-a.

I dalje je na snazi pravorijek Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) iz Washingtona, donesen u ljeto 2022., prema kojem je Hrvatska dužna platiti MOL-ovih 170 milijuna dolara odštete za kršenje ulagačkih prava.

Na taj iznos bit će obračunate kamate pa se prema najčešće iznošenim procjenama radi o čak 286 milijuna dolara odštete MOL-u.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
12. lipanj 2026 18:58