‘NIJE BIO U BIJEGU‘

Odvjetnik Novice Petrača: ‘Konačno znamo tko nam je protivnik. A EPPO je prvotno istraživao nešto potpuno drugo...‘

Novica Petrač nalazi se u istražnom zatvoru te će ondje i dalje ostati

Zagreb, 151124.
USKOK, Vlaska 116.
Privodjenje optuzenih u danasnjoj akciji Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), u kojoj je medju ostalima uhicen i ministar Beros.
Na fotografiji: Jednog od osumnjicenika brani i odvjetnik Fran Olujic, dao je izjavu za medije.

 Vanesa Pandzic/Cropix

Odvjetnik Fran Olujić koji zastupa Novicu Petrača, a kojeg obuhvaća istraga EPPO-a, ali ne i USKOK-a, komentirao je za Novu TV kako će odluka Ivana Turudića o nadležnosti DORH-a u aferi s medicinskom opremom utjecati na njegovog klijenta.

"Svejedno nam je tko će nam biti nadležni tužitelj", rekao je.

"Respektiram kolege iz EPPO-a, ali oni nisu nikakvi europski tužitelji. To su hrvatski tužitelji koji zastupaju optužbu pred hrvatskim sudom. Uz to, svi do jednog došli su u EPPO iz USKOK-a", objasnio je.

"Promašena je teza da USKOK predstavlja hrpu nesposobnjakovića koji ne znaju raditi ništa..." zaključio je te nije htio komentirati je li takav stav EPPO-a razlog zbog kojeg nisu htjeli prepustiti istragu USKOK-u.

Dodao je da je u proteklih nekoliko dana "uludo potrošeno vrijeme". Rekao je kako se temeljem rješenja suca istrage njegov klijent Novica Petrač nalazi u istražnom zatvoru i da će ondje i dalje ostati.

"I dalje je na snazi odluka istražnog zatvora, na koju ćemo se mi naravno žaliti. Konačno smo u situaciji da znamo tko nam je protivnik", rekao je odvjetnik.

O tome očekuje li da će njegov klijent sada biti obuhvaćen i istragom USKOK-a rekao je da ne može prejudicirati što će oni poduzeti.

"S obzirom na to da će dobiti sav dokazni materijal kojim je ranije raspolagao i EPPO, logično je da će se dvije istrage spojiti u jednu ili da će proširiti svoju postojeću istragu na osobe obuhvaćene istragom EPPO-a", kazao je.

Rekao je da mu je teško zamisliti da EPPO odbije predati dokumentaciju DORH-u.

Upitan što je za obranu najteži problem, ali i za njega, koji osim Petrača brani i Sašu Pozdera, rekao je da je dosad vladala shizofrena situacija.

"Na istome smo sudu na isti dan i pred istim sucem istrage imali dva ročišta za određivanje istražnog zatvora u dva različita kaznena postupka u kojima se činjenične osnove preklapaju. U tom smislu bilo je teško raditi ovaj posao. Sada se možemo usredotočiti na ono što predstavlja sumnju u ovom postupku, tako da naš posao tek počinje.

"Što se tiče poruka koje su izišle u javnost, to za interese kaznenog postupka nije dobro", rekao je u Dnevniku Nove TV i dodao da to za odvjetnike branitelje otežava situaciju jer u javnosti unaprijed stvara dojam o krivnji njihovih klijenata.

"Slučaj se zasigurno ispolitizirao, ali mi možemo govoriti i da je u ovoj najranijoj fazi postupka povrijeđeno njihovo pravo na pravično suđenje, upravo uslijed svih ovih pritisaka", rekao je.

Naglasio je pritom da on ne odriče pravo novinarima da rade svoj posao.

O Novici Petraču

Upitan o tome gdje se nalaze Nikola i Hrvoje Petrač te jesu li u bijegu, rekao je da njegov klijent nije ni bio u bijegu.

"On se jednostavno našao izvan Hrvatske kada je kazneni postupak započeo. Dragovoljno je došao u Hrvatsku i predao se policiji. Time je poslao jasnu poruku da se ničega ne boji, da ni od čega ne bježi i ništa ne skriva", rekao je.

Dodao je i da ne bi bilo profesionalno da nagađa što će u ovome trenutku učiniti brat i otac njegova klijenta, s obzirom na to da ih on ne zastupa.

O Krešimiru Rotimu

Upitan da prokomentira svoju raniju izjavu o tome kako je znakovito da predsjednik Stručnog vijeća KBC-a Sestre milosrdnice Krešimir Rotim nije u istražnome zatvoru, ponovio je da on ne zna detalje njegove obrane.

"Činjenica da USKOK za njega nije tražio određivanje istražnog zatvora na neki način ukazuje da je USKOK kao tužitelj s tom njegovom obranom bio zadovoljan", rekao je.

Na pitanje je li sve krenulo od vinarije obitelji Petrač rekao je da ne može ulaziti u detalje.

"EPPO je došao do određene dokazne građe istražujući nešto potpuno drugo", bilo je sve što je odvjetnik htio reći.

Upitan o komentaru Novice Petrača da su optužbe koje mu se stavljaju na teret "sulude konstrukcije" ponovio je da je njegov klijent porekao sudjelovanje u nezakonitim radnjama te da Vilija Beroša ne poznaje.

"Detalje obrane složit ćemo kada nam bude omogućen uvid u spis", rekao je odvjetnik Olujić.

Sljedeće što se očekuje je reakcija EPPO-a na odluku DORH-a, piše Nova TV.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
13. prosinac 2024 16:55